Re: [討論] 對岸已經不是共產主義了吧
真正接近共產主義的國家應該是北歐啦
行社會主義還是比較實際
福利好但相對稅率也高
中共只是披著共產的皮 剝削老百姓
如以前大饑荒時期
人民公社可以把種田的做事人 搞到餓死
努力產出換來低糧食分配
認真做事的被批鬥
瓜分的財產給紅x代爽
現代中國人太苦了
比古代佃農還慘
佃農至少還知道自己被壓迫
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.198.195 (臺灣)
※ PTT 網址
→
北歐瑞典貧富差距世界前幾 你跟我說共產
→
北歐那個叫社會主義，
→
就是China國現在用來取代共產主義的東西
→
共產主義僅是社會主義的一個派別
→
中國共產黨也不是共產主義 而是傳
→
統的封建主義
→
毛澤東文化程度只懂三國演義 他也
→
拿三國演義的價值觀統治中華人民共
→
和國......
→
社會主義 不是共產主義 談分配 vs 談生產
19
Re: [閒聊] 為啥就算共產也不能實現公平正義呢簡單的說 就是違反人性啊 如果實施完全的共產主義 所有人財產均分 薪水糧食等等都用國家配給的 每人配給的額度都相同 大概不久社會就會動亂了 因為不管我工作勤勞還是偷懶如何都享有一樣的待遇 那我幹嘛還要努力？ 憑什麼懶鬼跟我拿一樣的錢12
Re: [問卦] 共產主義為何失敗了?一看就是被共產黨洗腦的XD 委內瑞拉會爛掉正好就是因為他們想搞社會主義 委內瑞拉前總統Hugo Chávez 當年選總統的口號就是「美國邪惡的資本家和邪惡私人企業偷走了我們國家的資源，如果我選上後就會把資源還給人民 落行真正的社會主義」 結果咧 他選上後開始把私人企業收歸國有![Re: [問卦] 共產主義為何失敗了?](https://img.youtube.com/vi/7yGpU-nxtIk/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 共產主義為何失敗了?")
5
[問卦] 228是否成功阻止台灣被共產黨淪陷？228明明一堆帶頭的都是共產黨 很多還和中共蘇共有接觸 如果台灣那時候成功推翻省政府 100%被台灣共產黨收割 因為當時台灣佃農制度70%人都是佃農![[問卦] 228是否成功阻止台灣被共產黨淪陷？](https://i.imgur.com/BxNGbrgb.jpg "[問卦] 228是否成功阻止台灣被共產黨淪陷？")
5
Re: [問題] 講現代共產的書其實包括我在內，我想許多人也認同國家必須出手有限度的分配有錢人財富給大眾， 其中最常見的方法就是按稅率繳稅，這就是資本主義國家中的社會主義精神政策。 其中我也認同吉尼係數超過0.46的中國格外有需要有力的打擊有錢人， (0.4以上是警戒，0.46也超過OECD主要歐美日韓富裕國家平均值) 但我認為你對社會主義、共產主義、民主、極權，明顯是有誤區的，5
Re: [問卦] 共產主義為何失敗了?在政治有個前提， 提拉米蘇早就說過這句： 「絕對的權力，帶來絕對的腐敗」 那些當初想要實現共產主義的國家， 有哪個不是進入了邏輯的死胡同：2
Re: [問卦] 為何蘇聯跟中國不扶植美國國內叛軍?美國是世界一哥，一哥有經濟優勢， 連帶美國底層民眾，也會獲得紅利。 就好像羅馬帝國皇帝，讓公民們進入 競技場觀看角鬥士生死鬥，發放免費 葡萄洒、麵包，公民就會暫時忘記生![Re: [問卦] 為何蘇聯跟中國不扶植美國國內叛軍?](https://storystudio.tw/storage/upload/article/2014/09/Black_Panther_March.jpg "Re: [問卦] 為何蘇聯跟中國不扶植美國國內叛軍?")
3
Re: [問卦] 共產主義是不是真的蠻爛的？其實中國還算是好的了 看看以前蘇聯 那才是慘 共產主義就證明反人性阿 沒有利己的驅動力 要怎麼做出更好的產品？獲取更大的利潤？ 一個小家庭可能可以玩共產 全家經營一爿店 收入大家對分 一個國家？那怎麼可能 那你怎麼管理 還不是要有統治階級2
Re: [問卦] 把錢發給窮人跟共產有不同嗎？中華民國早期憲法在設計上本來孫文就有借鑒共產主義，"民生主義就是社會主義，又名 共產主義"。當然，孫文也有批評過馬克思的階級鬥爭思想認為階級鬥爭太激進。 馬克思是近代人類歷史上非常有名的思想家，尤其是批判資本主義是很透徹的。很多大家 說的北歐福利國家，也是改良馬克思的思想成為社會民主國家。在社會主義思想普遍流行 以前，多數福利的施放都是以政府或宗教統治需要才有偶爾有這種福利，一直到二十世紀1
Re: [問卦] 為什麼這個世界上共產國家就是壞?以前的蘇聯是共產黨國家 現在的俄羅斯根本就不是 不要鬼扯好嗎 : 北韓共產 : 對岸也是共產
爆
[討論] KONAMI:2021年的六月 再十年我也不會忘記90
[討論] 民眾黨砍了新青安欸![[討論] 民眾黨砍了新青安欸](https://images.plurk.com/lEq2lwB6tXiMDiGcTRmsE.png "[討論] 民眾黨砍了新青安欸")
85
[討論] 簡單調查政黑大家支持民進黨的理由?65
[討論] 鼎越自願放棄京華城20%容積獎勵![[討論] 鼎越自願放棄京華城20%容積獎勵](https://i.imgur.com/EIieUKOb.jpeg "[討論] 鼎越自願放棄京華城20%容積獎勵")
36
[討論] PTT帳號部的人死光了嗎![[討論] PTT帳號部的人死光了嗎](https://i.imgur.com/zb3JpmUb.jpeg "[討論] PTT帳號部的人死光了嗎")
32
[討論] 小草：柯P是台灣新國父![[討論] 小草：柯P是台灣新國父](https://i.meee.com.tw/VZ9kXBb.jpg "[討論] 小草：柯P是台灣新國父")
30
[討論] 菱傳媒民調細項30
[討論] 慟！小草喊要去川普留言區告洋狀救阿北![[討論] 慟！小草喊要去川普留言區告洋狀救阿北](https://i.imgur.com/jiudR2Fb.jpg "[討論] 慟！小草喊要去川普留言區告洋狀救阿北")
26
[討論] 新竹人很容易被詐騙 難怪民眾黨好經營![[討論] 新竹人很容易被詐騙 難怪民眾黨好經營](https://i.imgur.com/SbDH2mJb.jpeg "[討論] 新竹人很容易被詐騙 難怪民眾黨好經營")
22
[討論] 釋字499.601放到現在會被罵濫權吧24
[討論] 要暫時處分囉～～～讚啦59
[討論] 小草討厭謝震武是從1115專訪開始嗎？![[討論] 小草討厭謝震武是從1115專訪開始嗎？](https://img.youtube.com/vi/ebawhgsTkos/mqdefault.jpg "[討論] 小草討厭謝震武是從1115專訪開始嗎？")
26
[討論] 黃國昌：不做通緝犯整合系統我就砍預算![[討論] 黃國昌：不做通緝犯整合系統我就砍預算](https://img.youtube.com/vi/t2mpvWjU6_Q/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：不做通緝犯整合系統我就砍預算")
25
[討論] 國民黨為了中國不買蝦刪除台灣政府預算26
[轉錄] James Hsieh FB 白藍努力是為了和平協議![[轉錄] James Hsieh FB 白藍努力是為了和平協議](https://i.imgur.com/9jpaQ04b.jpg "[轉錄] James Hsieh FB 白藍努力是為了和平協議")
19
[討論] 柯文哲到底有沒有跟習近平對到口?![[討論] 柯文哲到底有沒有跟習近平對到口?](https://i.imgur.com/XXtONFrb.jpeg "[討論] 柯文哲到底有沒有跟習近平對到口?")
8
[討論] 柯建銘真的有想協商嗎？![[討論] 柯建銘真的有想協商嗎？](https://img.youtube.com/vi/99KPo-uMlW0/mqdefault.jpg "[討論] 柯建銘真的有想協商嗎？")
17
[黑特] 英國新建核電廠預算推估追加到450億英鎊18
[討論] 台灣政壇撕下假面具不演的代表人物？X
[黑特] 沈柏洋怎麼有臉還在當立委?![[黑特] 沈柏洋怎麼有臉還在當立委?](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[黑特] 沈柏洋怎麼有臉還在當立委?")
10
[討論] 慟！美國保不住尹錫悅![[討論] 慟！美國保不住尹錫悅](https://cdn2.ettoday.net/images/8047/8047022.jpg "[討論] 慟！美國保不住尹錫悅")
15
[討論] 有話鏡來講林俊宏蠻有趣的欸![[討論] 有話鏡來講林俊宏蠻有趣的欸](https://i.ytimg.com/vi/r6rz8GQzHMk/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLDOam_kkjVbXyMgutcrPMxSmkYopg "[討論] 有話鏡來講林俊宏蠻有趣的欸")
26
[討論] 藍白黨將提案刪光所有部會文宣、業務費![[討論] 藍白黨將提案刪光所有部會文宣、業務費](https://img.youtube.com/vi/AbCRTZgzuq0/mqdefault.jpg "[討論] 藍白黨將提案刪光所有部會文宣、業務費")
16
[討論] 加州州長Newsom疑似吸茫了！![[討論] 加州州長Newsom疑似吸茫了！](https://img.youtube.com/vi/TIQOajFq5Kk/mqdefault.jpg "[討論] 加州州長Newsom疑似吸茫了！")
14
[討論] NCC各位覺得有存在必要嗎？14
[討論] 黃國昌的新打房法出來了沒？11
Re: [討論] 鼎越自願放棄京華城20%容積獎勵13
[討論] 要罷免掉6席以上才會有實質影響![[討論] 要罷免掉6席以上才會有實質影響](https://images.plurk.com/5lM47OWB00MDAxd4oT1xVL.png "[討論] 要罷免掉6席以上才會有實質影響")
25
[討論] 黃國昌的英文也退步太多，同個人？![[討論] 黃國昌的英文也退步太多，同個人？](https://i.ytimg.com/vi/CFam51mMSwg/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌的英文也退步太多，同個人？")
43
[黑特] 為什麼還有人在吵某時地、直接證據啊![[黑特] 為什麼還有人在吵某時地、直接證據啊](https://i.imgur.com/EhJMiUVb.jpeg "[黑特] 為什麼還有人在吵某時地、直接證據啊")
![[討論] KONAMI:2021年的六月 再十年我也不會忘記](https://i.imgur.com/EgGH0mvb.jpeg220.142.162.23 "[討論] KONAMI:2021年的六月 再十年我也不會忘記")
![[討論] 簡單調查政黑大家支持民進黨的理由?](https://i.imgur.com/8pXKIL8b.jpeg180.217.115.122 "[討論] 簡單調查政黑大家支持民進黨的理由?")
![[黑特] 英國新建核電廠預算推估追加到450億英鎊](https://static.ffx.io/images/$zoom_0.5298%2C$multiply_2%2C$ratio_1.777778%2C$width_1059%2C$x_0%2C$y_96/t_crop_custom/c_scale%2Cw_800%2Cq_88%2Cf_jpg/t_afr_no_label_social_wm/l_text:SuecaNano-Semibold.ttf_28:%20FROM%20%2Cg_south_west%2Cy_84%2Cx_325%2Cco_rgb:111111/l_text:SuecaNano-Semibold.ttf_28:%20JUN%20%2Cg_south_west%2Cy_78%2Cx_415%2Cco_rgb:111111/l_text:SuecaNano-Semibold.ttf_56:%202024%20%2Cg_south_west%2Cy_25%2Cx_330%2Cco_rgb:111111/57feeb2ad8f53e9dc7d86f896c729bffc8b37cfc "[黑特] 英國新建核電廠預算推估追加到450億英鎊")
![[討論] 台灣政壇撕下假面具不演的代表人物？](https://i.imgur.com/TzNwLl3b.png101.138.141.109 "[討論] 台灣政壇撕下假面具不演的代表人物？")
![[討論] 黃國昌的新打房法出來了沒？](https://media.zenfs.com/zh-tw/newtalk.tw/59d9650e8a3e75daba523fb43dcbffa8 "[討論] 黃國昌的新打房法出來了沒？")