[討論] 說發票事件好無聊是不是吹哨壯膽
這裡的塔綠班們平時嚷嚷:「圖利就是貪污」、「貪污就該抓」
就連肥燦被抓的時候都一副非常支持的樣子
甚至還反問:「貪466塊不是貪污?」
但為什麼這次「發票事件」
竟然看到「好無聊」「這麼小的事也在洗」
這是不是在吹哨壯膽??
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.177.91 (臺灣)
※ PTT 網址
推
正解
推
綠狗廁認吱作戰和諧洗地手法
推
柯文哲隨便收200萬就超過了,笨蛋才靠抽
→
獎鑽漏洞
→
扯柯文哲是不支持發票事件查到底嗎
噓
小草挺貪污柯 哪隻眼睛看到綠粉上街支持
→
燦 跟財政部?小草好了啦 全台灣都知道
→
小草整天上街挺貪污 然後幻想綠的也挺貪
→
污
→
樓上不要轉移焦點
推
就傻鳥挺貪污啊
→
不然怎麼這麼明顯的問題 連屁都不敢放
→
然後整天嘴別人圖利貪污 笑死
→
霹靂綠醋:今年交稅10台i phone,這抽獎好
→
無聊
→
上面那個噓文的死忠 鄭文燦是綠的啊 所
→
以綠的也貪污不是幻想
推
說好的妒惡如仇咧 466塊也是貪汙!!!
爆
Re: [新聞] 雲端發票抽獎重複率過高 財政部深夜5聲如果是活動公關與主辦單位講好 那就是貪污事件了,很明顯的重大集體貪汙案 很多人要去蹲苦窯,會血流成河的 第一,請問送獎品的錢,是不是公款? 是嘛 第二,講好讓特定人中獎,拿走獎品是不是貪汙公款?是啊41
Re: [問卦] 你各位貪污會只貪60萬?貪污沒有限金額,就算只有1塊也是貪 只要是拿公家的經費拿去做不是公家的事都會有問題 以前有個朋友在公家單位做採購相關的事物 結果多買了一個2塊的塑膠袋裝買來的東西 拿發票回去單位結帳的時候,差點被認定為貪污24
[問卦] 貪1元是貪污 那貪466元判刑沒問題吧昨天板上不少人同意 貪污一塊錢 也是貪污 這個大原則 那貪466元判刑沒問題吧 為何現在反而很多人出來說貪466元不算貪污 難道貪污是看金額大小的嗎蛤 --11
[討論] 民眾對藍綠貪污的標準,哪個比較低?大家早安啦 對綠來說 最著名的應該就是賭藍的那句,只要抗中保台就可以接受貪污什麼的 對藍來說 問老一輩的,他們的答案大多是”嗯,哦,不意外”這類的答案,一副見怪不怪的樣子8
[討論] 柯布林怎麼都以為自己很清廉的樣子??柯布林們每次都說,柯上了藍綠沒得撈、藍綠沒得貪,裝的一幅清廉的樣子 但事實上呢?? 這兩年台北市政府一堆貪污仔被抓,還說別人貪,真的笑死 台北市府衛工處爆貪污 「公務員+廠商」4人今凌晨交保 (2023.03.08)- 中共軍事演習 離台灣本島那麼近 政府完全沒辦法 只會做做樣子譴責 實際上完全沒招
2
[討論] 塔綠班 還在吹哨壯膽餓死抬頭 還在吹哨壯膽 掩耳盜鈴 自欺欺人 中國有沒有演習? 有 中國有沒有射飛彈? 有1X
[討論] 大家都很期待小草上來回應?這幾天事件來說說一個感想 民眾黨聲稱什麼事只要透明就不會有貪污 沒錯確實是這樣… 所以阿伯你現在就是踢到鐵板了 我相信民進黨跟國民黨公開選舉細項肯定也是一堆貓膩贊助商- 黑單小草就沒有笑話看 這是鬼哥一直推廣的事 現在肥燦被藍白帳號洗 反過來黑單貪污的肥燦 就沒有煩人的藍白洗文
25
[討論] 「光電弊案很多被抓的都是藍的」22
[討論] 林俊憲在面對面超好笑3
[討論] 綠畜發現吱己人貪污就靜悄悄18
[討論] 檢調沒有給陳啟昱限制出境嗎?17
[黑特] 陳前副市長的案一點都不重要吧?83
[討論] 此時此刻 台鹽前董事長陳啟昱逃跑了18
[討論] 人走茶涼,柯文哲的悠遊付42
[討論] 8點政論還是滿滿的柯文哲...7
[討論] 台南地院:因罪證不足 所以駁回聲請羈押11
[討論] 陳啟昱跑了不就代表有羈押阿伯必要性?9
[討論] 柯文哲在台灣歷史上可以名列前三大貪官嗎9
[討論] 這裡還真的有人相信司法公正?12
[討論] 為何陳菊的人出事率這麼高?3
[討論] 看來看去 有違法就辦 好像只適用民眾黨6
[黑特] 台灣司法真的笑死X
[討論] 洗橘子洗一個月 結果黨直接拉在綠鳥臉上6
[討論] 好奇新加坡人怎麼看台灣的?7
[討論] 民進黨是能買通多少人?8
Re: [討論] 陳啟昱跑了!這就是為什麼我們不投綠4
[討論] 現在這政府是不是廢物啊?X
[討論] 顏色正確的畏罪潛逃 要叫什麼?7
[黑特] 很欣慰藍白共終於知道聲押不是押人取供了8
[討論] 直擊小草現身說法了!5
[討論] 美國憲法或法律,有明寫,要協防台灣4
[討論] 明居正討論美國保護費事件2
[討論] 政黑割讓給中國算了 都黨的護旗手1X
Re: [討論] 明居正討論美國保護費事件4
Re: [討論] 此時此刻 台鹽前董事長陳啟昱逃跑了X
[討論] 有一說一 兩個月後起訴書如果還是圖利罪?6
[黑特] 台南法院為何駁回羈押阿..?