PTT推薦

Re: [討論] 到底什麼是反質詢?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 到底什麼是反質詢?作者
cutsadh
(呦呦呦)
時間推噓 X 推:5 噓:6 →:15

※ 引述《Whitening (whitening)》之銘言:
: 我們國民黨民眾黨合推的國會擴權法案,
: 裡面有一個禁止反質詢的規定,違反就是關1年,
: 這感覺很厲害耶,但是到底什麼是反質詢?
: 有沒有人可以說清楚一下?

可以,看前閣揆蘇貞昌的質詢就是最佳例子。


https://youtu.be/34QEh6hMhEs?si=XVrdcJA5LBWTQbRd
反問羅明才1

https://youtu.be/9BABqfS8y7Q?si=PQ0O_vN0VvJAt_H-
反問羅明才2

https://youtu.be/XA2IBi1gtlw?si=XUOxdN25uejFGPek
反問羅明才3

https://youtu.be/OYqLY1KjxSg?si=eZnk6wN-g9_WmtE1
反問蔣萬安1

https://youtu.be/NvRX5tNFG6E?si=FfCPE2ICY_yDWmom
反問蔣萬安2

https://youtu.be/4_PHkD6k9Yk?si=9LRQoQXHrdfc-QE-
反問陳玉珍


https://youtu.be/_foc0iONE9Y?si=1usJRFncTd3SxFSO
反問陳超明

https://youtu.be/t2krC6vBve8?si=C6_z9P1IZCVX75Dp
反問反嗆傅崑其

https://youtu.be/eN06oydbMOg?si=_7FxWfe8ZY_VMn0n
反問反嗆洪孟楷

https://youtu.be/rxeI0GZCeJE?si=JWYeG556H-ly2Zw6
反問反嗆鄭麗文



可惜現在已經修法通過了,以後誰敢這樣準備被罰錢吧!



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.184.234 (臺灣)
PTT 網址

hiimjack 05/24 19:30發錢而已 黨沒在怕的

hiimjack 05/24 19:30罰錢*

pkd20 05/24 19:31趕快傳給吳宗憲,他答不出來

hong414 05/24 19:32這些只能看出 立委水準真的不行

hong414 05/24 19:33要是國昌出馬 就不會這樣了

iamsowei 05/24 19:33嗆藍白立委剛好而已啊

fdtu0928 05/24 19:33就這?立委欠電呀

flybirdy 05/24 19:34寫進去啊 藍白打字都不會喔

fdtu0928 05/24 19:34問那什麼白痴問題,素質之差

hiimjack 05/24 19:34https://youtu.be/OUdxRaUvZME 黃也沒用

Supasizeit 05/24 19:35這法寫得太爛 就寫「及以其他形式迴

Supasizeit 05/24 19:35避拖延作答之行為」就好了

Supasizeit 05/24 19:36反正不管怎麼樣就是拒絕作答嘛

fdtu0928 05/24 19:36黃的那條,他越界了。立法權管不到司法

fdtu0928 05/24 19:36

fdtu0928 05/24 19:37官員回得很好,院界份際

fdtu0928 05/24 19:38白話文就是:關你屁事,你管不到

hiimjack 05/24 19:39這麼屌怎麼不直接這樣回 還在台上當小丑

piyobearman 05/24 19:44蘇貞昌真的是標準示範

Ghamu 05/24 19:59柯文哲嗆簡書陪錄音怎麼剪接算反質詢嗎www

irenes 05/24 20:19所以到底什麼是反質詢?

asassbulu 05/24 20:33法不溯及既往 也只有蘇光頭這麼機歪

holien 05/24 21:17質詢的定義若了解,反質詢的定義不就是很

holien 05/24 21:17清楚了嗎?若中間有灰色地帶,也可由法院

holien 05/24 21:17判定

Ghamu 05/24 22:49現在明明是主席判定不是嗎= =