[討論] 瞎雞巴理由覆議 然後說別黨崩潰?
綠粉是不是很有趣
今天行政院提覆議
難不成國民黨 民眾黨就裝作 恩好
等覆議那天?
當然要發聲明啊
發聲明代表崩潰是三小?
綠粉邏輯真的很奇怪欸
那照綠粉邏輯 國民黨民眾黨 提國會改革
在立法院內部舉牌幹嘛?
在那邊爬到人身上自摔幹嘛?
不會等著行政院長提覆議就好?
藍白兩黨就是看著民進黨自己耍白痴
瞎雞巴理由 繼續竊笑而已 誰跟你崩潰….
賣一個王義川不夠 現在要再送卓榮泰出來送頭
真的可憐
不用說 那敢不敢解散國會 現在這樣玩的好好的
就看四年後誰褲子沒穿就知道囉
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
喔喔,那誰氣到一直靠北的啊
記者在前面不表示一下嗎? 多少民進黨立委 爆氣 痛罵 照你的邏輯都是崩潰?
誰生氣就是誰啊
看起來真的崩潰了
卓準備走人囉
看你好生氣喔 那就是做對了
原來這樣是生氣 那我只能說 民進黨立委 每次開會都在崩潰唷^^
※ 編輯: Nick87061319 (42.70.18.166 臺灣), 06/06/2024 17:16:17你在那瞎雞巴崩潰 大家都看在眼裡
嘻嘻 四年後看誰褲子沒穿
※ 編輯: Nick87061319 (42.70.18.166 臺灣), 06/06/2024 17:16:46小蔥行動等你喔,衝行政院如何?
現在國會照著改革走 幹嘛衝行政院? 嫌花的錢不夠多?喔喔 對 我不是青鳥 嘻嘻
※ 編輯: Nick87061319 (42.70.18.166 臺灣), 06/06/2024 17:17:09喔柯麻總每次都超氣欸 藍白真的做
對了
沒有病識感 可憐
開始囉 各種抽象言論開嘴 我不像綠粉 用人民個資的王義川也挺得下去
綠畜就邏輯死亡 整天說這裡1%
真的 發聲明就是崩潰 那律師公會 那些學界教授也都是崩潰者嗎? 生氣就是崩潰 那自己立委天天在崩潰 看不出來嗎 笑死欸
※ 編輯: Nick87061319 (42.70.18.166 臺灣), 06/06/2024 17:17:58為什麼國民黨那麼垃圾?
然後每天還來1%論壇發文
我黨沒有輸,藍白崩潰!
行政院對人民負責啊 不然咧
笑死 立法院是 人民代表 你知不知道 難不成立法院是總統指派立委 你好聰明
難道跟藍委一樣 要人民對立法院負責?
PTT沒影響力還來文 難怪是綠畜
幽靈公車、900芯、花蓮王是綠的的?
嘻嘻 如果你們綠粉認為生氣是崩潰的意思 那民進黨立委天天崩潰 巧芯花蓮王被算在內 也合理啊 但我不認為生氣是崩潰的意思 跟你們綠粉不一樣唷
一堆綠畜崩潰囉
你越留言胡亂反駁 代表你越崩潰 嘻嘻
有種倒閣啊
14
[討論] 行政院提覆議 徐巧芯不能接受王鴻薇賴開戰6/1 傅崐萁 行政院提覆議是對國會的侮辱 6/6 行政院院會決議提出覆議呈請總統核可 徐巧芯認為,行政院提覆議,她蠻不能接受,要求很單純備詢官員不應該說謊,應該據實 陳述。民進黨之後會提釋憲,希望大法官對國會改革五法,了解官員不要說謊誠實回答,5
[討論] 傅崑萁:行政院提覆議是對國會的侮辱花蓮的慈父,黃國昌的吹哨者,傅崑萁, 直指新行政院長卓榮泰,竟敢對我們國會改革法案提出覆議, 這種行為是對國會的侮辱! 這樣說起來,是不是可以用藐視國會罪把行政院長關一年啊? --5
[黑特] 賴清德總統敢解散國會嗎?立法院推國會改革法案,行政院提覆議 若立法院維持原決議,執政黨就只剩下兩條路可走 一是叫行政院長吞下去 二是行政院長提請總統解散國會 如果國會被解散,那事情就大條了!6
[討論] 521解散國會我來教我黨怎麼弄藍白 521如果藍白通過錢坑法案和黑箱國會監督法 那民進黨就自己連署發動倒閣 看藍白敢不敢真的投不信任票 如果倒閣成功就解散國會重新改選 行政權有錢有資源 社會輿論又佔上風 很有機會過半2
Re: [討論] 許智傑委員沈痛發言:乾脆倒閣解散國會增修條文說行政院針對窒礙難行可以覆議 二分之一才能推翻決議 否則就應接受 所以覆議也不會過 但就窒礙難行才提覆議的 增修條文又把行政院長辭職拿掉了3
[討論] 王義川事件會影響行政院提覆議嗎?照時間行政院收到立法院函文十天內得提覆議,但現在國眾兩黨已經放話要調查王義川。 如果下週提覆議,國眾兩黨一定會說行政院偏袒王義川不讓我們調查他。 這樣子行政院會不會進退兩難,提也不是,不提也不是... ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※3
Re: [新聞] 國民黨喊話鬆綁「反滲透法」 民進黨嗆這法案真過了會逼死民眾黨 立院過了行政院提覆議就好 覆議要全體的1/2以上同意才能過 直接逼民眾黨表態啦 看他們再怎麼包牌- 國會改革法案已經送到行政院 剛剛的新聞出來 開始研擬覆議 這次覆議有15天的時間 沒有抗爭的話一天就結束了
1
Re: [討論] 開中天.還黨產 民眾黨沒投反對 準備關燈笑死,民眾黨別想著裝中立不投票啦。 這幾個法案行政院一定提覆議的,絕對會看著你們草之八席投下贊成或反對票。 有種覆議你投不贊成看看,搞不好萬安演習手上還有案子等著爆。 媽啦!看民眾黨進退兩難有夠爽的,投贊成得罪小草,投反對得罪國民黨,怎麼可以那麼爽! --- ?? 行政院提覆議是對國會的侮辱?? 那會計法99-1修正案怎麼說?? 那時候還是立法院“拜託”行政院提覆議的欸 所以那時候是立法院拜託行政院侮辱他的嗎?
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?5
[討論] 薄瓜瓜8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?4
[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎?4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄