[黑特] 韓國核電發電成本50風電300總平均145
韓聯社整理韓國風電困境
1.電網不夠
風電沒接上電網拿不到執照無法營運發電
比如貝萊德投資10兆韓元建海上風電
結果政府以電力系統已滿為由拒給執照
為何電網不夠,因負責電網的韓國電力公社
虧損43兆
難以再進一步增強電網
2.國產風電產業薄弱
風電產業的始祖是歐洲
新興競爭對手中國
進軍韓國100兆風電市場
外加近年風電機組的安裝船短缺
韓國企業在這方面較外國企業弱
3.風電發電成本高
韓國發電成本平均145韓元
核電為50
風電則高達300
急需政府大量補貼壓低成本
吸引廠商投資
海上風電案場可獲得政府20年補貼
不過這大部分被外國廠商拿走
專家呼籲政府正視這點
應鼓勵本國廠商積極參與
哭了
真的好貴喔
這樣14倍怎麼弄
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.250.42 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就抄台灣作業啊
→
不發展就永遠是差那麼多倍,發展成本才
→
有可能下降
噓
賤種綠畜:不買風電怎麼發大財
推
韓國人有台灣這麼奴嗎?
推
公共事業本來就很容易這樣
推
有經濟規模才可能降成本
→
綠電無發逃避,就只能衝
→
對啊,韓國2036再生能源要30%,跟核
→
電只差4%
推
台灣目前也有問題一 已發籌設的案場 有些
→
無法併網 但投資已下
推
起步還要國產化過程一樣
推
我以為韓國風電技術不錯耶,之前風電商
→
不是還採購韓國貨?
→
印象中台灣綠能經過電網台電要抽
推
100%國產化 成本一樣很高 不要自欺
→
欺人 什麼都說投資 說難聽點 你只
→
能在自家用就肯定虧死
→
這也是為什麼歐洲那群要來亞洲投資
47
Re: [問卦] 風力發電是不是鬧劇一場?歐洲國家裡面﹐英國新能源政策就是依靠大規模的海上風電。 海上風電比陸地風電風力更強勁﹐而且穩定。 但成本要比陸地風電高很多。 不過風力發電本身就是不穩定的﹐前一段時間東北無風就缺電 英國也發生過海上無風導致電力缺口崩潰的問題14
Re: [爆卦] 核三二號機啟動沒想到核能主題中居然會是風力發電 現在的風電在台灣 是一個需要天然氣發電備載的存在 光插風電是沒辦法解決缺電的問題的 因為風電無法取代任何一種電廠11
Re: [問卦] 兩岸開打的話,第一波會是什麼攻擊?我覺得,我們政府在下一盤很大的棋。 民進黨政府上任後,投資一大堆資金和資源給離岸風電 把風電的重要性一次又一次地架高 在發電方面,吹得神乎其神,說成是再生能源的明日之星 甚至還有傳聞說風電葉片可以擋住共匪的船,使其過不了台灣海峽4
Re: [問卦] 有沒有今年風力發電量大衰退的八卦?前段時間我講過這個問題。 蔡英文的綠電政策就是玩假的,去年台灣的 風電新增裝機量連大陸的0.2%都沒有,台灣 的風電建設幾乎處於停滯狀態。 比不過大陸很正常,但也比不過印度日本韓國4
Re: [問卦] 風電在台灣已證明不可行,為何還要繼續風電一定可行, 不行那幾家北歐大公司,有些還有該國國營背景, 幹嘛一直投資台灣風電。 台灣風電當然有問題,就是蓋得太慢, 台灣公司技術能力不行,技轉太慢,5
Re: [討論] 剛剛看苦苓說要蔡把電價制度化其實我支持電價制度漲跌制度化 應該讓人民選擇認購的發電類型 來計算電費 像整天吹噓風電多棒多棒的 就應該讓他們去認購風電 用台電的收購風電價格再加成 來跟他們收電費 擁核的也應該開放讓他們可以認購核電 來計算電費5
[問卦] 為何核電發電比風電太陽能少那麼多看台電網站, 核電發電量現在是0, 風電則是105百萬瓦 太陽能則是2621百萬瓦, 怎麼會這樣?3
Re: [問卦] 兩兆風電,發電比例0.02%?這是什麼意思,很多人沒看懂。 ×6% 表示建設了100MW的風電,他平均只 能發出6MW的電。 ×20% 表示建設了100MW的光電,他平均 只能發出20MW的電。3
Re: [討論] 反核電本來就會漲電價,有什麼好抱怨的無聊欸~ 去看台電網站都有清楚說了 核電成本 1.39/度 風電成本 4.48/度 購入風電 6.70/度3
[問卦] 風電發的電都拿來海水淡化有搞頭嗎?風電最大的弊端就是不穩定 且發電量大的時間通常是冬天不缺電的季節 但是如果將風電產的電直接接到海水淡化廠 那這樣有風就造水,沒風也不會影響電網穩定,更不會造成大量燃氣機組要待命發電 有發電專家可以回答嗎?
65
[黑特] 家屬影片40
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上29
[討論] 這次會流失多少青鳥?19
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響?29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬24
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉19
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉19
[黑特] 我幹你娘勞動部:通靈內容為家屬轉述18
[黑特] 林淑芬:署長跟次長都是謝的靠山9
[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝?15
[討論] 公部門辦公室有可能給招魂嗎?14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧?8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎?8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊7
[討論] 家屬:政府太過分 賴政府:家屬想低調8
Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?8
[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛7
[討論] 剛剛看了看threads有腦的比想像的多7
[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了?7
[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?3
[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔6
[討論] 國軍一堆比謝宜容還兇,怎麼就沒事