Re: [討論] 其實台電說的沒錯吧
※ 引述《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))》之銘言:
: 沒電就不能上網
: 就算是境外網軍上網發文抱怨台電,
: 台灣就已經沒電當然就看不這些網軍寫的肺腑之言,
: 所以這些網軍到底上網抱怨缺電想要得到什麼?
: 還不如多鼓勵台電
: 讓台電更好
: 大家說好不好!
其實台電很早就在月刊說了
看2015年5月台電月刊的內容
當時應該是蔡政府剛上任時
台電月刊給未來的報告
https://i.imgur.com/dYZAcug.png
https://i.imgur.com/QU9B06R.png
https://i.imgur.com/UfNkLOU.png
來源: 台電月刊 - 打開電力新視野629期 備用容量率溜滑梯 台灣有缺電風險
網址: https://tpcjournal.taipower.com.tw/article/1233
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-DC72.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.64.255 (臺灣)
※ PTT 網址
→
哈欠~~台灣目前藍白粉證實民不聊生,經
→
濟差到比馬英九執政還差,所以用電量不
→
會超越馬英九時期
當時不是說藏電? 怎麼現在改口說用電量問題? 是蠢還是笨! 怎麼會這樣陷害老闆!
→
這個報告都快10年前了,那時候正面
→
臨核電12即將退役(冷卻池滿)+綠能都
→
沒建設+燃料國際缺口窘境
結果還是一樣不是嗎? 更正你一件事 是7年接近8年前的事情 不是10年前 當時台電的的建議與專業 證實當時的眼光與專業精準度 結果就是2015年存在的錯 2015年後到2024年錯誤繼續存在 執政究竟做了什麼和沒做什麼! 老闆很傷心 傷心故意誤導都被抓包!
→
這個怎麼還有,竟然沒燒掉或是下架
還有電子書哩! Google喔!
※ 編輯: mazinkisa (125.231.68.118 臺灣), 04/22/2024 17:41:1542
[爆卦] 台電近五日尖峰備轉容量率(粗俗製圖)6月30日8.7%,7月1日10.04%,7月2日17.76%,7月3日12.05%,7月4日12.05% 這是小弟統計近5日台電尖峰備載容量率,不曉得是因為電價上漲後台電供電增加了?還是 最近 天氣涼耗電減少了?連上班日備轉容量率都有12.05?數值跟外界的缺電都有明顯落差,不12
Re: [新聞] 不滿被當政治工具!台電:地震、颱風努力2013年2月 民進黨立委召開記者會 指控台電作假帳藏電 用兩種方式欺騙人民 高估電力需求過度投資電力資產造成虧損9
Re: [新聞] 台電總經理王耀庭請辭 經濟部:全力慰留這是台電官網的資訊 備用容量率(Percent Reserve Margin) 為每年備用容量占每年尖峰負載之百分比, 備用容量率愈大,系統供電愈可靠,但投資 愈大,供電成本也愈高;1
Re: [問卦] 台灣到底有沒有缺電每次提到這個問題 民進黨徒們都會有一個制式回答 打開你的手機去看看備轉容量率燈號 明明供電很充足 你用電還不是用得爽爽的6
Re: [問卦] 為何黃士修要投入核能公投?你的這些問題,2013年的台電月刊早就都替你解答了 當年幫核能流言終結者宣傳的台電4
[問卦] 小洋裝在台灣早期也流行嗎?今天在翻台電月刊找資料的時候 看到一張照片上的妹子穿著小洋裝 台灣早期就流行這樣穿了嗎 就算到了現在也很好看欸5
Re: [新聞] 馬政府任內沒有大規模停電 一張圖看馬、一堆人在嘴說台灣"跳電"都是國民黨勾結環團惹出的問題 來看一下齁 至少2012年民進黨就在說台灣到2025都不缺電了 沒核四將限電? 綠委:世紀大騙局4
Re: [新聞] 國民黨酸賴清德不缺電說謊!台電吐「錯把預估當實績」:供台電在說什麼??? 自己官網怎麼寫的?? 備用容量率目標值 目前政府核准之合理備用容量率目標值為15%,未來適當備用容量率將由經濟部電力可靠 度審議會檢討訂定,並經電業管制機關(經濟部能源局)公告修正。3
[閒談] 台電月刊工程月刊有沒有員工價想買來看 台電月刊寫的不錯 有些想要珍藏 以後寫論文要用 工程月刊也不錯 找誰買 員工價? 台電月刊77元 還是要去台北買? --2
Re: [問卦] 台電是不是還在藏電?台電欺騙人民的兩種方式,第一、先高估電力需求,再過度投資電廠,造成結構性虧損後 ,再把浪費掉的成本以調漲電費的方式,要求全民買單。她說,過去15年的電力需求預估 與實際情形相比,台電高估用電需求的誤差值,相當於2至3座核四廠的裝置容量。 台電第二種騙局,就是低估供電能力,欺騙人民沒有核四,台灣會缺電,低估尖峰發電能 力,達1.7座核四供電能力,藉此為「核四續建」找正當性。
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?89
[討論] 台中全聯倉庫大火?76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?29
[討論] 學姐下屆還會上嗎31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事