[討論] 說違憲很好笑,找大法官解釋就好了
常常有人攻擊別人違憲,但是只要提名跟自己觀念相同的大法官釋憲就好了
攻擊者又不是大法官,根本沒有資格解釋
遇到這種問題,一律去問大法官
大法官沒有資格躲起來不講話,大法官是活人、又不是讀稿機,更何況大法官躲到找不到人,沒人知道是誰,連讀搞都不做,根本是獨裁政權
--
data:image/s3,"s3://crabby-images/b0216/b02160664454565842c9767249072b9b1d24530b" alt="圖 說違憲很好笑,找大法官解釋就好了"
對 你最厲害
也沒有說違憲 就你沒有權力誰鳥你
釋憲不是總統爽怎麼解釋就怎麼解釋好嗎
到時候每天叫叫叫 連門口憲兵都不鳥
違憲是 他不提名 監察、考試院委員
這有什麼難懂的 小藍是都沒出過社會嗎
你可以去看釋憲案419,大法官不敢解釋太
細的下場。
大法官應該不是副總統提名的
他可以提出來啦 但國民黨要不要幫他提名
大法官也要立法院同意
就另一回事
小藍叫什麼叫啦,等KMT把渣掉給你再說啦.
大法官釋憲不是沒了嗎
那你應該叫未來副宗痛去找大法官啊
邏輯死透仔
藍+白國會過半才有可能,但在野黨立委也會
先問大法官候選人對某些案例的態度為何
釋憲是有條件的欸
你是不是在臭蔡EE
白不是說婚姻平權是阿北的功勞嗎?
419也都是讓總統和立法院決定
副的就是無功能,不用想要怎麼監督正的
部會安排 給你幹個一年兩年,甚至給你行
政院院長,搞臭就推給你就好了
有人因為違憲被告嗎
不管怎麼這個合對民眾黨就是個笑話,本來
有機會幹到關鍵少數的立委席次,媽的現在
大概只看國民黨要不要讓你ㄧ點而已
當到關鍵少數後明明誰當執政黨都可以牽制
了….偏偏跑去當副總統?
憲法法庭:媽的智障
不知道大法官是誰www沒看過判決書齁
釋憲跟既有憲政制度的闡述是兩回事
,政府的監督者是國會即立法院,執
政黨的監督者是在野黨。
都要成為勝選團隊取得執政權,還喊
負責監督根本在騙國中公民死當的人
。
沒違憲啊 只是齁齁拿到權力 不認帳你能
怎樣 副總統就沒有人事指導權
好可憐啊 哪來的法盲
到底在供三小,大法官為什麼需要主動理
會連憲政體制都不熟的自大鬼?
現在也沒有釋憲了好嗎
太純的粉不能直接吸收 有礙健康
只有白粉會被柯文哲騙
副總統可以監督總統
data:image/s3,"s3://crabby-images/e105c/e105ca4bcc3806be13b4d51278fd084158d93d07" alt="圖 說違憲很好笑,找大法官解釋就好了"
民進黨會遵照憲法就不會有民進黨了
可憐
不是,最近到底是怎麼了超多沒常識的出
來發廢文是怎樣?
31
[情報] 勞基法禁止女性夜間工作 大法官宣告違憲1.媒體來源:自由時報 2.記者署名:吳政峰 3.完整新聞標題: 勞基法禁止女性夜間工作 大法官宣告違憲 4.完整新聞內文:17
Re: [閒聊] 終於打到釋憲了42 : : 大家可以回家了 : : 唉 : : 上國道那天何時才會到來.... : 自已回自已一下,憲法訴訟法上路了8
Re: [討論] 大法官會議跟萬湖會議有何差別?差別在於納粹德國沒有三權分立,我國有: 1) 立法權,主動立法限制或剝奪人民的基本權。 2) 行政權,具體執行、落實立法院通過的法律。 3) 司法權,事後、被動受理行政權及立法權干預人民基本權的措施是否合法、合憲。 以萬胡會議為例:屠殺猶太人的決議,屬於「剝奪人民生命權」的措施。依照三權分立制1
[討論] 黨的大法官 敢宣告修憲門檻違憲嗎?目前蔡英文提名的大法官已過半 而明年9月以後 由馬英九提名的四位大法官 任期會到 應該全部都是綠的大法官 既然修憲門檻太高 黨的大法官 敢宣告修憲門檻違憲嗎?1
[討論] 怎麼不找黃國昌當超級大法官?????大家好, 小弟剛喝兩杯UCC117, 這裡先定義何謂超級大法官, 超級大法官可以有全國調查權 且可指揮全國檢調系統,2
Re: [問卦] 大法官這個制度有什麼好處?民選議員定出來的法律,一開始當然就尊重它的效力,但這個法律到底有沒有違反憲法精神 ,總是要有其他人來決定啊,總不可能叫立委自己球員兼裁判吧 所以不管是什麼制度,總是要有人來解釋憲法的。基本上釋憲制度就是分成兩類,集中制和 分散制,美國就是分散制,各法院法官都能審查法令是不是違憲,如果覺得違憲,就能拒絕 適用該法令
44
[討論] 黃國昌:我若選新北,DPP贏的機率會升高44
[討論] 八卦版眾發言的病態感越來越嚴重11
[討論] 年輕人怎麼分小草青鳥?34
[討論] 柯建銘:我是壯世代領導者 喊廢除是作秀9
Re: [討論] 年輕人怎麼分小草青鳥?7
[討論] 藍白對貪污政客是否雙重標準?6
[黑特] 從今天起大家都是壯世代5
[討論] 怎麼今天壯世代的文特別少啊?3
[討論] 壯世代柯建銘說壯世代是他定義出來的2
[討論] 大秘寶都出來了怎麼沒羈押圖利串供?8
Re: [討論] 八卦版眾發言的病態感越來越嚴重4
[討論] 笑死 柯建銘批小綠燈媽作秀13
[轉錄]黃智賢世界FB佩琪用228比喻柯 你要點臉吧3
[討論] 可不可以請藍白別再抄了?2
[討論] 花蓮王有多恨Team Taiwan?1
Re: [討論] 八卦版眾發言的病態感越來越嚴重1
[討論] 相聲瓦舍 你當大家北七?呸!4
[討論] 民進黨黨團總召認證的作秀名單X
[討論] 二二八78年了 但台灣還有一個政治犯ing24
[討論] 黃國昌:騎飛輪時想起父親離世前樣子4
Re: [討論] 為何小草看不出柯家在演戲X
[討論] 最醜名嘴grace很喜歡叫別人哥哥耶X
Re: [討論] 柯建銘:我是壯世代領導者 喊廢除是作秀2
[討論] 壯世代 會不會撞到翻車?X
[黑特] 政黑越來越有藍蛆時代的樣子了X
Re: [討論] 柯文哲與其在法庭哭為何不要貪污就好4
Re: [轉錄] 林俊憲 千萬不要懷疑我們廢除壯促法的決心6
[討論] 看到19:0 會覺得這是什麼運動?3
[討論] 官員去視察的時候醫療量能就很夠?