[討論] 說違憲很好笑，找大法官解釋就好了
常常有人攻擊別人違憲，但是只要提名跟自己觀念相同的大法官釋憲就好了
攻擊者又不是大法官，根本沒有資格解釋
遇到這種問題，一律去問大法官
大法官沒有資格躲起來不講話，大法官是活人、又不是讀稿機，更何況大法官躲到找不到人，沒人知道是誰，連讀搞都不做，根本是獨裁政權
--
對 你最厲害
也沒有說違憲 就你沒有權力誰鳥你
釋憲不是總統爽怎麼解釋就怎麼解釋好嗎
到時候每天叫叫叫 連門口憲兵都不鳥
違憲是 他不提名 監察、考試院委員
這有什麼難懂的 小藍是都沒出過社會嗎
你可以去看釋憲案419，大法官不敢解釋太
細的下場。
大法官應該不是副總統提名的
他可以提出來啦 但國民黨要不要幫他提名
大法官也要立法院同意
就另一回事
小藍叫什麼叫啦,等KMT把渣掉給你再說啦.
大法官釋憲不是沒了嗎
那你應該叫未來副宗痛去找大法官啊
邏輯死透仔
藍+白國會過半才有可能，但在野黨立委也會
先問大法官候選人對某些案例的態度為何
釋憲是有條件的欸
你是不是在臭蔡EE
白不是說婚姻平權是阿北的功勞嗎？
419也都是讓總統和立法院決定
副的就是無功能，不用想要怎麼監督正的
部會安排 給你幹個一年兩年，甚至給你行
政院院長，搞臭就推給你就好了
有人因為違憲被告嗎
不管怎麼這個合對民眾黨就是個笑話，本來
有機會幹到關鍵少數的立委席次，媽的現在
大概只看國民黨要不要讓你ㄧ點而已
當到關鍵少數後明明誰當執政黨都可以牽制
了….偏偏跑去當副總統？
憲法法庭：媽的智障
不知道大法官是誰www沒看過判決書齁
釋憲跟既有憲政制度的闡述是兩回事
，政府的監督者是國會即立法院，執
政黨的監督者是在野黨。
都要成為勝選團隊取得執政權，還喊
負責監督根本在騙國中公民死當的人
。
沒違憲啊 只是齁齁拿到權力 不認帳你能
怎樣 副總統就沒有人事指導權
好可憐啊 哪來的法盲
到底在供三小，大法官為什麼需要主動理
會連憲政體制都不熟的自大鬼？
現在也沒有釋憲了好嗎
太純的粉不能直接吸收 有礙健康
只有白粉會被柯文哲騙
副總統可以監督總統
民進黨會遵照憲法就不會有民進黨了
可憐
不是，最近到底是怎麼了超多沒常識的出
來發廢文是怎樣？
31
[情報] 勞基法禁止女性夜間工作 大法官宣告違憲1.媒體來源:自由時報 2.記者署名:吳政峰 3.完整新聞標題: 勞基法禁止女性夜間工作 大法官宣告違憲 4.完整新聞內文:![[情報] 勞基法禁止女性夜間工作 大法官宣告違憲](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/08/20/phpWNmmJa.png "[情報] 勞基法禁止女性夜間工作 大法官宣告違憲")
17
Re: [閒聊] 終於打到釋憲了42 : : 大家可以回家了 : : 唉 : : 上國道那天何時才會到來.... : 自已回自已一下，憲法訴訟法上路了8
Re: [討論] 大法官會議跟萬湖會議有何差別?差別在於納粹德國沒有三權分立，我國有： 1) 立法權，主動立法限制或剝奪人民的基本權。 2) 行政權，具體執行、落實立法院通過的法律。 3) 司法權，事後、被動受理行政權及立法權干預人民基本權的措施是否合法、合憲。 以萬胡會議為例：屠殺猶太人的決議，屬於「剝奪人民生命權」的措施。依照三權分立制1
[討論] 黨的大法官 敢宣告修憲門檻違憲嗎?目前蔡英文提名的大法官已過半 而明年9月以後 由馬英九提名的四位大法官 任期會到 應該全部都是綠的大法官 既然修憲門檻太高 黨的大法官 敢宣告修憲門檻違憲嗎?1
[討論] 怎麼不找黃國昌當超級大法官？？？？？大家好， 小弟剛喝兩杯UCC117， 這裡先定義何謂超級大法官， 超級大法官可以有全國調查權 且可指揮全國檢調系統，2
Re: [問卦] 大法官這個制度有什麼好處？民選議員定出來的法律，一開始當然就尊重它的效力，但這個法律到底有沒有違反憲法精神 ，總是要有其他人來決定啊，總不可能叫立委自己球員兼裁判吧 所以不管是什麼制度，總是要有人來解釋憲法的。基本上釋憲制度就是分成兩類，集中制和 分散制，美國就是分散制，各法院法官都能審查法令是不是違憲，如果覺得違憲，就能拒絕 適用該法令
爆
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
72
[討論] 公開建議柯文哲聘請jim543000進辯護團隊45
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
46
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
42
[討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
36
[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？![[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？](https://i.imgur.com/rpMGXKgb.jpeg "[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？")
37
[討論] 邱明玉:橘跟柯抗議不要再叫我搬錢38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
93
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
26
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？21
[討論] 橘子的爸媽現在在想什麼19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?18
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
14
[討論] 2024年最值得紀念的是？3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
13
[討論] 橘子是不是被藏起來了？8
[討論] 認真問，民進黨現在普遍風評如何？51
[討論] 林姿妙沒有金流對價 小草滾出來吠啊10
[討論] 為什麼謝長廷當初被流放日本？11
Re: [討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路7
[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？![[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？](https://i.imgur.com/RxdAZzXb.jpeg "[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？")
7
[黑特] 晶華→orange 出國 很有可能是寫錯了9
[討論] 我是小草，我希望橘子回台說明。8
[討論] 黃國昌不需要出示借據，誰借他錢？