Re: [討論] 彭P：蕭美琴參選是明年大選未爆彈
論文仔都已經打四年多了，學位依舊有效，多次法院認證，你還在相信論文仔的說法？
當年 CenaC 觀望了兩年多才跳下來當論文仔就已經很爆笑了耶 XDDDDDDDDDDDD
已經過了四年多還要跑去當論文仔，到底是什麼毛病 XDDDDDDDDDDDDD
英國法院明明都多次認證蔡有論文有學位了 XDDDDDDDDDDDDDDD
現在論文仔數量已經是鳳毛麟角了，久久才能見到一次，不知道多久之前 B 博士又發作 說除非蔡出來被問到飽才肯相信論文是真的 XDDDDDDDDDDDDDD
不知道 2024 年五月蔡下台能不能讓論文仔全面復甦 XDDDDDDDDDDDDDDD
--
「看在上帝的份上，我們不能當著孩子的面槍殺他的父親！」
「那我們就連孩子一起幹掉！」
「第一槍打中的是那個天真的孩子，第二槍是抱著孩子的母親。第三槍
停頓了三秒，當難以致信的父親擦拭著臉上愛子的腦漿從震驚中醒轉
過來，慢慢的轉頭看向停車的地方，分辨出是誰在攻擊他後，第三顆
子彈才將他的腦殼打飛。」 ─摘自〈狼群〉
--
人家都要卸任了 就算論文是假的你
奈他何
論文是真的，才是論文仔無可奈何的主因啦 XD
蔡網軍只敢趁凌晨沒人時發文拔草測風向廢到
笑
通緝犯 只敢在國外狂吠 有事回到國內
說嘛 用雙重國籍在外國躲 官司 連看他說
什麼 都懶得看
測啥風向？論文仔幾乎都消失的風向？XDDDDDD
怕個通緝犯怕到要死還不夠廢嗎 口合口合
誰會怕一個通緝犯？你嗎？XDDDDDDDDDDDDDD
喔，說錯，誰會怕一個躲國外的通緝犯才對 XD
論文仔一如既往地愛幻想 XDDDDDDDDDDDDDDD
使用希特勒憲法行憲的台灣垃圾納粹政府
屁股洗洗等著被世界潮流淹沒淘汰叭 口合
快去打張善政
菜EE1984年的合格論文從來沒出現過，竟然
還能每天瞎扯說謊帶風向護航，真的噁心。
莫忘政院王牌小編 ^^（有照片喔）
法院認為當年有出現啊。 你說沒有就是沒有
喔？ XD
皮也錯，你每天過著造謠說謊的人生，真的
可憐…
我真的建議你先去把論文找出來再說，好嗎
？（我會支持你的）
法院認為當年有論文是事實啊。 笑死
屁也錯，說謊再+1
還“當年”咧
引用法院判決等於說謊。 哈哈
45
首Po彭P表示，隨著蕭美琴參選副總統，出現在選舉的鎂光燈下。 加上英國方公布能證明LSE喬學位的一千多封電子郵件。 他當年作為赴英國偷渡論文五人小組的事情再度獲得關注，在英國的朋友們已經動起來了。 並保證這件事情會成為明年大選的非常驚悚的未爆彈。![[討論] 彭P：蕭美琴參選是明年大選未爆彈](https://img.youtube.com/vi/K3rbyfobK_E/mqdefault.jpg "[討論] 彭P：蕭美琴參選是明年大選未爆彈")
了 : 並保證這件事情會成為明年大選的非常驚悚的未爆彈。 : 嗯…… 他應該知道最近英國法院才再度確認學位沒問題吧？ : 那些信件真的有用？ : ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※1
阿，沒跟到這篇，可惜了 XD :5
→ beaverz: 皮也錯，你每天過著造謠說謊的人生，真的 101.10.13.177 11/26 18:29 → beaverz: 可憐… 101.10.13.177 11/26 18:29 → beaverz: 我真的建議你先去把論文找出來再說，好嗎 101.10.13.177 11/26 18:30 → beaverz: ？（我會支持你的） 101.10.13.177 11/26 18:30 論文仔不先去找當年引用過蔡論文的人求證，還有臉說當年沒有論文 XDDDDDDDDDDDD
50
[討論] 英國法院再度認證蔡英文學位沒問題就Richardson報導了針對大英圖書館的資訊請求案。 確認了資訊請求人沒有不禮貌。 也無法確認該資訊請求屬於共同行為的一環。 但是還是同意學位沒問題。![[討論] 英國法院再度認證蔡英文學位沒問題](https://richardsonreports.files.wordpress.com/2018/07/cropped-logo1.jpg?w=200 "[討論] 英國法院再度認證蔡英文學位沒問題")
26
Re: [新聞] 彭文正隔海揭密為何猛追小英論文 趙少康art1兄這麼投入論文門 雖然立場不同但是應該也可以尊稱您聲論文仔 今天輕鬆點分享個八卦 蔡英文的口試日期在跟彭P的官司答辯書中被改成1983/10/17 星期一![Re: [新聞] 彭文正隔海揭密為何猛追小英論文 趙少康](https://img.youtube.com/vi/1OiqRKkc6fk/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 彭文正隔海揭密為何猛追小英論文 趙少康")
19
Re: [問卦] 覺得論文門沒問題的人 是蠢?還是壞?其實你的建議，論文仔已經講兩年了 一開始問LSE，LSE說個人隱私不公開 去ICO申訴，ICO判決支持LSE個人隱私的說法不公開 後來LSE的律師團隊轉交了兩個口試委員(Elliott, Leigh)的名字給台灣法院 再次向ICO申訴X
Re: [問卦] 台灣是不是準備變國際笑話了引用Mobile01 turtlens發文 論文仔又一場鬧劇：所謂的「英國判決出爐！LSE沒蔡英文口試紀錄」 馬克思曾說過， 歷史總是會重演， 第一次是悲劇，![Re: [問卦] 台灣是不是準備變國際笑話了](https://i.imgur.com/qPft6yYb.jpg "Re: [問卦] 台灣是不是準備變國際笑話了")
5
Re: [問卦] 覺得論文門沒問題的人 是蠢?還是壞?→ art1: 蔡哪有不說，第三個名字就是蔡說的 XDDDDDDD 218.173.12.166 02/11 09:54 → art1: 有了名字，論文仔一樣不敢去求證的啦 XDDDDD 218.173.12.166 02/11 09:55 → art1: 第三個名字啦 Professor Leonard Leigh XDDD 218.173.12.166 02/11 10:01 → art1: 管他幾個，笑論文仔沒種找這名字求證啦 XDDD 218.173.12.166 02/11 10:02 → yftsai: 論文口試只有兩個，哪來第三個，笑死人 60.249.223.82 02/11 10:047
[問卦] 抄論文仔是不是解套了?抄論文仔是不是解套了? 不是抄襲 是誤用 不是抄襲 是誤用 不是抄襲 是誤用 前者的處份是拔掉學位![[問卦] 抄論文仔是不是解套了?](https://i.imgur.com/BvktRr1b.jpg "[問卦] 抄論文仔是不是解套了?")
6
Re: [新聞] 還來啊！彭文正竟又借到立院會議室 明開記得這件事一開始還沒鬧到英國法院時， 彭似乎說過若小英可以控制英國那他就認了， 所以就算不信小英有論文的論文仔， 那就該信小英可以控制英國法院跟倫敦大學了吧， 彭文正真的該認了小英就是這麼厲害，1
Re: [問卦] 人類有史以來 沒人拿過1.5個博士 對吧?其實1.5博士沒有什麼了不起的 台灣就出了一個 而且有母校認證 請看![Re: [問卦] 人類有史以來 沒人拿過1.5個博士 對吧?](https://img.youtube.com/vi/wAkR0aiYWrw/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 人類有史以來 沒人拿過1.5個博士 對吧?")
Re: [問卦] 基德會怎麼打論文抄襲的官司論文仔：嗚嗚嗚 我連論文不能拿來抄襲都不知道 請原諒我這無知的論文仔吧 基德：你用不著責怪自己 論文仔：你..你是誰？ 基德：我叫做基德 是個律師![Re: [問卦] 基德會怎麼打論文抄襲的官司](https://i.imgur.com/TTRK4x1b.jpg "Re: [問卦] 基德會怎麼打論文抄襲的官司")