Re: [黑特] 笑死 沒有百分之百的自由 那幹嘛批判戒嚴
※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言：
: 笑死
: 綠官員：沒有百分之百的言論自由 、自由
: 所以白色恐怖 戒嚴那時候
: 就有百分之之幾的言論自由
: 塔綠班不會認知錯亂？
自由的前提是不侵犯他人權益
不然我可以整天侵犯你的人格權
肆意辱罵你羞辱你嗎
既然有前提
那本來就不算百分百言論自由啊
這不是很簡單的道理
你應該是開玩笑的吧
小學生說不定都懂的道理
藍白粉不懂？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.16.113 (臺灣)
※ PTT 網址
→
基本權保護仍受公共利益、第三者效等限制
推
其實你可以這樣做 只是會有法律責任
→
照你的說法，三民自也可以關一關了
推
電視台是頻譜有限 無法無限供應 自然要有一
→
個機制去汰弱留強 就像是KTV只有兩隻麥克風
→
總不可能你唱一首之後全部都給你唱
→
中天在馬英九時代已經要求改善 差點沒過了
→
蔡英文時代再審都沒改進 所以才沒了
→
那些崩潰的說穿就是太愛中天的狂粉 根本也
→
沒搞清楚事情是怎麼回事 只會一直說別人怎
→
麼樣 你怎麼不說其他人
→
我倒想問一樣很藍的TVBS怎麼沒事？ 旺中集
→
團的中視呢？ 他們都沒事 就你中天最特別
![[黑特] 笑死 沒有百分之百的自由 那幹嘛批判戒嚴](https://doqvf81n9htmm.cloudfront.net/data/jamiesu_149/2019Jun/0623/HH02_600.jpg "[黑特] 笑死 沒有百分之百的自由 那幹嘛批判戒嚴")
79
Re: [爆卦] 苗博雅說他沒羞辱任何人！！裝什麼傻? 針對性這麼明顯，把人叫起來念自己私下在網路上的文章， 先不說你根本沒有這個權力。 所謂言論自由是別人想說話的時候自由決定要不要說話， 在什麼場合、什麼時間、要不要說什麼話，![Re: [爆卦] 苗博雅說他沒羞辱任何人！！](https://i.imgur.com/MqvCAVPb.jpg "Re: [爆卦] 苗博雅說他沒羞辱任何人！！")
15
Re: [新聞] 得罪輕小角色，角川漫畫新作一集就腰斬基本上對於讀者來說 二次元作品中惡的程度描寫是有不同的 例如: 殺了整個星球的人 => 超級反派 只要沒有刻意描寫殺的過程跟殘忍的不人道行為11
[問卦] 228、407、1210會想到鄭南榕還有其他時間嘛鄭南榕，在戒嚴那風聲鶴唳的年代， 發行《自由時代》週刊批判時事，公開主張”台灣獨立“。 1989年4月7日，鄭南榕為了堅持百分百言論自由、拒絕因刊登台灣新憲法草案遭判 亂罪起訴逮捕，於雜誌社自囚71天後自焚殉道。 在台灣2月28日二二八事件、4月7日言論自由日、12月10日國際人權日會想到鄭南榕。![[問卦] 228、407、1210會想到鄭南榕還有其他時間嘛](https://i.imgur.com/LywIJ4Lb.jpg "[問卦] 228、407、1210會想到鄭南榕還有其他時間嘛")
6
Re: [新聞] 揭「馬英九舔共辱外賓」內幕 范雲怒轟， : 進黨立委范雲、無黨籍立委林昶佐等人也陪同。范雲會後轉述，哈佛森於會中分享因批 評 : 國遭馬政府粗暴對待，范雲痛批馬英九是台灣民主之恥。 : 范雲表示，今天有一群很特別的人來到立法院，他們是十位不同國家的人權鬥士，有脫4
Re: [新聞] 以、德聯合聲明：北市出現納粹旗 不該: 我覺得啦 自由還是要建立在互相尊重不隨意侵犯別人的前提下 才能行使自由 納粹明明就是沒來由的屠殺4
[問卦] 戒嚴白色恐怖也有百分之幾的自由 幹嘛不爽請問一下 聰明人都開示了 沒有百分之百的言論自由 沒有百分之百的自由 覺青最愛批評的戒嚴 白色恐怖的歷史 戒嚴 白色恐怖也有百分之幾的自由 幹嘛不爽?1
Re: [新聞] 陳耀祥脫口「沒有真正百分百言論自由」你這句話一點邏輯都沒有 你說的這兩個事件 都是有法律明文規範的行為 但是現在要搞得 感情上的限縮言論自由 你定義什麼話不能講 那就立法阿
Re: [問卦] Vek1112(微克)現在在想什麼？自由權力的前提是不侵犯他人應有之權益為主 自己犯錯之後講這種粗暴言論Duck不必的說詞 就是言論自助餐～自己爽的時候～別人都不能侵犯我的自由 自己不爽的時候～在那邊喊～你這樣侵犯到我了 一個我打你可以～你打我不行的概念
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿！周玉蔻狂轟「毀滅台灣每次在指責民進黨雙標的時候，為什麼都要選擇性的忽略民進黨一再強調的前提呢？ 就比如同樣是發生性行為，炎亞綸為什麼到現在為什麼就一個人指責他侵犯呢？因為每次發 生的前提不一樣啊。 如果你和別人說好了就是玩玩而已，過後不干涉生活，那就是優秀炮友。 如果你上床前騙別人是要正常交往，完事以後提起褲子不認賬，那是欺騙，是渣男。
![Re: [新聞] 揭「馬英九舔共辱外賓」內幕 范雲怒轟](https://i.imgur.com/DnQD5K8b.jpg116.59.57.210 "Re: [新聞] 揭「馬英九舔共辱外賓」內幕 范雲怒轟")
32
[討論] 民眾黨的設計風格真的好膩…![[討論] 民眾黨的設計風格真的好膩…](https://i.imgur.com/B3PZYcgb.jpeg "[討論] 民眾黨的設計風格真的好膩…")
25
[黑特] 為啥柯蓋個菜市場要210億？23
[討論] 為什麼中國習近平反腐敗會失敗？![[討論] 為什麼中國習近平反腐敗會失敗？](https://i.imgur.com/QNW6vRAb.jpeg "[討論] 為什麼中國習近平反腐敗會失敗？")
X
[討論] 苗博雅選台北市長破學經歷最差候選人紀錄![[討論] 苗博雅選台北市長破學經歷最差候選人紀錄](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 苗博雅選台北市長破學經歷最差候選人紀錄")
7
[討論] 這裡都沒人討論吳乃仁跟檢察官吃飯的事13
[討論] 陳智菡真的很有企圖心9
[黑特] 蔡英文根本留一堆爛攤子給賴清德吧![[黑特] 蔡英文根本留一堆爛攤子給賴清德吧](https://i.imgur.com/hTaxaePb.jpeg "[黑特] 蔡英文根本留一堆爛攤子給賴清德吧")
8
Re: [討論] 青鳥放中國新年嗎？21
[討論] PGtalk策略長陳茂嘉怎麼沒人討論？![[討論] PGtalk策略長陳茂嘉怎麼沒人討論？](https://i.imgur.com/BQBYf99b.jpg "[討論] PGtalk策略長陳茂嘉怎麼沒人討論？")
7
[討論] 小草是不是很聰明？![[討論] 小草是不是很聰明？](https://i.imgur.com/LOUaTl5b.jpeg "[討論] 小草是不是很聰明？")
[討論] 黃國昌:法官檢察官有無專業受到人民檢驗![[討論] 黃國昌:法官檢察官有無專業受到人民檢驗](https://img.youtube.com/vi/ie-gGLBUSBE/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌:法官檢察官有無專業受到人民檢驗")
6
[討論] 1/11小草拿著保險套衝去找黃國蔥合照![[討論] 1/11小草拿著保險套衝去找黃國蔥合照](https://i.imgur.com/gPQUkfrb.jpeg "[討論] 1/11小草拿著保險套衝去找黃國蔥合照")
8
[討論] 如何挑戰2026年蔣萬安連任之路？4
[黑特] 111小草想要找賴品妤這型的女友![[黑特] 111小草想要找賴品妤這型的女友](https://i.imgur.com/oQFN005b.gif "[黑特] 111小草想要找賴品妤這型的女友")
22
[討論] 民眾黨要人對柯無罪推定就是在雙標阿XD4
[討論] 是誰給林秉文藐視司法的勇氣？![[討論] 是誰給林秉文藐視司法的勇氣？](https://i.imgur.com/e25mfAnb.jpeg "[討論] 是誰給林秉文藐視司法的勇氣？")
3
[討論] 檢察官跟媒體對林秉文一事很安靜X
[黑特] Team Taiwan=挺逃亡4
Re: [黑特] 為啥柯蓋個菜市場要210億？8
[討論] 111上街要戴幾個保險套才夠？X
[黑特] 政府又造謠 退休警消每月可領7萬??X
[討論] 為何民進黨沒一個敢出來嗆林秉文![[討論] 為何民進黨沒一個敢出來嗆林秉文](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20241210/1108x582_034533085036.jpg "[討論] 為何民進黨沒一個敢出來嗆林秉文")
6
[黑特] 檢察官：北檢起訴書亂寫![[黑特] 檢察官：北檢起訴書亂寫](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/01/08/realtime/31234850.jpg&s=Y&x=0&y=26&sw=3817&sh=2544&exp=3600 "[黑特] 檢察官：北檢起訴書亂寫")
3
Re: [討論] 青鳥放中國新年嗎？
[討論] 梅克爾重新評價為爛咖；蔡英文是甚麼咖？5
[討論] 哪個黨最有資格批評林秉文?10
[黑特] 今日的詐騙看板來了喔!![[黑特] 今日的詐騙看板來了喔!](https://i.imgur.com/hTLf3sfb.jpg "[黑特] 今日的詐騙看板來了喔!")
15
[討論] 柯文哲為什麼買商辦 ?2
Re: [新聞]遭爆收前北市府秘書長京華城資料 陳智菡認了：不能跟前1
Re: [討論] 司法官被誣陷打手，沒一個敢出來嗆藍白?