Re: [討論] 綠粉反串民調好像沒什麼效果？
你去看這份民調的話
對比侯柯配跟柯侯配的賴結果
賴民調在侯柯配比在柯侯配時高
表示柯侯配時綠粉跑票到柯侯去了
所以，綠粉都跑去柯侯配了
= = =
解讀民調是可以這樣解讀的
綠粉反串支持柯比較高
這可是從民調數字可以清楚看出來的
※ 引述《lawyer94 (背包客)》之銘言
: 之前一堆自認是綠粉的鄉民，說要反串喊支持侯柯配，結果民調顯示，感覺好像沒啥影響？
: 所以這次是不是證明，反串答詢民調是不是一點屁用都沒有？
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.46.7 (臺灣)
※ PTT 網址
推
用屁股想也知道，想要喇臭就是灌票給柯啊
所以跟原po講的根本相反XD
※ 編輯: patiger (42.77.46.7 臺灣), 11/19/2023 11:58:22→
侯柯配是國民黨與民眾黨的內定方案
→
早就是他們內部共識
→
唯一能讓他們喇臭翻桌方法就是灌票給柯，
→
讓他們底下鬧
→
柯就會被綁架
→
當然灌給柯侯啊 侯請假選副總統能看
→
嗎？ 一定破局的啊
→
看Kmt以為穩贏了翻桌是比較有趣
翻桌的看的應該是哪方不簽
※ 編輯: patiger (42.77.46.7 臺灣), 11/19/2023 12:04:20爆
[討論] 數字冷冰冰，解讀一下公布的民調今天的民調，原始共有九份，有三份民眾黨要求不用，剩下六份是這六個： 第一個觀念「抽樣調查的誤差範圍，取決於樣本大小」。 這是統計學很入門的觀念。 所以全國調查時業界都會背了：「1068份問卷，基於95%信心水準，誤差為正負3%」。![[討論] 數字冷冰冰，解讀一下公布的民調](https://i.imgur.com/qbkMxDXb.jpg "[討論] 數字冷冰冰，解讀一下公布的民調")
43
[討論] 綠粉也別太緊張不用A我 深綠柯黑 為了怕明天早上崩潰 先來記錄想法 不管明天柯侯 侯柯 翻桌 我們都不用太難過 1.柯侯配 : 無話可說 宇宙勇 打不贏 只能政黨,立委盡力 我不崩潰的點是柯真的有能力監督行政院了10
[討論] 木炭藍白合後台中東興市場民調在藍白確定合作後 木炭宇傑繼昨天台中總站夜市蒐集民調後 現在來到台中東興市場收集民調 這次還是做 柯侯 v.s. 賴神![[討論] 木炭藍白合後台中東興市場民調](https://i.ytimg.com/vi/-JMmR0N-mpw/hqdefault.jpg "[討論] 木炭藍白合後台中東興市場民調")
9
[討論] 連猴子也懂的1.5%計算方式支持侯柯配的受訪者人數=X+A 支持柯侯配的受訪者人數=X+B X是同時支持侯柯配和柯侯配的人數 A只支持侯柯 B只支持柯侯![[討論] 連猴子也懂的1.5%計算方式](https://i.imgur.com/IqBuyIfb.jpg "[討論] 連猴子也懂的1.5%計算方式")
8
[討論] 勸綠粉藍白合民調不要講違心之論你們壓根就只投賴 柯侯 侯柯都不管你們的事 勸綠粉未要違心之舉 不要在那灌票![[討論] 勸綠粉藍白合民調不要講違心之論](https://i.imgur.com/bid45a2b.jpg "[討論] 勸綠粉藍白合民調不要講違心之論")
6
[黑特] 深綠柯粉如何解釋柯侯侯柯民調差不多深綠柯粉認為 侯柯配，柯粉會心死轉投賴變柯黑 柯侯配，才有贏的機會 柯沒有三咖督到底 背叛全部人包含他自己5
[討論] doig大、ilw4e大還有我們正藍軍立場不變我們的立場其實非常簡單 就是「下架民進黨」 投藍投白都差不多 侯民調第二就投侯 柯民調第二就投柯3
Re: [討論] 鏡新聞民調 賴30.8 侯20.7 柯26.1我很好奇有哪個綠粉氣所以我去看了一下推文![Re: [討論] 鏡新聞民調 賴30.8 侯20.7 柯26.1](https://i.imgur.com/hTGWVhlb.jpg "Re: [討論] 鏡新聞民調 賴30.8 侯20.7 柯26.1")
2
[討論] 全民調侯穩贏的 在怕啥肥宅我剛剛看到 柯師傅說 全民調可以用 指定民調的方式 捉對比民調
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/5SGbLmVb.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??![[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??](https://i.imgur.com/sB3KBvXb.jpeg "[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??")
40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？![[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？](https://i.imgur.com/4oKzxpab.jpeg "[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？")
53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？![[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？](https://i.imgur.com/DVT3DNeb.jpg "[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？")
47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席50
[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？![[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？](https://i.imgur.com/9vAj3APb.jpeg "[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？")
42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論![[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論](https://i.imgur.com/lHsHVK5b.jpeg "[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論")
26
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
34
Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人![Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人](https://i.imgur.com/78aYhlEb.jpeg "Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人")
28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》![[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》](https://i.imgur.com/nuKlOFGb.jpeg "[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》")
46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草![[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草](https://i.imgur.com/dTn2EDNb.jpeg "[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草")
21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄![[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄](https://i.imgur.com/oMsJ8qhb.jpg "[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄")
22
[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？![[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？")
23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？![[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？](https://i.imgur.com/UKiwkx7b.jpeg "[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？")
19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文24
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/uAAeclNb.jpeg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
22
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男![[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男](https://i.imgur.com/IRL04Yxb.jpeg "[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男")
21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧![[討論] 朱立倫才是始作俑者吧](https://i.imgur.com/jCciGVub.jpeg "[討論] 朱立倫才是始作俑者吧")
17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？![[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？](https://i.imgur.com/7WuRhzLb.jpeg "[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？")
16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
24
[討論] 啊辭職信呢？14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領14
[討論] 起訴書應該就是雜草的智力測驗14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣14
[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金？![[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金？](https://i.imgur.com/9zQvAOEb.jpeg "[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金？")
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")