[討論] 什麼叫我相信公民社會的糾錯能力
事情是降的
我跟一個深綠的朋友
討論什麼叫司法獨立跟財政紀律
並舉例現在政府做的有多爛
她說有沒有貪污不是我們說得算
她相信公民社會的糾錯能力
這是什麼意思 有中文解釋嗎
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.10.195 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Wood1255 (114.137.10.195 臺灣), 08/08/2023 07:32:39
→
你混在一起談,如果你相信司法獨立,貪
→
不貪是司法說的算。大樹必有枯枝,標榜
→
不談的柯的北市府底下也有很多貪污的官
→
員。如果整個政府組織有太多上下交相賊
→
的事情,公民社會自然會透過民主制度去
→
替換,對你來說可能期待民進黨被換,對
→
我來說是國民黨還不能再上跟柯的北市府
→
資源亂用沒有比較好;民主會做決定。
22
Re: [討論] 從小說看中國的價值觀(狼與哈士奇)原文對民主的理解錯得離譜 民主的價值在它是體制,一種在發生錯誤時能自我糾錯 且能不斷精進來盡可能的避免未來錯誤的體制 所有人都知道人必然犯錯,但現階段的科技卻沒有能力制止 那怎麼辦?總不能放著不管吧?2X
Re: [爆卦] 本土+15033 境外+116 死亡+3(粗暴製圖)這個數據看著大,但細細一看,還是很安心的,尤其和上海一比較,可以看出台灣確實還是 做的非常不錯,展現出了台灣的民主優勢。 1萬5的確診,死亡3人,上海確診一萬,死亡50人,這說明台灣的疫苗是卓有成效的。和歐 美比,施打率高,和對岸比,疫苗效果好,可以説雖然磕磕絆絆,但最終的結果看起來台灣 疫苗的最終效果全球領先。6
[問卦] 貪污根本不算什麼吧貪污有問題只是西方的觀念 因為他們的政府是建立在與公民的承諾上 而我們東方 沒有公民只有奴隸 政府對奴隸不必許下任何承諾5
Re: [新聞] 國民黨聲援郭彥均、赴刑事局「自首」 民「以疫謀亂」 偉大的政府可以解釋一下什麼叫「亂」嗎? 描述事實是「亂」 爭取權益是「亂」 但是大腸花佔領立法院行政院不是「亂」2
Re: [討論] 很希望政黨輪替 卻又找不出合適執政黨我相信你不是反串或死忠仔,就認真回你。 以下是你可以考慮支持在野陣營的幾個理由: 1. 避免民主自由被限縮:再給DPP用現行作法執政幾年,台灣的民主就名存實亡了。 換黨是給台灣民主重開機的機會。 2. 讓朝野政黨輪流執政:除了最明顯的反貪腐,還有培養在野陣營的執政人才。1
Re: [討論] 就算排黑過了 也是館長和國昌的功勞果然護航仔出來了, 大家要記得這個id。 : 會相信、支持這個法的 就是民粹法盲弱智而已 : 這個法最後一定有人去釋憲 然後被判違憲 : 參選是憲法保障的公民權利1
Re: [討論] 有人預測一夫一妻制將瓦解 你認為呢?歐洲會吧 華人很難 因為歐洲社會福利好 沒有一夫一妻制家庭觀念的話 就算是落單老人跟弱勢族群- 幹公民最有用吧== 公民教的是 經濟學 法律 社會學 政治學 經濟學幫你打下基本的經濟基礎,長大之後有理財能力不會老無所依 法律讓你懂得保護自己不被欺負 社跟政治學則讓你了解這個社會跟國家的運作方式跟遊戲規則
- 4%疫苗(高端)資料公布倒數:10922天 閱讀此篇文章前可以先建立的認知: 1.高端資料是「保存」不是「封存」,雖然資料你還是看不到,但說「封存」綠營朋友會 生氣。 2.這份資料藍營立委都看過,雖然當時有一堆黑線遮住資料,但不管,藍營立委就是看過
46
[轉錄] 林俊憲:再挖出來鞭一下也不過分吧?32
[討論] 黃國昌力挺花東3兆案可以換到市長嗎?2
[討論] 六四這天全站頭條居然是八卦板24
[討論] 黃暐瀚呼籲高虹安對新竹消防殉職說明一下26
Re: [討論] 為什麼今天八卦版特別安靜???26
[討論] 當初六四有成功的可能嗎?17
[討論] 傅崐萁:「現在打開電視台都在罵一個人」18
[討論] 有人罵八卦板都是塔綠班?10
[討論] 為什麼今天八卦版特別安靜???53
[討論] 64天安門事件到底死多少人?9
[討論] 應該沒人像王義川因為唬爛一句就被打趴吧12
[討論] 關懷失業老人,人人都有責任5
[討論] 總統排名 小蔣>李>蔡>馬>扁>老蔣?6
[討論] 賴清德臉書的讚也太少了吧?8
[討論] 柯文哲臉書要紀念644
[討論] 黃國昌兩句反問,讓柯文哲啞口無言17
[討論] 楊丞琳, 6/4生日快樂!10
[討論] 聯合報跟中時的老編輯都去哪了啊8
[討論] 王義川何時成為青鳥的精神領袖了?7
[討論] 所以青鳥真的是支持民進黨嗎??8
[討論] 三年前的今天日本捐疫苗給我們~~~~7
[討論] 今年的黃國昌會怎麼評論六四?X
[舊聞] 中共稱64屠殺正確 柯文哲:我們不要去理他16
[討論] 如果兩岸開戰,藍綠誰落跑的多?7
[討論] 64要做什麼才顯得專業?4
[討論] 馬英九:六四不平反,統一不能談!6
[討論] 六四是個酸中國的好日子6
[討論] 王義川竟然被徐巧芯反將一軍,可去撞牆了5
[討論] 沈伯洋:六月對中國來講是不存在的月份24
[討論] 小草的理想就是最廢的,沒有之一