Re: [討論] 請問新竹人想要怎麼樣的球場

fuhaho 08/25 09:35這去年罵到現在了 所以呢

metam 08/25 09:35洲際一開始也積水

fuhaho 08/25 09:36要送檢調的要改善的 做了?

neverfly 08/25 09:36"2004年"

fuhaho 08/25 09:36八個月

ketter 08/25 09:36所以廠商説要去改善 但是不給廠商改善

slimak 08/25 09:37洲際大改大修很多次欸…

slimak 08/25 09:37追加的預算不是錢嗎

kind5412de 08/25 09:37民國94年營建物價指數是60今年是108，

kind5412de 08/25 09:37以前10億現在要20億，以上數據為公開

kind5412de 08/25 09:37資料，請參閱營建物價指數

ohohohya 08/25 09:38原來洲際只看最後一次預算

KimWexler 08/25 09:38沒看球的不會知道洲際整修過很多次吧

ketter 08/25 09:38新竹還有六億是處理停車場 剩才是改建的錢

maga0525 08/25 09:39你要不要去棒球版看一下關於洲際球場的

maga0525 08/25 09:39文呀

ketter 08/25 09:39我看還有誰想去接高市府新竹的標案

calase 08/25 09:39你知不知道洲際後來整修很多次…

kind5412de 08/25 09:39真的不知道為啥有人會覺得12億很多==

kind5412de 08/25 09:40，棒球場12億確實造價不高，況且扣掉

kind5412de 08/25 09:40停車場只剩8.7億了

neverfly 08/25 09:40以前洲際、桃園跟新莊每次下雨都積水，

neverfly 08/25 09:40桃園還積到被酸超級壩

calase 08/25 09:40一般人應該也沒那麼懂工程，然後這邊感覺

calase 08/25 09:40一堆工程達人

fxntdsxdr 08/25 09:41光是隨便就能讓球員受傷還敢開幕怎麼驗

fxntdsxdr 08/25 09:41收的就很可笑

kind5412de 08/25 09:41一般人只會看到12億就覺得很多，但高

kind5412de 08/25 09:41真的要做的應該是逐項檢核品質，有不

kind5412de 08/25 09:41合的地方請廠商改善，而不是這種奇怪

kind5412de 08/25 09:41的檢討法

metam 08/25 09:41小智政治生涯結束了阿，不懂一直拉來救援

metam 08/25 09:41幹捨

metam 08/25 09:42現在輪到民眾黨跟高政治生涯結束了喔

airvivi 08/25 09:46洲際球場受傷的球員有比較少嗎

pirachikane 08/25 09:48洲際起碼沒有過像釣蝦在新竹那樣球場

pirachikane 08/25 09:48造成的慘烈傷勢

woody31317 08/25 09:48洲際,肯定不會打兩場就一堆球員抱怨

calase 08/25 09:48小智都不選了，現在人家是看你高改善有沒

calase 08/25 09:48有效率，但她就當初話說太大，現在沒有查

calase 08/25 09:48到真正的弊案臉上掛不住…

y800122155 08/25 09:58洲際修過幾次 不懂就滾少在那邊裝懂

laoabo 08/25 10:02洲季要辦WBC另外花2000萬改善灑水草皮

laoabo 08/25 10:02投手丘 土質 看起來和新竹報告差不多

woody31317 08/25 10:02洲際球場打過洲際盃,新竹球場呢？

laoabo 08/25 10:02你會去評估其他球場一定一樣結果

laoabo 08/25 10:02重點是廠商有沒有依約來做

laoabo 08/25 10:03新竹就繼續玩 看公共工程誰要標

howarddddads 08/25 10:13其實10億剛蓋出來的時候很像廢墟

sangoking 08/25 10:36很簡單 請大聯盟的御用專業人員來挖土

sangoking 08/25 10:36回去驗 保證一樣gg

bightv42257 08/25 11:31台中等級是什麼等級？ 發包不是有規

bightv42257 08/25 11:31格書嗎？ 是公務人員瀆職嗎？ 怎麼

bightv42257 08/25 11:31不提告？

kenyeh001 08/25 11:39前提是要蓋出球場阿，媽的 連公園都不

kenyeh001 08/25 11:39如在那邊靠腰什麼