Re: [討論] 3Q其實不算性騷擾吧?
※ 引述《yoyoflag (武漢肺炎乃神罰天擇)》之銘言：
: 之前版上不是很多人在質疑
: "為何詢問約炮意願 就算性騷擾"
: 那同樣道理 3Q問 會不會按摩 要不要去汽車旅館
: 也只是詢問約炮意願而已
: 不算性騷擾吧?
有一個男的，
只是因為跟女來賓唱了一首歌，
改了幾個歌詞，
然後說『我想為你開公司』
就被網爆公審說這是性騷擾，
還發燒了好幾天新聞。
如果3Q這樣的問話都可以接受，
那當初那個男的被網爆公審，
差點直接社死，
那全台灣是不是都欠他一個道歉？
我問天~我問天~~
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.213.82.151 (臺灣)
※ PTT 網址
推
who
→
確實
推
黑菊表示不喜歡這則貼文
推
以後接尾牙場要看一下搭配的人
推
菸粉表示 : 找妳當我的代理孕母84性騷!
推
笑死
推
only you
推
我只是去參加尾牙而已
推
推
→
女
→
你女友給當代理孕母嗎？
17
Re: [討論] 遇過奇怪的追求者嗎？唉唷 大家都成年人了啦 在想什麼都知道啦..... 不要裝清純了好嗎??? 想開群組養騎士團釣炮友 遇到醜男對妳暈船正常的事，不用上來公審18
[討論] 3Q: 不可能願意成為性騷擾加害者陳柏惟剛剛在臉書發文回應，表示因協助處理職場性騷擾才認識她，後來也因告知被壘球 隊員性騷擾開除該名球員，強調多次協助處理性騷擾的困境後，當然不可能願意成為對她 性騷擾的加害者 --------![[討論] 3Q: 不可能願意成為性騷擾加害者](https://i.imgur.com/TZBqgEyb.jpg "[討論] 3Q: 不可能願意成為性騷擾加害者")
2
Re: [爆卦] 參加音樂祭被誤會偷拍我之前也是晚上在中正大學田徑場跑步， 結果只是有幾次為了閃躲前方有人變換跑道蛇行， 就被一位女生說我是不是意圖不軌與性騷擾， 然後還叫人代PO在FB校版公審說我是變態：![Re: [爆卦] 參加音樂祭被誤會偷拍](https://i.imgur.com/48pWivEb.jpg "Re: [爆卦] 參加音樂祭被誤會偷拍")
8
Re: [新聞] 男同學留言「好兇」！東華女大生不忍了反正就是不要讓女生不舒服就對了 不管是生理上或心理上 甚至不管有沒有任何不舒服 只要女生可以把隨便一件事情連結到你身上 抱歉你就是吃不完兜著走了7
Re: [新聞] 「小姐可以加IG嗎」 男街頭搭訕被告性IG : ，女方被對方突如其來的舉動嚇到，事後提告性騷擾，男子到案表示，只是想認識對方 ， : 絕對沒有要騷擾。 : 記者李采穎：「台中一名男子騎車靠到路旁，想要跟女子加個IG做朋友，X
Re: [新聞] Toyz道歉「我是個垃圾」：對不起朋友，特道歉根本沒用好嗎?? 道歉如果有用國家幹嘛用納稅人的血汗錢養檢察官與法院?? 我之前晚上在中正大學跑步， 結果只是有幾次為了閃躲前方有人變換跑道蛇行， 就被一位女生說我是不是意圖不軌與性騷擾，2
Re: [問卦] 性騷擾真多台男不檢討= =主要是性騷擾太難界定了啦 什麼舒不舒服的主觀認定 靠北，不同的人做相同的事情 他讓你舒服，我讓你不舒服 我就他媽性騷擾？X
Re: [新聞] 假的！自稱和阿嬤搭捷運遭怪男拉手 高雄我之前晚上在中正大學跑步， 結果只是有幾次為了閃躲前方有人變換跑道蛇行， 就被一位女生說我是不是意圖不軌與性騷擾， 然後還叫人代PO在FB校版公審說我是變態：1
[討論] 性騷擾性騷擾受害者厲害了我的中二3Q 人家藍白性騷擾對象是找公眾人物下手 欺負女生不敢告發 我們帥哥3Q性騷擾是找性騷擾受害者下手 藍白那種玩法電視有演
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")