Re: [新聞] 巴西進口蛋包裝誤標 台農蛋品宣布回收下
簡單整理
1. 5/30 是政府公告 巴西雞蛋最後一批"上船"日期
2. 9/10 被 林北好油照到販售的 巴西雞蛋標示
製造日期9/5 保存期限 10/5
https://www.facebook.com/photo/?fbid=849859553173607&set=pcb.849819396510956
3. 同林北好油FB
https://www.facebook.com/photo?fbid=850277136465182&set=a.198390801653822
進口雞蛋到八月 還有 3700萬顆 "庫存"
4. 農業部開始背書 這批蛋有塗蠟能保存四個月
https://www.facebook.com/photo?fbid=693915802777169&set=a.350015500500536
標示是洗選日期 不是生產日期
5. 就今天新聞了 巴西蛋全面下架
做實 "食安法標示不實 現行犯"
但是 1~5 中間還是有很多貓逆
先是報關文件清楚寫的shelf life 110 days
https://www.facebook.com/photo?fbid=850488729777356&set=pcb.850499366442959
再來 5/30這是最後一批上船的日期 誰知道這批蛋是不是這批貨?
最後 錢已經付出去了
庫存或是賣不掉誰陪? 恩 我們政府好有錢阿
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.121.171.129 (臺灣)
※ PTT 網址
推
綠畜:嚴厲檢討高虹安雞蛋不重要
→
高:請關心超思。
推
細思極恐,這些都會吃進妳肚子裡
→
綠憤還在高虹安
→
9月底到期啊,柯憨粉不識字啊?真是有夠
→
呆的
→
還沒到期是下架個雞巴?
推
綠處繼續護航
→
笑死,標錯可重標,要是沒問題回收個雞巴
→
賣場重標的東西多了,即期品都是賣場重標
32
Re: [新聞] 農業部:超思進口雞蛋 效期可延長4個月巴西當地規定是90天 然後你說原場評估後可以延長到四個月? 你到台灣又重洗一次 再次洗選後蠟的效果還可以撐四個月嗎? 原來原場蛋商可以直接打臉原產國規定13
Re: [新聞] 超思巴西蛋逾4個月竟上架 農業部:製造日防 : 檢署日前稱巴西雞蛋最晚5月30日裝船,但前幾天卻還有巴西蛋在架上,製造日期是9月 5 : 日、保存期限是10月5日,質疑進口雞蛋保存期限能否逾4個月。農業部回應,巴西雞蛋 因10
Re: [新聞] 超思巴西蛋逾4個月竟上架 農業部:製造日推文的圖 蛤? 不是說有塗食用蠟可以保存四個月 那就把製造日期打5/30以前啊7
Re: [新聞] 超思巴西蛋放超過4個月仍可賣? 食藥署回不對啊 就算可以存放4個月,但最後上船的日期是5/30 那製造日期9/5是怎麼一回事 另外有效日期10/5,也超過4個月了啊 還是要繼續凹成母雞是在船上生蛋的5
Re: [新聞] 台農蛋品認了「誤標效期」! 宣布巴西雞等等 5/30號 是裝船日期誒 那雞蛋生產日期 到底是幾號啊4
Re: [新聞] 巴西進口蛋全程冷鏈包裝完整 農業部:效期可延到4個月全程冷鏈可以四個月 好吧假設10/5的這批是5/30生完馬上裝船 到10/5也超過四個月 就算超過5天沒差 那請問洗選完拿出來賣也有保持4
Re: [新聞] 超思巴西進口蛋保存期120天不壞 農業部Linbay好油臉書貼文 巴西進口雞蛋可以冷藏4個月? 我們來看看農業部拿出來的巴西雞蛋的pi,這上面就寫的很清楚shelf life 110 days. 農業部的大官們沒人看得懂英文嗎? 怎麼人家原廠都說shelf life 110 days了,我們農業部就說120天是安全的,這3
[問卦] 巴西雞蛋在哪裡存放2個月?對此,台農蛋品回應,政府規定洗選蛋製造日就是洗選日,有效期限為 一個月,「我們依法標示沒有問題。」 雞蛋最慢5月30日離開巴西 船運大概1個月 9月初台農蛋品才將巴西蛋洗選4
Re: [新聞] 獨/超思巴西蛋逾4個月竟上架 農業部:製這沒甚麼吧 就像我阿公阿祖那輩 出生日 =/= 身分證生日 很常見 因為怕出生夭折 等到確定活下來才去報戶口2
Re: [新聞] 巴西進口蛋全程冷鏈包裝完整 農業部:效期可延到4個月農委會這樣凹自己都不覺得奇怪嗎 5/30裝船 如果是巴西規定的話,製造日期就應該在5/30之前 製造日期9/5,就代表是台灣這邊製造的 這麼簡單的事情,是把台灣人都當傻瓜嗎
爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘11
[討論] 能揍館長的機會來了!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?