Re: [討論] 徐巧芯: 九二共識被誤解
※ 引述《KingKingCold (お元気ですか?私元気です)》之銘言:
: 所以各自表述在哪裡??所以誤解在哪裡??
: 巧芯你是在臭習近平誤解九二共識嗎??
: 好啊,歡迎到中南海去指證習近平,
: 他誤解了九二共識,我們台灣人都知道九二共識就是貴黨親中舔共論述的遮羞布,
: 我們沒有誤解阿。
: https://imgur.com/Qspq3l5
我真的不懂,
為什麼綠畜這麼喜歡引用共產黨的九二共識,
如果共產黨講什麼就是什麼?
那綠畜們同意現在台灣是中國的一部分嗎?
如果不同意,那為什麼九二共識都要認同對岸的版本?
維基百科:
1992年會談期間,兩會曾先後交換十三個版本的表述方案,隨後並有口頭表述方案,中共稱雙方已達成「兩岸均堅持一個中國原則」的共識,但台灣所理解的共識卻是「一個中國,各自以口頭表述」,隨後即擱置該項爭議。
如果今天九二共識等於一國兩制,
那麼為什麼馬執政了八年後現在中華民國還能選總統?
又馬政府能保持兩岸和平繁榮,又沒有把國家賣掉,
為什麼蔡做不到?說白了不就DPP廢物?
一直反馬的ECFA也不敢停,飛機改塗裝又馬上改回來,
馬政府的中華隊喪權辱國,蔡政府的中華隊為國爭光?
被人家射破大氣層有什麼解決辦法?沒有~
塔綠斑就像是公司中那些無能的廢物,
只能嚼舌根說人家業績好是靠關係、靠一張嘴,
完全沒意識到自己沒業績是因為自己是個廢物,
有本事先斷ECFA好嗎?糖衣毒藥吃到壞掉的綠畜們~
--
ECFA的基礎就是九二
綠粉不太動腦的 可能也不會查維基
不過我覺得徐巧芯講的不好
這部份他不要碰比較好
九二共識就是土豆阿 同一個講法意思不同
應該說像南北粽,大家都認同它是粽子, 但是用蒸的還是煮的大家擱置爭議, 你喜歡吃南部粽就吃,喜歡吃北部粽就吃, 阿不用在那邊一天到晚靠北對方不是粽子。
你要講的是同個東西不同講法吧
但這也不太精確
大陸對外宣傳的九二共識內容跟台灣宣傳
的,比影響力其他國家相信台灣的各表還
是老共的一中、一國兩制?
然後台灣只剩下9.8%相信有各表,那你還
抱著是誰有問題??
有問題的是,覺得馬政府的ECFA是糖衣毒藥, 蔡政府的ECFA是中國需要, 每天在自我催眠時空背景不同之術。 中共宣傳什麼根本不重要,會被買走的邦交就是會被買走, 會挺台灣反共的也是為了自身的政治利益,如美國, 就算台灣跪著想要進入中國美國也不會輕易放手的, 所以,你需要擔心什麼宣傳影響力?
習跟你這來路不明的路人甲 習比較有
信任度
信任它可以游過去投奔它阿,跪它前面舔它腳趾頭阿,跟我說幹嘛?
9.8%連藍營自己基本的35-40%的一半都沒
有,那你老K還抱著這塊過氣的神主牌是有
什麼毛病?
現實就是你去跟各國說我和中國都承認九
二共識,其他國家理解的是老共的解釋不
是你的阿?老共承認老K的解釋方法了?
笑死了,只有塔綠斑的九二共識是共產黨的形狀。
那你乾脆把你的92共識 連統一地球都寫
所以鄉憨的認為老共承認你的各表,願意
跟你擱置主權爭議,自欺欺人到剩下9.8%
進去好了 這樣你也覺得贏兩次?
所以你根本不懂九二共識阿,擱置爭議,共識就是一中政策, 共產覺得是兩治,台灣覺得是各表,現況也是這樣, DPP可不敢改國名,也不敢把陸委會編到外交部去,只有綠畜還在自慰。
,喜歡就繼續吧
817萬喜歡被騙就繼續被騙阿,事實就長在那裡,馬沒賣國,兩岸和平經濟繁榮。
自己就不想被統 還硬要編造92共識欺騙
自己
比起被射穿大氣層還要騙自己那不算領空好得多吧?
你看侯導也說92共識看支持度會不會爆昇
阿?台灣人突然過半相信有各表了,老共
也願意擱置爭議了,可能嗎?
管它升不升,奇怪了,討論政策一定要跟選舉掛鉤嗎? 你到底是在關心台灣還是在關心選票?
往事已矣,目前中國論述的92共識內涵與國
民黨的就不一樣,內涵都不一樣,還能叫共
識?
中國論述的九二共識從來都跟國民黨的不一樣, 共識只有「同屬一中」,其他兩制還是各表是各說各話,就這樣而已。
你老K就繼續包著,綠營爽得很阿,自己送
票xD
先說服藍營自己人有35-40%也認同九二吧
?9.8%能看嗎?
我無所謂阿,我就事論事,老K選不選得上關我屁事, 只是覺得綠畜的邏輯跟屎一樣爛,也難怪DPP可以當選亂搞, 因為綠畜低能兒就是比較多啊^^
擱置爭議? 中國有要跟你擱置爭議?
事實擺在那沒錯啊?只剩下9.8%相信老K吹
噓的定海神針xD
他都跟你講了 不要再無限期拖下去了
沒擱置爭議,台灣現在為什麼還有民選總統?你被一國兩制了嗎? 為什麼馬八年你都沒被一國兩制?腦?
抱緊點啊,真的
我只是要戳穿綠畜的低能邏輯而已,現在要不要九二共識也不重要了。
你一直活在自己幻想中 藍營不是普遍
都是知識藍 高學歷分子 怎麼世界觀竟然
如此天真? 像個小孩子一樣 欺騙自己
KMT現在又不聽習大大的話了
如果KMT聽習大大的話,你現在就是中華人民共和國民了喔~
是中國自己翻桌 不想藏了 我們才要找
幫手 強化自己好嗎
你的強化就是被射穿大氣層當作沒看見喔?你好強~
雙方根本沒共識 何必裝的有共識呢
ECFA對老共來說就是統戰工具,那請問沒有共識的情況下,現在怎麼能繼續執行? 不就對老共來說是統戰工具,對台灣來說是商業合約,各自表述?
兵役都改一年了 ASM都要擴充到1200枚
我只相信武力
多關注國防
因為綠畜都沒當兵阿,當過兵會相信台灣武力?65K2他媽的問題一堆, 兩年回去教召一個禮拜吃好睡好,學長請配合一下當個洨兵, 你可以繼續自欺欺人當個一年兵能改變什麼。
經貿合作確實是老共用來統戰的工具
是阿,那為什麼DPP反九二共識卻不反ECFA?選擇性被統?
馬八年 才幾艘兩棲艦 笑死人
再多也沒用啦,高裝檢只是演演戲大家都知道。
所以民進黨也很賤 一邊拿好處一邊捅對岸
事實就是對岸統它的,台灣只要保持不被統就好了,何必與它爭鋒相對~
我說的是中國 你是在搞笑嗎
台灣要啥兩棲艦
你自己去查一下台灣有沒有好嗎?笑死人~ 台灣國軍不改訓練方式,還在那邊刺槍術就注定只是去當砲灰而已。
退一萬步來講,92就算有共識也是你KMT和
共產黨的事
哇終於要退步了喔?那ECFA是誰跟誰的事?統戰合約不斷嗎?
連對方軍事能力都不清楚
還沾沾自己以為馬鎮住解放軍
笑死了,馬政府本來就不以軍事為導向, 反觀蔡被射破大氣層噴了滿臉怎麼看你很享受啊?
跟美國一樣機車 經濟壓迫盟國又要人幫忙
因為你只要承認中華民國就是針對中共了
搞笑 你是要反攻大陸嗎
自己去估狗好嗎?不要顯得自己無知還不會用google。
柱柱姊是誠實的 不能說中華民國存在
你錯了,兩岸一中,現在本來共識就在於一個中國,其他的還有論述空間。
你自己待在爛單位刺槍 牽拖別人
馬政府 不已軍事為導向 不就是天真嗎?
這是很無奈的 要聽對岸的就不能中華民國
這是本質上的問題
台灣本來就很困難,好不容易馬政府時期得到一點成果, 甚至馬習會都讓你互稱先生,這不就是最大程度的平等了?
用嘴砲就能唬住解放軍喔? 你心臟真的
很大顆呢
對阿,我也覺得,所以被射穿大氣層,你用嘴砲打回去了喔,你好棒!
老共不是唱唐詩三百首 裝傻能過去的
台灣現況只有一個字「拖」, 最不想讓台灣拖下去的一個是老美, 一個是為了自己政治利益的DPP。
整天射穿大氣層 廢話 毫無威脅又不用攔
嗯 可以宣揚兩岸一中試試
這處置很正確
說不定台灣人民能接受兩岸一中
現況本來就是兩岸一中,陸委會可不在外交部。
既然都越過台灣 還覺得中國還要擱置
笑死了,馬到底有什麼比蔡還喪權辱國的行為,繼續自欺欺人吧!
爭議 你還在睡嗎
台灣問題不能拖下去是習主席金口
不是美國或台灣方面說的
他2019年就說了,多久了?中國有他自己的問題, 台灣絕對不是最重要的那一個。
問問習主席怎樣叫做不能拖下去好了
馬把兵役改四個月 不是在玩火?
把雲峰飛彈研發給擱置 潛艦也一直擋
陳水扁就開始推全募兵制了啦,國艦國造一堆弊案還貪不夠? 給你飛彈也沒用啦,人家射大氣層你也不敢嘴啦~
中共造那麼多軍艦是要維持現狀嗎?
你是要空手被逼上談判桌?
好啦,妥善率一百趴~談判超有底氣~
擺明是要用武力來統一台灣
好啦,那為什麼你要擺出一副要讓他統的樣子? 你就裝作要歸順再拖他個幾年不好嗎? 所謂伸手不打笑臉人,他要用什麼理由出兵?
你是不是中文不好??共識的意思不懂啊??
你跟對方有共識,不代表你跟他全然共享身心靈好嗎? 我上面有舉了南部粽北部粽的例子,請問他們是不是都是粽子?
既然習近平那個想統一 又準備了那麼
多軍武 國民黨還幻想可以維持現狀?
如果不是維持現狀就是統一
以中華民國統一的可能性有多大?
你直接跟我說你要的是什麼?求一戰?你叫總統跟大家說啊? 乾脆現在全民皆兵回去教召好不好?
原來2019講過的話 就可以不算數
我還以為是2009
碰到習主席 理智都可以喪失了
你到底在說什麼?都四年了還沒打,你預測還有多久逃? 你覺得DPP執政比較可能打還是KMT?
馬英九到蔡英文中國內政是越來越專制
結果國民黨竟然幻想九二共識可以和平
獨裁者手上有刀你不順他的意會有和平?
拜託,他有刀旁邊也有警察,他拿刀警察就能亮槍, 但你看有警察就上去一直跟流氓嘴砲結果被捅死了, 警察斃了他對你有幫助嗎?你就站在警察旁邊不要跟他嘴砲很難?
你的國家走向是取決於 2019太久了 習
講的話不算
你是要嚇死誰
看來你是很常被詐騙集團騙嗎
好啦習講的都算,請問妳怎麼還活著?
這幾年中共軍費增加多少?不是為了武統
有必要花那麼多軍費嗎?
拜託,中國跟印度也時有嫌隙,也要應對各區域的衝突可能, 是不是以為地球是以台灣為中心的啊?他花軍費就能拿得下來? 你需要擔心的只是打與不打,而不是他怎麼打好嗎?
兩邊不一樣哪來的共識?你稱92共識 兩邊有
一樣嗎?
請參考上面我舉的南北粽的例子。
你看看你在說什麼,共識應該只有一
個版本,什麼叫中國版九二共識
請參考上面我舉的南北粽的例子。
你是把對岸當白痴嗎台灣人認為自己
是中國人的剩沒多少了 沒有多少人
喜跟中國統一 這是中共也知道的事
我只把DPP當白痴,所以為什麼台灣要一天到晚操作台灣人不認同自己是中國人? 事實就是陸委會從來都不是編在外交部下面,台灣就是中國人, 只是不是中華人民共和國人罷了。
中華人民共和國內戰戰敗軍政權講話誰理你
如果習是想作千古名帝,他一定不敢賭戰爭的, 戰爭的話,他國內的倒退可不是俄羅斯這種程度而已。
大陸人歸順了 照樣被大白揍
還伸手不打笑臉人?
中國共產黨是殺最多中國人的政黨
難道那些被殺的都是不懂笑臉迎人嗎
歷史上那些投降共產黨的國民黨員
下場如何可以去查查
好了啦,我叫你投降了喔?連文都不會看~
你以為你承認你是中國人就沒事嗎
我真的不懂綠腦在想什麼?所以現在除了「拖」還有什麼好方法? 但求一戰?把台灣打得支離破碎,然後老共倒退幾十年就好了? 最開心的是美國人,台灣當砲灰?這是你想要的? 到底綠畜希望什麼樣的結果?
要不要去看香港國安法
因為你講沒屁用
塔綠斑講才有用阿,綠能你不能^^
你只要是中國人 惹習近平不開心
習近平就全世界抓你
烏俄戰爭前多數人也認為普丁沒那麼笨
當年香港不搞反送中根本沒那麼嚴厲的國安法, 就是香港搞這個運動加速了被中國共產化的進度, 你知道台灣現在就是這鳥樣嗎?
但事實上就是那麼笨 戰狼外交有目共睹
是阿,所以但求一戰?
原來是如果仔啊 放下手機看看真實的世界吧
真實世界就是你被射穿大氣層,無人機飛到離島,你卻什麼都做不了。
美國人以為中國有錢就會民主
這就是美國的拖 美國都承認自己錯了
拖到現在 中國更專制殘暴
別傻了,美國是當初覺得中國構不成威脅好嗎? 中國民主與否,幾個黃猴子死不死被不被虐待他們根本不在乎好嗎? 白人連黑人都不屑了,更何況更低等的黃猴子, 你心中的美帝還真是高尚阿,笑死了,舔成這樣。
香港不搞反送中下場就跟大陸人一樣
大陸人現在光舉白紙就會被抓去關
你自己查反送中前的香港管理方式跟反送中後的差別,不用自己腦補。
我覺得外交不是粽子
那是你覺得,馬的八年就證明了沒被統,兩岸交流繁榮和平。
黃秋生提到,他從不會幻想事業能在中
那你怎麼不看黃安,黃安是低能兒黃秋生就不可能是低能兒? 真的是綠能你不能耶,連藝人的話都奉為圭臬。
正常人都知道所謂的共識就是兩人看法相
同,KMT自己的九二共識版本就跟習的天差
地遠,這樣叫有共識?那請問,KMT跟習的
共識是那個點?你說的出來嗎?
一個中國,我講過很多次了,現況台灣也是一個中國, 否則陸委會就不會是獨立機關,只是DPP跟綠畜死不承認罷了。
國東山再起,「有某一些人或者是事,
是不可能挽回的」他以好萊塢恐怖電影
好,我不跟他們爭論惹^^
作為比喻,「把1個女人或者是什麼綁回
回家,然後虐待她,她就以為求你了你
就不會打她」結果卻是「你一步一步跪
舔,然後他又要再打你,他要的不是要
你求他,『我要的是我要殺你,我要慢
慢地殺』。
好啦,繼續去給龍祥洗腦好不好?
古有不穿衣服的裸體国王新衣 今有沒有共
識的共識 笑噴
你說的都對唷^^
所以你想告訴全世界 你要當黃安?
中共國民黨要當黃安?
我覺得黃安是低能兒,KMT好像也沒人挺黃安吧? 只是覺得你那麼信仰黃秋生蠻可笑的,僅此而已。
一個中國?然後勒,九二共識後面那麼多
,結果就僅"一個中國"然後跟我說這叫有
共識?兩本書僅書名相同,書中文字思想
論述南轅北轍,結果你跟我說這兩本書是
同一本書,你要不要認真思考自己在講什
麼
不是兩本書是同一本書,而是對於兩本書都叫同一個名字有共識, 你賣你的書,我賣我的書,我們不必為了同一個名字有爭議,很難懂?
你想騙中共 中共也想騙你
事實如此,大家本來就是追求自己最大的利益而已, 戰爭不是老共想要的,也不是台灣想要的, 老共最想要的是和平統一台灣,台灣最想要的是拖到習葛屁, 只有美國跟DPP不這麼希望而已。
台灣人不想被中共騙
所以請中共國民黨不要聯合騙台灣人
反正我該講完的都講完了,你的每一點我都回覆了, 而你不斷東拼西湊也沒有一點實在的東西, 共產黨是真小人,美國是偽君子,大家都知道共產黨的壞, 但還有塔綠斑去相信所謂美國的好。 就你自己好好想想吧~塔綠斑沒一個能戰的~掰掰~
台灣不接受一國兩制也不想被中共統治
中國共產黨是殺最多中國人的政黨
中共軍援俄羅斯侵略烏克蘭
我是講給其他台灣人聽的
以免他們被中共國民黨欺騙
70年來沒有美國在背後撐腰
中共國民黨根本撐不了
非常難懂啊,這是外交政策不是過家家,
對面已經車馬擺明,一個中國就是一個中
華人民共和國,沒有中華民國的空間,現
在是連書名都搞不定了,更遑論內容差那
麼大,結果你還死抱著已經不存在的虛假
共識不放,就竟是誰沒在想,誰只活在自
己幻想的象牙塔裡,無言啊
首先對老共來說這不是外交,是內政,要以各國外交觀點來看, 台灣從來也不是一個「國家」,也沒有強國會跟台灣結盟,這些都是事實。 對老共來說,這個書名是對國內的交代,談妥了「一個中國」, 對台灣來說,「一個中國」是現況,也沒有什麼不能講的。 不管你怎麼否定九二共識,馬執政的兩岸和平程度就是最高,台灣也沒被統, 這高度就是蔡政府怎麼都達不到的,僅此而已。
厲害了 講了一堆話卻根沒講一樣 果然4
精通92共識的 果然有成最大淫家 笑死
你說的都對^^
香港範例都放在那了,還在九二共識?
所以台灣是哪國的租界?
92會談不等同92共識喔,92共識蘇起有說他
發明的
九二共識是不是九二年談的根本不重要,重要的還是那個一個中國, DPP本來的想法是上任之後,跟中共談一個新的共識, 可以是一樣的內容但是不一樣的名稱, 但沒想到中共根本不跟他們談,所以只好一直汙名化, 一方面汙名化九二共識,一方面又一直找尋跟對岸合作機會, 我是覺得蠻精神錯亂的啦~
重點中國的92共識跟國民黨的92共識根本不
一樣
92共識的變化是在2019習的談話
台灣人只想要一中一台,誰跟你一中共識
其實如果國民黨覺得92共識真的不錯,可以
當做2024大選主軸
你也知道92共識是在2019年改變的,為什麼? 因為DPP強力認同習的九二共識,並告訴國人九二共識就是那樣, 所以對台灣有利的九二共識為什麼不見?你看出問題了嗎?
國民黨就繼續這個論調,繼續輸到2032
KMT輸不輸我真的無所謂,反正台灣爛下去也是大家一起爛, 民主政治就是喜歡被虐你能說什麼?當年油電雙漲被罵死, 現在全部漲,綠畜還能出來護航,我只能說台灣就這麼大,我會包容這些低能兒的。
不過節目趙春山跟巧芯都說不用主動提支持9
2共識啦
如果KMT當選我想會談個新共識,但怎麼包裝就是另外一回事了。
自己國內都沒共識了,還想要跟習有共識
好啦,沒有共識但有ECFA,那ECFA是基於什麼共識? 沒有共識怎麼跑ECFA的可以請你回答一下嗎?
所以共識在哪?????????????????????
還是又要無視了?
我應該是講第八遍了,到底是誰無視誰...
痾 KKC是綠畜? 你家韓導當初選高雄的
時候人家可是不惜出賣自己的信用也要相
挺的欸...
KKC是誰我不知道,誰要認為他自己是我說的綠畜都歡迎喔~
你說不要照中共定義,但Kmt說的92共識是
一個中國各自表述,你說的92共識是一個
中國,你就自打嘴巴了,你根本在照中共定
義啊
「
一個中國各自表述」裡面沒有「一個中國」?
桌上擺著一顆南部粽和一顆北部粽,請問現
在桌上擺著是一顆粽子還是2顆粽子?中國
是一個還是2個?你用粽子比喻根本 輯
邏輯錯誤
台灣人吃你這套的話請問服貿為什麼不過?
你的桌上有一個南部粽,他的桌上有一個北部粽, 確實每個人的認知都是一個粽子啊? 有人叫你把粽子擺在一起討論嘛?不就是避開這個爭議嗎? 更何況如果台灣真的不是「一個中國」,請先撤除陸委會,併入「外交部」, 也把兩岸人民往來條例、台胞證等等都廢除好嗎? 服貿不過是因為ECFA是糖衣毒藥阿,但現在一直吃糖衣毒藥, 為什麼應該是綠畜要回答吧?
KKC就是被你引文罵綠畜的阿...
他要覺得自己是就是囉,反正我只是講綠畜如此,我也沒定調誰是綠畜~
沒有共識的共識 就像沒有蛋蛋的蛋蛋哀傷
嘻嘻 這94不要說謊的最佳例子 後面
還要瞎掰一堆來解釋前一段唬爛的話 然
後又前後矛盾無限循環打臉自己 笑死
我覺得你說的好有道理,恩恩~你說的都對!
國民黨說得算嗎?說的不算信幹嘛呢
只要兩岸能通過這個契機和平的貿易就好了,誰信不信根本不重要, 現在只是DPP為了政治利益,洗腦人民反對這個契機罷了。
看看你說的,比較像是洗腦吧~
中國放棄武力犯台不就和平了~
可惜啊~裝睡的人叫不醒
我覺得你說得很好,你去跟中國講叫他放棄武力犯台啊? 阿不就是KMT在做的?不然一直說幹你娘放棄武力犯台啦?有幫助? 不然像綠畜一樣飛彈射穿大氣層繼續裝睡嗎?等到日本告訴我們? 這就是你想要的生活?
※ 編輯: louiswei1986 (61.221.104.175 臺灣), 03/20/2023 11:55:53因為對方會說你同意他的版本
國際上 他們講話就是比較大聲
溫水煮青蛙 一步一步掉進去而已
藍腦就等到將軍死棋才醒,蠶食一率忽略
我跟你的共識就是我們沒有共識,這邏輯好
棒
不是每次選舉都KMT在喊92共識嗎?
沒有各自表述的92共識就是票房毒藥,看Km
t要不要自己講92共識=一個中國
藍軍自己也剩紅統派會提92共識了,還在
幻想一個支國各自表述?
2X
首Po巧芯: 九二共識被民進黨汙名化 九二共識的精神就是維持現狀 也維持兩岸和平交流 跟我們國民黨講的九二共識是不衝突的1
徐巧芯合體館長直言國民黨「不想被統一」 統派也只是講講而已, 維持中華民國主權獨立的現狀,纔是共識。 所以說九二共識也只是講講而已 維持現狀才是共識1
徐巧芯又在唬爛 1992年的「共識」竟然1997年才提出? 更別說有簽什麼備忘錄了 1.完全無法律效力 2.連口頭的共識都沒有4
對阿 維持現狀 畢竟一中各表的情況下 中華民國就是中國 這種蠢話 國民黨人現在也講不出口了 但問題是如何維持現狀 大家都想維持現狀7
各位死忠的芯粉來評評理。 這段話裡面把名字蓋成費鴻泰, 聲音改成老藍男, 你看了聽了後會覺得不對勁嗎? 不會嘛!7
吳董其實當下就問了一個很重要的問題 "所以,巧芯你認為今年的國民黨的選舉還是會主張九二共識, 國民黨的總統還會主張九二共識? 如果你是立委候選人你會 不會主張九二共識?" 吳董之所以會這樣問就是"選舉"才是重點麻...3
九二共識就不存在 沒有任何官方文件 當年主要的參與者不承認 只剩一個蘇起在誤導扁政府 最後證明根本沒這東西9
來說說什麼叫九二共識: 國民黨: 世界上只有一個中國, 叫做中華民國,大陸地區是中華民國的領土 習維尼: 世界上只有一個中國, 叫中華人民共和國,台灣是中國的領土 OK啊,如果習大大同意讓我們喊我們的ROC, 他喊他的PRC, 那我給過 就邏輯上來說, 如果一個中國可以讓雙方各自解讀, 這的確是一個共識3
92共識 開頭第一句話 "兩岸同屬一個中國" 這是維持現狀 ? 那現狀是 " 一個中國 " ? 現狀就不是一個中國阿 有中華民國 跟中華人民共和國 所以 92共識是什麼 ? 就是談統一阿 中文很難懂嗎 ? 談統一 = 維持現狀 ?
19
[討論] 徐小姐請進 來討論九二共識被誤解了什麼國民黨的九二共識: 兩岸同屬一個中國 只是中國各自表述 簡稱一中各表 共產黨的九二共識: 兩岸同屬一個中國 嘿 所以我想全世界有眼睛的人都知道九二共識唯一有共識的地方就是3
[討論] "九二共識" 原本 就有各自表述的空間1992年11月 海基會向海協發出表述 雙方雖均堅持一個中國的原則,但對於一個中國的涵義,認知各有不同。 隨後,海協回應海基會 海峽兩岸都堅持一個中國的原則,努力謀求國家統一。但在海峽兩岸事務性商談中, 不涉及一個中國的政治涵義2
Re: [新聞] 蔡政府稱「九二共識=一國兩制」 國台辦批:混淆視聽簡單來說就是早期DPP認知作戰的一環 國民黨提出的是「九二共識 一中各表」 意思是有個共識雙方同屬一中,但我的一中是中華民國,你的一中是中華人民共和國 而中國那邊提出的是什麼,可以看習進平之前的演說 「和平統一、一國兩制」方針是實現兩岸統一的最佳方式,對兩岸同胞和中華民族最有利4
Re: [討論] "原汁原味"的九二共識,到底是什麼?九二共識絕對不是一國兩制 對岸雖然講一國兩制,但那也只是他一廂情願的終極想法,是沒有關係的 這個共識的最大賣點就是一個中國 其實是可以自己表述的 但大方向絕對就是一個中國,不可以搞兩個中國、一中一台2
Re: [新聞] 蔡政府稱「九二共識=一國兩制」 國台辦批:混淆視聽我記得之前有人在說台灣有一群人一直呼應中共政府 從一國兩制這件事上看來確實如此 ECFA 簽定 2010 中共主席 胡錦濤 中華民國總統 馬英九 九二共識 一中各表 :爭議有無一中各表 習近平 2012上台任 總書記 2013 任國家主席
62
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?38
[討論] 國民黨大戰略: 架空行政權38
[黑特] 雲林縣是得罪黨膩,比彰化縣還少?30
[轉錄] 《曾韋禎專欄》真正押對寶的 或許是賴29
[討論] 陳佩琪法律刑責最輕保底就一條洗錢罪28
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦28
[討論] 為什麼馬列主義在發源地被唾棄 在中國...50
Re: [黑特] 最大戰犯是拜登本人吧31
[討論] 為什麼到處都在罵澤倫斯基?21
[討論] 鐘佳濱:檢舉達人造成社會問題7
Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億38
[討論] 白色遊騎兵宣布佔領高雄19
[討論] 白色遊騎兵宣布參選民眾黨代表22
[討論] 美國為什麼沒選前停止民調和造勢?21
[討論] 陳佩琪應訊了19
[討論] 賓州、密西根、威斯康辛17
[黑特] 錢到地方變什麼?16
[討論] 佩琪是被壁爐賣了?16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%13
[討論] 關鍵時刻說川普要清理戰場,專心對付中國14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?11
[討論] 市長室收賄連游淑慧不信14
[黑特] IL NJ 賀錦麗贏的好難看,休士頓差點翻12
[討論] 綠委:吹哨者保護法沒有共識!再研議!13
[討論] 郭智輝位子快不保了,別再弄雲豹了7
[討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億8
Re: [新聞] 財劃法修法中央得吐6612億 主計總處7
Re: [新聞] 財劃法修法中央得吐6612億 主計總處10
[討論] 美國4年前到底有沒有灌票?