Re: [新聞] 內幕|蔣萬安遭爆遇事都靠李四川! 市
這不是好事嗎?
靠杯 不然他如果明明草包 結果硬要決斷一堆他不知道的東西
那才是悲劇的開始吧
這幾年台北市遇到這樣的狀況還不夠多喔?
我之前就說過了 依照台北現在的滿等帳號
市長擺西瓜不要裝會都不會出啥差錯
現在有相信專業(uncle救我)的市長 應該很好吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.91.73 (臺灣)
※ PTT 網址
→
草包安眾所皆知
→
又不是小孩子 怕人嘴就不要從政
推
專業
噓
台北市民睿智的選擇
→
蔣經國說蔣家人不從政是對的
→
台北有救了
推
就有頭髮的韓國瑜這樣想就對了
推
以後擺個六歲童就好 反正每次uncle救我
→
不懂裝懂破壞力絕對比不懂但推給人做來的大
→
想當時,綠白候選人都還有管理職工作要忙,這打雜的最閒,有大
→
把時間熟悉市政 很可惜 除了跑攤 狂罵防疫外 啥屁也沒有
→
都選上了不然你要怎樣
推
沒有扯後腿,好市長
→
公司儀器都是被不懂裝懂的給用壞的,半瓶水真的比
→
真傻子還可怕
4
夫運籌帷幄之中,決勝千里之外,吾不如子房;鎮國撫民,給餉饋,不絕糧道,吾不如蕭 何;連百萬之眾,戰必勝,攻必取,吾不如韓信。三者皆傑,吾能用之,此吾所以取天下 者也。 早在兩千年前,劉邦就知道專業經理人的重要。而不是不懂裝懂亂搞一通。現在黨媒為了 顛倒黑白,就在那攻擊人家善用人才是自己無能。5
只想說 好了啦,塔綠班 人家上任連一個月都不到, 未來還有很多大案子,或者出大包的危機處理, 可以給你們罵,5
其實萬安就是比較低配的馬英九 但是血統上有特殊BUFF 從以前到現在 只要KMT推一個沒啥太大道德上問題 形象偏向帥氣的候選人1
這新聞不就告訴大家這副市長的位子確實是用人唯才,有 達到協助市長功能,不是那種專門養肥貓酬庸用的 --7
民主政治的本質就是透過投票選出執行權力的代理人, 比方賦予總統行政權, 就結果而言,你選擇的是政黨、幕僚團隊, 候選人只是幫助團隊獲選的頭像, 即便如蔡總統多日不公開受訪,
16
Re: [新聞]內幕|蔣萬安遭爆遇事都靠李四川! 市府選人本來就是選一個團隊阿... 肯放權給李四川是有啥好奇怪的 好壞最終都是由蔣萬安來擔不是嗎 還是要看一個菜雞在那邊裝會亂搞 ------------------------------------------7
Re: [新聞]內幕|蔣萬安遭爆遇事都靠李四川! 市府剛上任不到幾個月 就這樣這麼著急 出報導? 我記得阿北剛上任沒多久 也是到處學習 了解情況8
Re: [新聞]內幕|蔣萬安遭爆遇事都靠李四川! 市府我不是要替蔣萬安說話 不過市長選完到現在也才多久… 你各位第一份工作都是馬上就上手的嗎? 其它市長很多都是第二任了 你拿他們來比不會太不公平嗎?4
Re: [新聞]內幕|蔣萬安遭爆遇事都靠李四川! 市府內幕個屁, 來看看阿伯是怎麼說的吧: 「柯文哲日前接受媒體人陳文茜網路節目《茜問》專訪,節目15日播出,訪談中柯文哲先 談到他剛上任台北市長時,根本是亂當,『班底也不是我的』;他認為他前2年任期有如 漢獻帝,而且當時滿朝都是『曹操、董卓』。」6
Re: [新聞]內幕|蔣萬安遭爆遇事都靠李四川! 市府這很好啊,反正蔣萬安就當吉祥物,李四川做決策,哪裡不好 不然叫李四川出來選也選不上 做老闆不用自己什麼都要會,重點是知人善任,捨得放權 或是老闆自己什麼都不懂,然後又要事事插手 不要養出貪汙,小三,或是蓋出一堆垃圾公園,掩埋場棒球場5
Re: [新聞] 遭指領導經驗不足 蔣萬安反批陳時中:被被操控的傀儡 VS 草包 草包甚麼都不知道 最後還不是被操控 不過也是啦 經過這幾年 我發現台北市長丟顆西瓜上去 好像也沒多大問題 突然覺得草包好像也沒啥不行 千萬不要有那種裝懂裝會的就好了.....1
Re: [新聞]內幕|蔣萬安遭爆遇事都靠李四川! 市府府 : 團隊默契。不過有多位市府人員私下抱怨,蔣萬安「遇事不做決斷」,市政會議都要副 市 : 長李四川代為裁示,遭譏諷「不知誰在當市長」,更開玩笑說北市府是「半休假」狀態 ,X
Re: [新聞]內幕|蔣萬安遭爆遇事都靠李四川! 市府蔣萬安遇事都問李四川: 小孩開大車、好看的人型立牌 蔣萬安自己做決策: 沒專業市政經驗的爛決策 先前黃33在辯論時
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?9
[討論] 公務員 你動不了6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意9
[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 我開始同情賴清德了