Re: [新聞] 內幕|蔣萬安遭爆遇事都靠李四川! 市
這不是好事嗎?
靠杯 不然他如果明明草包 結果硬要決斷一堆他不知道的東西
那才是悲劇的開始吧
這幾年台北市遇到這樣的狀況還不夠多喔?
我之前就說過了 依照台北現在的滿等帳號
市長擺西瓜不要裝會都不會出啥差錯
現在有相信專業(uncle救我)的市長 應該很好吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.91.73 (臺灣)
※ PTT 網址
→
草包安眾所皆知
→
又不是小孩子 怕人嘴就不要從政
推
專業
噓
台北市民睿智的選擇
→
蔣經國說蔣家人不從政是對的
→
台北有救了
推
就有頭髮的韓國瑜這樣想就對了
推
以後擺個六歲童就好 反正每次uncle救我
→
不懂裝懂破壞力絕對比不懂但推給人做來的大
→
想當時,綠白候選人都還有管理職工作要忙,這打雜的最閒,有大
→
把時間熟悉市政 很可惜 除了跑攤 狂罵防疫外 啥屁也沒有
→
都選上了不然你要怎樣
推
沒有扯後腿,好市長
→
公司儀器都是被不懂裝懂的給用壞的,半瓶水真的比
→
真傻子還可怕
4
夫運籌帷幄之中,決勝千里之外,吾不如子房;鎮國撫民,給餉饋,不絕糧道,吾不如蕭 何;連百萬之眾,戰必勝,攻必取,吾不如韓信。三者皆傑,吾能用之,此吾所以取天下 者也。 早在兩千年前,劉邦就知道專業經理人的重要。而不是不懂裝懂亂搞一通。現在黨媒為了 顛倒黑白,就在那攻擊人家善用人才是自己無能。5
只想說 好了啦,塔綠班 人家上任連一個月都不到, 未來還有很多大案子,或者出大包的危機處理, 可以給你們罵,5
其實萬安就是比較低配的馬英九 但是血統上有特殊BUFF 從以前到現在 只要KMT推一個沒啥太大道德上問題 形象偏向帥氣的候選人1
這新聞不就告訴大家這副市長的位子確實是用人唯才,有 達到協助市長功能,不是那種專門養肥貓酬庸用的 --7
民主政治的本質就是透過投票選出執行權力的代理人, 比方賦予總統行政權, 就結果而言,你選擇的是政黨、幕僚團隊, 候選人只是幫助團隊獲選的頭像, 即便如蔡總統多日不公開受訪,
16
Re: [新聞]內幕|蔣萬安遭爆遇事都靠李四川! 市府選人本來就是選一個團隊阿... 肯放權給李四川是有啥好奇怪的 好壞最終都是由蔣萬安來擔不是嗎 還是要看一個菜雞在那邊裝會亂搞 ------------------------------------------7
Re: [新聞]內幕|蔣萬安遭爆遇事都靠李四川! 市府剛上任不到幾個月 就這樣這麼著急 出報導? 我記得阿北剛上任沒多久 也是到處學習 了解情況8
Re: [新聞]內幕|蔣萬安遭爆遇事都靠李四川! 市府我不是要替蔣萬安說話 不過市長選完到現在也才多久… 你各位第一份工作都是馬上就上手的嗎? 其它市長很多都是第二任了 你拿他們來比不會太不公平嗎?4
Re: [新聞]內幕|蔣萬安遭爆遇事都靠李四川! 市府內幕個屁, 來看看阿伯是怎麼說的吧: 「柯文哲日前接受媒體人陳文茜網路節目《茜問》專訪,節目15日播出,訪談中柯文哲先 談到他剛上任台北市長時,根本是亂當,『班底也不是我的』;他認為他前2年任期有如 漢獻帝,而且當時滿朝都是『曹操、董卓』。」6
Re: [新聞]內幕|蔣萬安遭爆遇事都靠李四川! 市府這很好啊,反正蔣萬安就當吉祥物,李四川做決策,哪裡不好 不然叫李四川出來選也選不上 做老闆不用自己什麼都要會,重點是知人善任,捨得放權 或是老闆自己什麼都不懂,然後又要事事插手 不要養出貪汙,小三,或是蓋出一堆垃圾公園,掩埋場棒球場5
Re: [新聞] 遭指領導經驗不足 蔣萬安反批陳時中:被被操控的傀儡 VS 草包 草包甚麼都不知道 最後還不是被操控 不過也是啦 經過這幾年 我發現台北市長丟顆西瓜上去 好像也沒多大問題 突然覺得草包好像也沒啥不行 千萬不要有那種裝懂裝會的就好了.....1
Re: [新聞]內幕|蔣萬安遭爆遇事都靠李四川! 市府府 : 團隊默契。不過有多位市府人員私下抱怨,蔣萬安「遇事不做決斷」,市政會議都要副 市 : 長李四川代為裁示,遭譏諷「不知誰在當市長」,更開玩笑說北市府是「半休假」狀態 ,X
Re: [新聞]內幕|蔣萬安遭爆遇事都靠李四川! 市府蔣萬安遇事都問李四川: 小孩開大車、好看的人型立牌 蔣萬安自己做決策: 沒專業市政經驗的爛決策 先前黃33在辯論時
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累