Re: [討論] 辜寬敏還有什麼遺志沒有完成?
台灣人爲什麽要被日殖時代正值青少年時期的既得利益者們裹挾呢
他們青少年時期,或學歷高,或家世好,二戰時又為大日本帝國版圖空前强大自豪過
所以願意為日本奉獻一生,台灣應該為他們的青年夢想買單到新世紀嗎
他們的土地被國民黨收走了一部分,所以更仇視國民黨
李登輝 史明還都當過共產黨員,青年時對國民黨更是曾經深惡痛絕XD
蘇 蔡 陳建仁,換來換去還不是日殖時代的既得利益者第二代第三代
明明就是地主反國民黨家族二代反攻團,非要說自己是民主代言人。可笑不可笑
台灣人因爲民主而自豪膨脹,不願意承認在中國代表權議題上陷入長期的失敗
就決定更改自己的記憶丟棄代表權議題,聲稱1949年之後只有統獨議題,沒有代表權議題
再加上對於外省人在娛樂 文化和科技上的統治力,本省人不服氣,所以一定要看看自己做的怎麽樣
這就是一場被親日分子煽動的為對外逃避政治困境對内資源鬥爭的運動
這場運動要經過中美兩個强國的雙重堵截。
美國人是要台灣人保持一定的中國標簽的,之前是爲了以制度和生活水平文化水平對大陸進行軟性影響
打起來了,也能為兩岸人民更大的民族感情傷害。
所以彭培奧去年要堅持稱台灣為自由中國。
台獨在台灣經濟的最高峰,上個世紀九十年代,都不被島内和美國的認可。
現在的台灣,又掙扎什麽呢XD
※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言:
: 這人聽說是獨派大老
: 民進黨在野的時候才吵要台獨
: 民進黨執政的時候就安靜
: 民進黨蔡英文執政已經7年
: 他是安靜了 而且永遠安靜了
: 可以保證的是他明年不會再出來吵台獨
: 大家耳根子終於可以得到饒恕
: 不過好在有蔡英文
: 把這些獨派從爺爺輩打成跟孫子一樣
: 難怪可以得到部份淺藍的支持
: 畢竟蔡英文執政之下
: 獨派各個失去聲量
: 全都已經變成維持現狀
: 這比藍營的人去說服綠營的人還快
: 由民進黨內部去改變民進黨比國民黨苦口婆心勸說還有用
: 反正也不會有台獨的一天
: 辜寬敏早點離開也沒差了
--
世界第一長人行懸索橋
https://v.douyin.com/BCC1FKy/
--
兩岸民族有啥感情
爆
Re: [問卦] 二二八事件~怎麼跟我以前學的....先說個小八卦︰ 從1947至今,中共一直極為正面的定性228,一直有各種紀念活動。因為在中共視角,228 是中共領導 和 台灣人民自發 相結合的反國民黨起義運動,只不過被國民黨反動派鎮壓 了。 228就是典型的各說各話,各取所需。50
[轉錄] 蔡正元FB: 白色恐怖是在殲滅共產黨原來白色恐怖真的是為了在殲滅共產黨啊 那這樣還要紀念這些共產黨員?? 王世堅和王浩宇 王浩宇是民進黨的外省人19
Re: [新聞] 感性呼籲支持2022台灣隊 蔡英文:給民進黨民進黨及側翼最喜歡喊:不然你要投國民黨? 但笑點是,現在的民進黨其實就是他們口中罵最兇的黨國黑金時期的國民黨 馬英九任內的官員沒有黨國時期的人 很多還是無背景勢力的學者,如劉兆玄江宜樺 所以當初馬英九被罵的是蛋頭學者治國5
Re: [新聞] 「沒有1949國民黨就沒有今日台灣」朱立倫我現在發現 很多人對於「國民黨來台」一詞講的意思不同 根本在雞同鴨講~~ 「國民黨來台」是1949年嗎? 錯! 正確來說是1945年就已經來了好嗎? 先有1945年的日本投降2
Re: [討論] 台灣駐法大使支持一個中國"一個中國"這個詞本來就是用來對付蔣介石的 因為長達幾十年的時間,世界上有兩個中國政府 一個是共產中國、一個"自由"中國 (註:笑死,一邊白色恐怖一邊說自己自由中國) 兩邊都堅持自己是正統,而且不能同時承認。 (南北韓、東西德,都是同時被各國承認)2
[討論] 民進黨與國民黨必須相互制衡不久前和一位對政治很有興趣的朋友聊到國民黨與民進黨,但其實我對政治是無感的,與 其說無感不如說是一種麻木,對於政治人物為了選票而操弄輿論風向,簡單來說,如果將 國民黨與民進黨視為兩家企業,而他們的政治訴求作為產品,那他們的產品差異就在於" 統獨議題",而這個統獨議題以安全、經濟、國族意識為核心,一個簡單的提問就是,如 果台灣宣布成為獨立的國家,中共會不會打過來?台灣經濟會不會被邊緣化?台灣如果永
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?6
[討論] 館長:我應該當總統4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位2
[討論] 綠粉gerund:王義川會搞死民進黨3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?4
Re: [黑特] 謝宜容這事件重創民進黨4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質