Re: [討論] 綠粉現在發現劉世芳要負起責任嗎
噓 allpass1983: 這綠師怎麼舔政府成這德性,就算處理175.182.24.71 10/18 13:35
→ allpass1983: 不了難道不用擬定暫時遷村安置或其他175.182.24.71 10/18 13:35
→ allpass1983: 處置而不是只觀察坐以待斃。175.182.24.71 10/18 13:35
笑死,連功課都不作就來討打的,政府早就擬定遷村計畫,是部落不願意好嗎?
連基本功課都不作就來胡扯,難怪一直被打臉,不害臊嗎?
馬太鞍溪溢流重創光復鄉,重建之路困難重重,災民面臨生計、安置問題,行政院提出7+7短期安置;中長期安置部分,花蓮縣長徐榛蔚爭取建設中繼宅,也研議遷村。但部落村民無法接受,批評政府沒有問過族人意見,強調災後重建要讓部落參與,落實離災不離鄉,呼籲政府重視部落聲音。
自救會Kulas Umo表示,「中長期這個部分是完全跟部落沒有討論,因為我們今天都還在問那些住在佛祖街的族人說,縣政府提這個方案,他們有沒有問過你們 ?這些族人跟我們的回應是說沒有,他們都不知道。」
阿美中會議長王傳祥認為,「根據我們過去的經驗產生對政府的不信任,中繼安置所應該要具備阿美族人的特色、文化特色。」
拒絕永久屋,Kulas表示,族人要的是集中的中繼安置。王傳祥則說,中繼安置所必須尊重族群文化差異。對此,中央聽見部落聲音,表示相關規劃要符合當地居民意願。
中央救災中心前進指揮所總協調官季連成回應,「中央政府能夠做的,能夠要做的,另外還有最重要的是,我們要如何符合居民、人民他們的意願。」
原民會副主委谷縱‧喀勒芳安則說明,「至於後續對話,將來就是原民會由我來代表,來跟我們部落不管是居民,或是我們部落主席,這個會之間由我親自提問對話。」
災民期盼能回到部落重建,但光復鄉面臨河床嚴重淤積、堤防受損、排水阻塞,有釀災風險,能否繼續住人引發關注。
前災害防救科技中心主任陳亮全認為,「光復鄉能不能住?我覺得有可能,但是我們必須經過一個比較仔細再去分析。」
陳亮全表示,政府不論是決定原地重建、遷村或者調整都市計畫,都要完成全面評估,制定政策因應
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.2.206 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 10/18/2025 14:01:06
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 10/18/2025 14:01:53
→
博六肄業午安
爆
[問卦] 登入次數變紫色我是剛拿到駕照的三寶小弟妹啦 今天看到登入次數變成紫色 弱弱的問這樣在八卦有pr 90嗎 前100樓層有7的 稅前 500p --![[問卦] 登入次數變紫色 [問卦] 登入次數變紫色](https://i.imgur.com/sIDLnEMb.jpg)
35
Re: [討論] 民眾黨團有哪個法案送出委員會了嗎?推 allpass1983: 在洗送法案量不就是塔綠班故意洗那種 高雄 04/18 00:17 → allpass1983: 淺顯易懂但不重要的事去掩蓋更該討論 高雄 04/18 00:17 → allpass1983: 重要的事。 高雄 04/18 00:17 哪個"立法"委員最重要的不就是法條嗎 不然他叫"立法"委員幹嘛45
Re: [問卦] 政府一開始就想把堰塞湖放到潰堤嗎是的,中央一開始就打算擺爛 無論預估何時會滿水位,都該立刻處理 別忘了還有所謂的地震 地震是不可預測的 立即處理才是正確的態度![Re: [問卦] 政府一開始就想把堰塞湖放到潰堤嗎 Re: [問卦] 政府一開始就想把堰塞湖放到潰堤嗎](https://i.imgur.com/4jr9vK2b.gif)
7
[討論] allpass1983請不要學黃一半好嗎噓 allpass1983: 造謠仔,昨天憲法70條怎麼沒把內容打 高雄 10/12 13:04 → allpass1983: 出來? 高雄 10/12 13:04 → allpass1983: 高雄 10/12 13:04 憲法70條~釋字第391號的整段話是這樣的![[討論] allpass1983請不要學黃一半好嗎 [討論] allpass1983請不要學黃一半好嗎](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png)
6
Re: [討論] allpass1983請進,關於柯文哲我覺得小草真的被柯文哲洗腦洗得徹徹底底 誰跟你說下廣告這件事是錯的? 選舉打廣告天經地義,全世界民主國家都在作的事 就只有最“清高”的民眾黨在那邊妖魔化而已 自己被自己的迴力鏢打中,到底干藍綠什麼事2
Re: [討論] 阿北為什麼對黨員大小眼噓 allpass1983: 175.182.143.24 06/10 20:32 → allpass1983: 如果不是文盲應該看的懂才對。 175.182.143.24 06/10 20:32 唉,柯粉又被自己的党打臉了 信誓旦旦說不是性騷擾![Re: [討論] 阿北為什麼對黨員大小眼 Re: [討論] 阿北為什麼對黨員大小眼](https://i.imgur.com/j3k5o6cb.jpg)
5
Re: [討論] 8年台北經驗12行政區456里全輸!噓 allpass1983: 我也不用查,世大運.. 175.182.208.140 01/16 07:21 → allpass1983: 翡翠專管 斯文理都更 舍宅就不講了, 175.182.208.140 01/16 07:23 → allpass1983: 明明北門一堆記憶點還裝想不起來。 175.182.208.140 01/16 07:23 翡翠專管就是柯文哲跟柯粉整天痛罵"錢沾"的前瞻計畫的一個子計畫 然後人家中央出錢給你做業績1
Re: [討論] 郭育仁:美國盟國沒有選邊站的問題→ allpass1983: 烏克蘭選錯邊的結果就是割礦還要投降 175.182.23.175 04/11 23:42 → allpass1983: ,青鳥現在都不敢提烏克蘭了 慘 175.182.23.175 04/11 23:42 援助烏克蘭金額比較 單位:億美金 美 :1228.1 歐盟: 526.6
[討論] 建議黃國昌把公視法的低標九億預算刪除如題 前幾天小草氣噗噗說公視還有九億阿 噓 allpass1983: 你連公視法裡面有保障每年9e不得刪減 175.182.32.229 01/16 21:00 → allpass1983: 的條文放哪了,? 175.182.32.229 01/16 21:00 阿靠北喔
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
51
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
48
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
33
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
42
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
35
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧?30
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
20
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?16
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
8
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
10
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦9
[討論] 蔣萬安能打籃球能深蹲但不當兵?9
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調6
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
![[討論] 綠粉現在發現劉世芳要負起責任嗎 [討論] 綠粉現在發現劉世芳要負起責任嗎](https://i.imgur.com/wBghLKhb.jpeg)
![Re: [討論] 綠粉現在發現劉世芳要負起責任嗎 Re: [討論] 綠粉現在發現劉世芳要負起責任嗎](https://i.meee.com.tw/NOuKg4b.png)