[討論] 藍白批劉世芳違憲
民眾黨不分區立委訂立2年條款,不分區排名第15的中配李貞秀可望遞補,內政部要求選上公職的中配必須按照《國際法》放棄中華人民共和國國籍,引發民眾黨不滿。內政部長劉世芳昨日在立法院公開表示,站在中華民國政府的立場上,「我們承認中華人民共和國」,引發藍白痛批違憲。馬英九基金會執行長蕭旭岑抨擊,依據《中華民國憲法》及增修條文明文規定,中華民國就是中國,不承認中華人民共和國是個國家,要求劉世芳下台。
------
我就問,違憲又怎麼了嗎?
藍白本身就沒有在遵守憲法了
甚是法制局都說憲法法庭的判決不用遵守
只准藍白違憲,不准綠違憲喔?
不爽就提釋憲呀
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.195.27 (臺灣)
※ PTT 網址
推
那釋憲啊
→
大聲說出來:中國是台灣不可分割的一部
→
份呀!
推
所以藍白認為對岸不是國家?
推
中華人民共和國解體就沒違憲問題
推
難看
→
遵守憲法才有被判違憲的機會啊
→
不然為何要接受違憲判決
推
中華人民共和國ok 但他們的領土都我們的
→
喔
→
憲法法庭先開門收案子如何?你民眾黨是讀
→
過憲法?
→
藍白匪黨現在終於想起違憲這事了,但,
→
釋憲機制被你們親手毀了...XD
推
憲法法庭要嗎
→
中華民國就是中華人民共和國?這是哪門子
→
的論述?
推
這種大法官會議講死刑都合憲 還能透過釋憲
→
權自己造法搞8點ㄧ致化 搶立法院的立法 根
→
本是違憲亂政嚴重侵犯立法權的憲政機關 何
→
況唾臉自乾只想當行政權的看門狗 被吊起來
→
滴水也是自作自受不值得同情可憐!
→
樓上講的不精確,大法官侵犯的不是立法院
→
的立法權,而是侵犯了立法院的行政權和司
→
法權和監察權
→
請藍白提出釋憲案
噓
不承認那之前馬是去握幽靈的手喔
→
搞笑 在偷罵蔣介石
爆
[討論] 國民黨立委吳宗憲:藍白法案僅部分違憲國民黨與民眾黨聯手強力通過國會改革法案 遭質疑讓立委過度擴權有違憲爭議 日前在覆議案表決落幕後 預期接下來會是正反雙方在憲法法庭交鋒 檢察官背景出身的國民黨立委吳宗憲則表示![[討論] 國民黨立委吳宗憲:藍白法案僅部分違憲 [討論] 國民黨立委吳宗憲:藍白法案僅部分違憲](https://i.imgur.com/YiRBcb9b.jpeg)
X
Re: [新聞] 「我們沒義務遵守判決」 翁曉玲:按大法就事論事 一 我國的確並未明定不遵守大法官憲法解釋後會有什麼罰則 目前是有法條規範卻無罰則 二2
[黑特] 笑死 綠營要大家遵守憲法 酒店傑卻不懂?就民眾黨的不分區名單 李貞秀有可能成首位中配立委 陸委會副主委梁文傑今天回答:就任公職身分,就得回到內政部主管的國籍法上去認 定。公職絕不能有雙重國籍 怪了 綠營憲法常識有這麼爛嗎?6
Re: [轉錄] 黃暐瀚:我懷疑馬英九早就說「一中各表」違憲。 只有「一中同表 中華民國」才符合憲法 要符合憲法就要主張「一中同表 中華民國」 對岸必須放棄「中華人民共和國」的國號。 以及所有名稱和機構![Re: [轉錄] 黃暐瀚:我懷疑馬英九 Re: [轉錄] 黃暐瀚:我懷疑馬英九](https://i.imgur.com/0a8ixDmb.jpg)
6
Re: [討論] 不遵守憲法法庭的判決會怎麼樣嗎?就是讓大法官找到理由解散政黨 理由就是 不遵守憲法 其實仔細想想 解散政黨只是等同於解散不分區立委 比國外解散國會 影響力更小
[黑特] 劉世芳被記者問一邊一國合憲?劉世芳昨天說台灣中國一邊一國, 今天改口這邊中華民國那邊中華人民共和國不對嗎? 被記者問憲法是這樣定義的嗎? 愣了一秒說還有什麼其它問題? 這反應就跟綠畜反應一樣1
[討論] 中華民國不包含中華人民共和國違憲??講到違憲 5月國會擴權法案強渡關山的時候 綠營一直說違憲,藍白最愛嘴的就是 是不是違憲不是綠營說的算 要憲法法庭審判才算3
[討論] 已確定民眾黨中心思想(一中憲法)中國國民黨遵守一中憲法,主張對岸不是國家 今天台灣民眾黨也表態本黨中心思想 就是中華民國一中兩區憲法,不承認對岸是國家 民眾黨發言人張彤嚴厲抨擊,質疑劉世芳的說法是否為口誤或法律認知有誤。張彤強調, 根據中華民國《憲法》及「兩岸人民關係條例」明確規定,大陸地區不是外國,《憲法》1
Re: [討論] 馬囧的度量這點就必須要稱讚一下馬囧 現在的國民黨以及民眾黨,和馬囧比起來,實在是爛太多了 馬囧雖然有立場 但是這個人至少有基本的底線 絕對遵守中華民國憲法1
Re: [新聞] 稱政府承認中共是國家 民眾黨諷劉世芳:媽的憲法就違憲了啊, 趕快召集大法官把憲法錯誤的地方好好解釋。 又是藍白故意不通過大法官, 不能修憲害我們劉部長被質疑, 有錯一定也是憲法錯,