[討論] 柯文哲這邊都沒有傳喚友性證人嗎?
一般來說
證人分為敵性證人 跟 友性證人
敵性對被告不利 友性對被告有利
但怎麼好像
從整個京華城案件審理的過程看起來
檢方這邊 傳了一堆柯文哲的敵性證人
結果柯文哲這邊
幾乎沒有友性證人可傳喚?
唯一可能會是友性證人的 橘子
卻一直不讓她回來
這樣的訴訟策略到底是誰擬定的?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.128.125 (臺灣)
※ PTT 網址
推
敵性證人有10個都說京華城合法
推
傳來的敵性證人每個都敵友不分說合法
→
柯屁要傳的專家證人被法院不准,但准許
→
檢方傳苗博雅,科科
推
阿北瞧不起文組就是他最大的敗因
→
公務員代表行政權說自己沒違法都屬
→
常態 最終還是要司法權來認定是否
→
有逾越法律之事實
推
友性證人不就橘子嗎
推
誰說證人都講京華城合法?公務員只會說
→
程序合法
推
前幾樓那種就是只聽得懂黃國昌唬爛,不
→
知道程序合法跟實質合法不一樣的蠢草
→
你不知道不給傳嗎?柯方當然有申請
→
楊智傑的觀點和律師主張沒有兩樣,都是主
→
張柯文哲沒有專業而且信賴專業,沒有明知
→
違法的問題。加上他也不是京華城案的當事
→
人,傳喚楊智傑不會替柯文哲的案情有任何
→
幫助,傳了他只是在延長阿北羈押時間而已
→
。苗博雅是當初都委會通過京華城案後跳出
→
來阻擋柯文哲的人,她可以證明從頭到尾都
→
有人反對京華城容積率,但柯文哲只偏聽贊
→
成的聲音。苗可以加強柯文哲主觀犯意的證
→
據。
推
程序合法跟實質合法,讚讚,快去說給北
→
檢聽,期待法庭跟新聞會有這種嶄新的說
→
法出現。
→
當初柯文哲申請彭結果彭妻跳了,洨
→
草還賴給法官
→
說什麼彭沒牽掛了 會出來指證檢察官
→
押人逼供結果呢 怎麼沒消息
推
鬼扯不給傳的,拿出證據來,不要出張嘴
→
造謠
→
說不合法的綠蟾蜍也講不出哪裡不合法啊,不
→
要鬼打牆了
→
沒必要啊,北檢叫來的證人都講成那樣了
爆
[討論] 李文宗改列被告台北地檢署檢察官偵辦柯文哲等案 今天晚上緊急傳喚李文宗 調查政治獻金案件 而且檢察官認為李文宗涉犯偽造文書罪嫌 上次傳喚是證人![[討論] 李文宗改列被告 [討論] 李文宗改列被告](https://i.imgur.com/yJdpiM8b.jpeg)
58
[討論] 王瑞德說會有一證人轉為被告 這人會是誰 ?剛看王瑞德的直播 又爆料一個訊息了 下週會有一個證人、從證人會轉為被告,不過王瑞德沒有透露說是誰 大家覺得這個證人轉被告的會是誰 ? 另外北檢已分案偵辦 柯文哲所涉及的其他弊案,也早已傳喚了一名非常關鍵的證人到案 總之,比較重磅的消息是 下週柯文哲被檢方解密的通訊軟體對話訊息內容49
[討論] 所以彭振聲要說的真相到底是什麼 ???感覺第一時間 藍白見獵心喜 太快出手 太快定調 後來才陸續有案情分析 才有些邏輯問題 連彭有沒有痛罵檢察官 都有疑問了![[討論] 所以彭振聲要說的真相到底是什麼 ??? [討論] 所以彭振聲要說的真相到底是什麼 ???](https://i.ibb.co/BVFGkHKD/1.jpg)
32
[轉錄] 苗博雅FB 庭外騷擾攻擊證人叫做司法改革?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 苗博雅FB 3.轉錄內容︰17
[黑特] 橘子根本沒有罪阿,被這些綠霉害慘[0710攻防] 檢方原始立論是橘子幫柯拿了1千萬並以此羈押柯,現在檢方放棄傳喚證人: 妙天+橘子 正常腦 表示檢方放棄該假設所以放棄傳喚證人![[黑特] 橘子根本沒有罪阿,被這些綠霉害慘 [黑特] 橘子根本沒有罪阿,被這些綠霉害慘](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg)
9
[討論] 人證翻車 物證沒效力人證幾乎都翻車了 對柯文哲的敵性證人都變成友性證人 物證最有利的部分就是Excel裡的小沈150 因為上下列確有其事 但偏偏檢驗物證時的瑕疵![[討論] 人證翻車 物證沒效力 [討論] 人證翻車 物證沒效力](https://i.imgur.com/qOuVxxqb.jpeg)
4
Re: [問卦] 檢方放棄橘子作證了?檢辯雙方對於某項事實有爭執,主張的一方就會需要提出證據,例如聲請傳喚證人,來證 明事實為何。 檢方是主張橘子有拉走皮箱一事,原來被告一方柯文哲有提出爭執,因此檢方聲請傳喚妙 天來作證。 但現在被告已經不爭執這部分事實,因此檢方也不需要再傳證人作證,因此捨棄傳喚證人![Re: [問卦] 檢方放棄橘子作證了? Re: [問卦] 檢方放棄橘子作證了?](https://i.imgur.com/73i1HlUb.jpeg)
X
Re: [新聞] 京華城弊案關鍵角色「橘子」逃亡!柯文哲根據刑事訴訟法第 178條規定: 證人經合法傳喚,無正當理由而不到場者,得科以新臺幣三萬元以下之罰鍰,並得拘提之 ;再傳不到者,亦同。 前項科罰鍰之處分,由法院裁定之。檢察官為傳喚者,應聲請該管法院裁定之。 對於前項裁定,得提起抗告。5
Re: [黑特] 朱亞虎斷點成立,結束了實務上,這種翻供情形很多啦,羈押庭的時候都承認求交保,審理庭的時候都翻供幫人脫 罪的所在多有,尤其是毒品案件超多這種的。 檢方只是主詰問的時候,以為朱亞虎是友性證人,所以詰問的方法跟問題不對,檢方應該 是在反詰問的時候,發現朱亞虎都配合辯方翻供,他其實應該是敵性證人,下周的覆主詰 問就會改變問朱的方式跟問題了。2
[情報] 誰是被告人 宣傳影片 在法庭上一決勝負!【TpGS 24】《誰是犯案者》團隊曝光新作《誰是被告人》宣傳影片 在法庭上一決勝負! 曾推出《December 1914》、《誰是犯案者》的台灣獨立遊戲團隊莉莉恩工作室今(28)日曝光新作《誰是被告人》,並宣布將於 2024 台北電玩展亮相。 《誰是被告人》是一款以法庭為背景的 PC 文字冒險推理遊戲,玩家將扮演一名檢察官,調查一樁公司負責人被殺的刑事命案。法庭審理為本作特色之一,玩家將會在法庭中與公設辯護人進行交互詰問,透過誘導「友性證人」說出有利證詞提升可信度、用證據質疑「敵性證人」瓦解對方信用,並藉由一次次的法庭論證取得勝訴機會。
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符