Re: [轉錄] 陳智菡FB 憲法法庭實質廢死 無期徒刑淪為
那時候吵了一波聲量
當初廢死的國蔥跟不禮貌都瞬間轉向
說好的實質廢死，怎麼還是判死刑了呢？
又要再鬼轉一次賺聲量了嗎？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 109.42.243.102 (德國)
※ PTT 網址
→
這個早就判死了,新的出來再來洗好嗎
→
我就看哪個案子可以符合犬法官的立法
推
不識字就不要出來學母狗搞笑啦
→
我知道死忠的學歷是都低了點
噓
事實證明綠共只會吃屎
→
現在死忠的除了都知道只有犬法官會聽話
→
不然如果真的覺得憲訴法毀憲亂政
→
哪個大法官上來都會判違憲吧
→
為什麼要先預防性釋憲咧 人大代表阿
→
智障草當時說不會有執行死刑了
→
就是造謠阿，我們死刑判決本來就幾乎都一
→
致決，哪有那麼好判死! 釋憲前後根本沒差
→
今天才又一個更一審判死 說之前的才能判
→
死的是？
![[轉錄] 陳智菡FB 憲法法庭實質廢死 無期徒刑淪為](https://i.imgur.com/aR6LncIb.jpg "[轉錄] 陳智菡FB 憲法法庭實質廢死 無期徒刑淪為")
![Re: [轉錄] 陳智菡FB 憲法法庭實質廢死 無期徒刑淪為](https://images.ctfassets.net/3jfbqsyeg8et/1TZTt8LbPqdGADAX5QvXkV/d57c5a31383d0283d9038cad56d56c66/____-______1600___900__________.png "Re: [轉錄] 陳智菡FB 憲法法庭實質廢死 無期徒刑淪為")
88
[爆卦] Live 憲法法庭死刑釋憲案最終判決宣判司法院 匯流 TVBS 中天 三立![[爆卦] Live 憲法法庭死刑釋憲案最終判決宣判](https://i.ytimg.com/vi/jQieMQ8pRa4/maxresdefault_live.jpg "[爆卦] Live 憲法法庭死刑釋憲案最終判決宣判")
15
[問卦] 幹鈴羊的！無期徒刑還能假釋是三洨！判死刑不敢槍決就算了 現在連死刑都不敢判了！實質廢死 廢死判無期徒刑之後還想要爭取假釋 幹你娘的台灣雞巴罪犯之島！ 無期徒刑就是沒有期限的刑8
Re: [討論] 台灣就還沒廢死為什麼要紮稻草人現在情況是這樣啦 你名義上要真正廢死 要高度社會共識 要立法委員修法 要blabla 但實質廢死非常簡單 只要法務部長不簽就好3
[討論] 8成民意反對廢死到底哪來的？明明看到網路上支持廢死的聲量這麼大，府院黨高層、司法界也大多支持廢死，當天參與憲法法庭辯論的，也以支持廢死佔上風，媒體也風向也改變了，就連一堆白粉也支持廢死 所以8成民意反對廢死到底哪來的？ ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G. --![[討論] 8成民意反對廢死到底哪來的？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/02/16/realtime/28982066.jpg&s=Y&x=0&y=11&sw=1477&sh=984&exp=3600 "[討論] 8成民意反對廢死到底哪來的？")
1
[討論] 憲法法庭什麼時候說過實質廢死了？藍白從釋憲後就一直洗實質廢死 但人家說的是死刑有條件合憲 「實質廢死」四個字 一直都是藍白要罵自己超譯出來的![[討論] 憲法法庭什麼時候說過實質廢死了？](https://img.youtube.com/vi/OPTPZRtQeYw/mqdefault.jpg "[討論] 憲法法庭什麼時候說過實質廢死了？")
3
[問卦] 無期徒刑沒配套直接實質廢死？今天的釋憲裁決等於實質廢死了，需要挺廢死率極高的法匠同時5-6人以上一致認同才能 判死，另外只要裝瘋賣傻也能免死，在台灣沒實質無期徒刑的情況下能這樣改？ 人家國 外的無期可是真的關到死為止啊，有沒有這幫狗娘養到底誰養出來的八卦？ 有人要號召 上街了嗎？ --1
[討論] 反廢死方中出了內鬼民眾堂原本10/10的搶救阿北大作戰， 因為人數不符預期， 臨時把題目改掉，蹭反廢死。 其中的最大亮點， 是有過去的廢死大將軍，![[討論] 反廢死方中出了內鬼](https://i.imgur.com/93xng7qb.jpeg "[討論] 反廢死方中出了內鬼")
3
[黑特] 憲法法庭實質廢死 縱火燒死8人死刑變無期台灣高等法院審理期間，憲法法庭作出憲判8號判決，限縮死刑適用，高院今依據憲判8號 意旨，改判陳彥翔無期徒刑。 2024年憲判字第8號判決規定，殺人罪必須「情節最嚴重」且刑事程序符合最嚴密的正當 法律程序才能處死刑，合議庭職業法官須一致決，且被告不能有精神障礙或心智缺陷。 綠粉最愛的憲法法庭![[黑特] 憲法法庭實質廢死 縱火燒死8人死刑變無期](https://i.imgur.com/mP9Uam7b.jpeg "[黑特] 憲法法庭實質廢死 縱火燒死8人死刑變無期")
2
Re: [新聞] 快訊／憲訴法三讀！ 宣告違憲時大法剛好看到你寫憲法法庭的撥亂反正 好奇這次憲法法庭修正後 能不能把之前大法官設的廢死條例也修改過來 明明民意反對廢死 卻要強制闖關
![[問卦] 幹鈴羊的！無期徒刑還能假釋是三洨！](https://media.zenfs.com/en/innews_com_tw_7/531fb0d776bc30c8d899d18ec24d9d00 "[問卦] 幹鈴羊的！無期徒刑還能假釋是三洨！")
33
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?23
[討論] 台南高雄屏東 最不穩的是哪裡？11
[黑特] 社會怎麼掀起一股乞丐風 一直要錢？![[黑特] 社會怎麼掀起一股乞丐風 一直要錢？](https://i.imgur.com/s4WuviVb.jpeg "[黑特] 社會怎麼掀起一股乞丐風 一直要錢？")
11
[討論] 財政部事件政黑像平行時空![[討論] 財政部事件政黑像平行時空](https://i.imgur.com/21VOwARb.jpeg "[討論] 財政部事件政黑像平行時空")
13
[討論] 綠營逆風 那幹嘛大撤案？![[討論] 綠營逆風 那幹嘛大撤案？](https://i.imgur.com/8XKTaxWb.jpeg "[討論] 綠營逆風 那幹嘛大撤案？")
17
Re: [黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP？12
[黑特] 女記者眼中柯文哲跟黃仁勳差別40
[討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?9
[討論] 蔡壁如為什麼黑掉了![[討論] 蔡壁如為什麼黑掉了](https://img.youtube.com/vi/ynidph5Iqvc/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁如為什麼黑掉了")
19
[討論] 陳玉珍真囂張直接批判文化界是要飯的![[討論] 陳玉珍真囂張直接批判文化界是要飯的](https://i.imgur.com/9wwY0uyb.jpeg "[討論] 陳玉珍真囂張直接批判文化界是要飯的")
9
[討論] 八卦板：朝野協商後公視補助只砍2300萬49
[討論] 八卦板:老婆要找陳玉珍這種，別找吳思瑤![[討論] 八卦板:老婆要找陳玉珍這種，別找吳思瑤](https://i.imgur.com/wkElPvub.jpeg "[討論] 八卦板:老婆要找陳玉珍這種，別找吳思瑤")
爆
[黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP？13
[討論] 教育部FB 民眾黨凍結69.5億 圖卡自刪![[討論] 教育部FB 民眾黨凍結69.5億 圖卡自刪](https://i.imgur.com/JJpwyJnb.jpeg "[討論] 教育部FB 民眾黨凍結69.5億 圖卡自刪")
48
Re: [討論] 徐巧芯被反殺![Re: [討論] 徐巧芯被反殺](https://i.ytimg.com/vi/r_bGOV2aRu8/sddefault.jpg "Re: [討論] 徐巧芯被反殺")
7
[黑特] 草枝擺忘記黨部曾寄生立院蹭資源爆
[討論] 真相大白。KONAM 的手機上PTT會自動換IP![[討論] 真相大白。KONAM 的手機上PTT會自動換IP](https://i.imgur.com/qwB2rOUb.jpeg "[討論] 真相大白。KONAM 的手機上PTT會自動換IP")
42
[討論] 罷免很像動起來了![[討論] 罷免很像動起來了](https://i.imgur.com/IthN2C5b.jpeg "[討論] 罷免很像動起來了")
4
[討論] 尹錫悅被收押了!!!37
[討論] 七年級生的你們現在好嗎？4
[討論] 草屯為什麼可以獨領6百元？？63
[黑特] KONAMI自己承認自己是網軍![[黑特] KONAMI自己承認自己是網軍](https://i.imgur.com/nFFF3oqb.jpeg "[黑特] KONAMI自己承認自己是網軍")
44
[討論] 影視劇好不好不能純靠績效評斷吧![[討論] 影視劇好不好不能純靠績效評斷吧](https://i.imgur.com/NaD299ab.jpeg "[討論] 影視劇好不好不能純靠績效評斷吧")
6
Re: [討論] 財政部事件政黑像平行時空4
[討論] 黃國昌刪凍租屋補貼來幫張啓楷薯條加大13
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?![Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?](https://i.imgur.com/xuddhNwb.png "Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?")
7
Re: [討論] 財政部：注意！發票中獎獎金也遭刪減。10
[討論] threads好像失守了…3
[討論] 各部會應該跟健保局學習6
[討論] 罷免是在搞賴清德![[討論] 罷免是在搞賴清德](https://i.imgur.com/9QlnTTWb.jpeg "[討論] 罷免是在搞賴清德")
![Re: [黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP？](https://i.imgur.com/u5NExE5b.jpeg220.142.162.23 "Re: [黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP？")
![[討論] 草屯為什麼可以獨領6百元？？](https://i.imgur.com/QuuU4VBb.jpeg61.224.79.191 "[討論] 草屯為什麼可以獨領6百元？？")