Re: [新聞] 立法院職權行使法二讀 被質詢人藐視
這真是民主制度非常重要的一步
如果立委失去監督權 放任這些官員擺爛、反質詢浪費國會議員時間、提供假資料
這就代表人民根本無法監督這個政府
因此通過這個法案是正確的方向
民進黨支持者現在不意外是不會支持
但是沒關係
照經驗法則
他們在野就會認同了
我們的思維只是走的比他們早而已
※ 引述《pupu20317》之銘言
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: https://reurl.cc/NQbbMx
: 2.新聞來源︰
: 中央社
: 3.完整新聞標題
: 立法院職權行使法二讀 被質詢人藐視國會最高罰20萬
: 4.完整新聞內容︰
: (中央社記者王揚宇台北21日電)在藍白挾人數優勢下,立法院會今天處理立法院職權行
: 使法部分條文修正草案,經二讀表決,規範不得反質詢,而被質詢人應有不得拒絕答復、
: 拒絕提供資料等或有其他藐視國會行為的義務,違者處新台幣2萬元以上20萬元以下罰鍰: 。
: 全案今天在立法院處理時,經舉手表決後,藍白挾人數優勢,通過國民黨團、民眾黨團共
: 提的再修正動議。
: 為完備立法院監督行政之權,二讀條文規定,質詢的答復,不得超過質詢範圍之外,並不
: 得反質詢。被質詢人除為避免國防、外交明顯立即的危害或依法應秘密的事項者並經主席
: 同意者外,不得拒絕答復、拒絕提供資料、隱匿資訊、虛偽答復或有其他藐視國會的行為
: 。被質詢人非經立法院院會或各委員會同意,不得缺席。
: 二讀條文規定,違反上述規定的政府人員,由主席或質詢委員提議,出席委員5人以上連: 署或附議,經院會決議,移送彈劾或懲戒。
: 二讀條文規定,被質詢人經主席依規定制止、命出席或要求答復卻仍違反者,由主席或質
: 詢委員提議,出席委員5人以上連署或附議,經院會決議,處被質詢人2萬元以上20萬元以
: 下罰鍰。逾期仍不改正者,得按次連續課處罰鍰。
: 此外,政府人員於立法院受質詢時,為虛偽陳述者,依法追訴其刑事責任。
: 立法院職權行使法規定,「第三讀會,除發現議案內容有互相牴觸,或與憲法、其他法律
: 相牴觸者外,祇得為文字之修正」。(編輯:蘇龍麒)1130521
: 5.附註、心得、想法︰
: 第一步快要完成了
: 接下來就是聽證、調查權
: 針對的對象
: https://i.imgur.com/VDrctbC.jpeg
: 趁能罵立法院立委的趕快罵一罵喔
: 除非口袋夠深不怕被找去
: 不然以後只能藍白立委好棒棒囉^_^
----
Sent from BePTT
--
芭樂黨覺得自己永遠不會在野
鐵票40% how to lose?
國會本身素質就低下,更生人,貪污犯,侵
占國有地,被藐視正常
違憲
合憲 你慢慢崩潰吧
24
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?國民黨版本的問題不在聽證調查的對象。 以美國法制為例,他們的聽證會也可以傳換私人作證。比如先前為了審查抖音禁令,就傳 喚抖音的執行長。 歸根究柢,立法院的職權去立法,調查權的目的就是輔助立法院行使立法的職權。立法時 所需要的資料,不管儲存在政府機關或者民間,立法院為了善盡立法的職責,去傳喚民間13
[討論] 身為立委為什麼不喜歡國會擴權?其實不太懂民進黨立委的邏輯 自己身為國會議員 修法讓自己監督的權力更大有什麼不好 難道執政黨的立委都不想要監督政府官員嗎? 更何況難道民進黨就一定永遠執政嗎? 把監督權力擴大 也方便自己監督未來的執政黨政府吧23
Re: [新聞] 游錫堃:無禁止反質詢規定 擇期協商討論這還要什麼入法不入法? 笑掉人大牙! 代議士質詢政務官 代表人民監督政府 本就是民主制度最基本概念 政務官在立法院不好好向立委提供齊全資料、報告、回答質問 扯一堆跟問題不相關的東西像小學生反問、嗆立委25
Re: [新聞] 挺反質詢 蘇貞昌:立委把官員當狗罵的立法院職權行使法 第 25 條 1.質詢之答復,不得超過質詢範圍之外。 官員跳針 反質詢 違反法規 根據該條第三款 是主席要制止官員 可以喝斥的19
Re: [新聞] 民進黨立委失利 鄭運鵬:有人會盯在野「國會改革」是否世界跟不上台灣啦 這是台灣特有的民主制度 要有強而有力的在野黨才是國家之福 所以執政黨的日常就是監督在野改革是否落實 西方民主議員質詢官員浪費太多時間在對人上1
[轉錄] 立法委員 馬文君FB:備詢說謊最重判刑1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 立法委員 馬文君FB 3.轉錄內容︰X
[轉錄] 吳沛憶 threads1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 吳沛憶 threads 3.轉錄內容︰1
Re: [新聞] 立法院職權行使法二讀 被質詢人藐視國會有幾個問題,麻煩專業的小草回我一下,因為我書唸不多。 ※ 引述《pupu20317 (慶寶)》之銘言: : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ : 1.新聞網址︰ :
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了89
[討論] 台中全聯倉庫大火?76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎58
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論51
[討論] 風傳媒高雄市長民調爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣26
[黑特] 神奇ID請進26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事