[討論] 二審認罪還有救嗎?
假如高虹敢二審直接認罪
繳還不法所得、主動辭去市長職務
那麼法官會不會「其情可憫」改判較低刑期?
還是說一審判下去之後,二審認罪就沒有用了?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.161.138 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒救了 認罪協商要判決之前
推
沒用了
→
一審判決之前才有救
→
偵查一坎 判決一坎
推
不是 你都上訴了 哪來的認罪?認罪就不
→
會再提上訴啦
推
她要怎麼主動辭去市長職務?
→
都被褫奪公權了
推
二審認罪可能可以減輕幾個月,但沒辦法達
→
到緩刑,因為認罪協商是在偵辦的時候就要
→
做了,只能說高虹安背後那些要她硬拼的人
→
害了她
推
她再繼續亂就是加重
→
保底七年跑不掉了 沒緩刑空間
→
現在開始裝瘋?
推
現在到入獄前拚懷孕應該能拖一年在入獄
推
事實明擺著 你柯蔥一直叫她上訴是?
→
No 那個4X當初在說認罪協商 並不是在開玩笑
→
沒救 昨天有律師講到低消還是七年
→
會變成接近七年四個月中的那四個月有機會
→
扣一到兩個月,但一樣是七年起跳
→
多學學阿扁夫婦,多麼自由
推
人家安安堅持無罪 0年啦
推
認罪幹嘛上訴呢
噓
阿扁從不認罪
推
一審不認罪,後面的很難救
推
上訴 然後認罪?
推
如果一審前認罪 不知可能會輕判成幾年?
→
判決之後 搞什麼認罪
→
就說網軍和柯黨害死高虹安跟阿彥
→
可以減到只關7年?
→
上訴認罪爭取七年?
→
都這樣了那一定不可能認罪了啊,把訴訟
→
無限拉長才是正途
噓
認罪還上訴?這什麼騷操作
→
上訴就是為了認罪?神邏輯
11
Re: [新聞] 高虹安涉貪案》審判長有感而發:希望殘法官已經透露出許多訊息了 八九不離十安安會被判有罪 剩下的只是判輕判重的差別 如果安安還看不懂眉角 或是安安的律師還教安安嘴硬到底7
[問卦] 一審硬拗 二審認罪 就可以減刑?德東飆車王 一審法院審理時,他至始至終否認犯行,更將錯怪予3名路人突然走出,還稱自己是這起 事件的「生還者」 一審硬拗鬼扯 完全沒悔意 上訴二審後態度大轉變,除坦承認罪,並對被撞死的婦人家屬、受傷的兩名女高中生,分5
[問卦] 有無認罪刑期差這麼多,是不是有問題?貪汙好幾百萬,認罪很有機會緩刑。 貪汙幾萬元或一台洗衣機不認罪,可能被判7-8年,甚至12年。 貪汙100萬內即便真的沒貪污,乾脆認罪,反正不用關。 萬一不認罪,法官又覺得你有罪,這下就死定了。 在博弈理論下,會不會有當事人乾脆認一認就算了?4
Re: [新聞] 聲明舉「綠營2案」幫高虹安抱屈 民眾黨有認罪跟不認罪, 真的差很多 看一下相關貪汙助理費的判例: 1.國民黨新北市議員黃永昌被控利用人頭詐領助理費高達二○二八萬元,且款項大多流為 私用,被依利用職務機會詐取財物等罪嫌起訴。 不過,一審新北地院認定,黃永昌雖有以人頭不實申報助理費,但也有私聘助理,不實申5
Re: [黑特] 犯罪所得11萬多 重判7年?不是應該是說 你不喜歡這判決的才應該去中國 因為你要的是人治不是法治 因為貪汙治罪條例最低是7年 所以你連法條都不去看5
[討論] 當選市長是福也是高虹安的枷鎖現在回過頭來看 假如當初沒有當選新竹市長 說不定高虹安如今不會被判7年 秦儷舫這個議員助理費貪污了兩百多萬 但他在偵查中自白認罪3
Re: [新聞] 快訊/A助理費46萬洗頭、買衛生棉我不關心 安安拉 不認罪就是7+ 認罪減半 假釋3
Re: [新聞] 新北男酒駕逆向撞死老翁未和解 國民法官推文很多人唬爛二審怎樣三審無罪 或是很多覺得國民法官還是輕判 先看一下法院作的解釋圖 有罪成立比較好懂 民主投票 票多的贏 (不要靠背什麼民主不是票多的贏) 刑度部分簡單來說先把國民法官跟職業法官判最重的兩票抓出來4
[討論] 柯文哲 其實強烈暗示 高虹安我覺得柯文哲是好人拉 他其實是強烈暗示高虹安 柯文哲擺明就說 二審三審 無論如何都是中央指派 不如就是自己辭職麻 其實這句話就是暗示高虹安認罪 你不認罪就是怕補選 自己辭職跟認罪解職不就一樣1
Re: [問卦] 朱學恒也被判太重了吧你說的撞死人其實也就是 過失致死五年以下有期徒刑 強制猥褻也是五年以下有期徒刑 那兩個撞死人的都認罪,有沒有和解不清楚啦。 台灣法律其實仔細看
爆
[討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?18
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔41
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車?29
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣31
[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。26
[黑特] 賴清德說的最高規格接機 就這?26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!19
[討論] 郭國文和蔣萬安誰比較失禮?17
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調14
[討論] 所以到底是誰在崩潰?29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見3X
[討論] 賴清德根本不愛棒球14
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃?12
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?11
[討論] 蔣萬安怎麼蹭棒球蹭成這副德性?9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對27
[討論]中國多人競賽世界排名都很低1
[討論] 小草請別出征陳傑憲……28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀6
[討論] 如果給民進黨繼續執政新竹 幾年有棒球場5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能?7
[討論] 今天一堆人在洗藍白擋體育預算,真or假?5
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低9
[討論] 藍白財劃法就是要封殺國家體育發展8
[黑特] 比起邰哥FB下的酸葡萄 翁上人這種我更感7
[討論] 民進黨 伍麗華 狂蹭耶3
[黑特] 為啥民進黨要蹭棒球好像功勞都他們的一樣