[討論] 當選市長是福也是高虹安的枷鎖
現在回過頭來看
假如當初沒有當選新竹市長
說不定高虹安如今不會被判7年
秦儷舫這個議員助理費貪污了兩百多萬
但他在偵查中自白認罪
繳回犯罪所得,最後得到法官一個其情可憫
從一個最低七年的案件
一再減刑,最終得到緩刑
其實還有很多議員也是犯了助理費貪污案
認罪 最終得到緩刑
童仲彥a了五萬
從頭到尾不認罪
結果被判三年……
回到高虹安這個案件
其實他的案件算是非典型貪污案
貪污所得也才11萬
當初不要選擇無罪辯護
選擇認罪,很大可能只會緩刑。
但他市長身份枷鎖
民眾黨不會同意讓他認罪
身旁的大人們也不會同意
支持的小草們也不會同意
假如當初高虹安沒有當選市長
現在的人生可能就會不一樣了
--
挺貪污新竹市民都推了一把
對 其實當初就討論過 說她會柯跟柯粉
害死 不知道誰亂教她 硬幹到底
司法有人會搞定啊,幹嘛要認罪
她在選舉時本來就不可能認罪,一認就輸了
,她又沒贏到多少
我記得選舉完,檢察官才開始動
※ 編輯: tn00270144 (101.139.213.226 臺灣), 07/27/2024 21:34:00台灣就是有一小戳人真的智障有夠腦殘 寧
願去相信白畜詐騙集團,柯文哲都用八年展
示
當時她認罪,死的也不只是她,連同整個
民眾黨柯文哲全部完蛋好嗎
縣市長選舉完,接著要選立委跟總統,她認
罪的話柯黨要怎麼選?
讓高虹安來背負 TMD 十字架洗淨柯罪
不要去攀炎附勢李傑後,又想從政,大
概最多就是被勸退而已
誰是李傑
拿下民眾黨枷鎖後 認錯爭取減刑吧
對!在人生最輝煌時跌落谷底
我始終覺得高虹安根本不自認為是民眾黨
的人,民眾黨的死活與她何干
不是流行一句當選過關,落選被關嗎?
職場上你向上管理得好,目中無人,狐
假虎威,同仁最多也就是敢怒不敢言,
或是避其鋒芒,虛以委蛇,但同樣的態
度,拿到官場,就得要向上管理對的人,
假老二連自己老二多大都不知道,他要你
去開三槍,你還真的去別人堂口開三槍,
當然就被弄了,黨證不對,小事當然就
變大事了
李傑就是高在辛辛那提的指導教授,鴻
海副董事長,不然,高靠甚麼斐陶斐能
高掛鴻海大數據辦公室主任嗎?
跟高的性格比較有關 認罪等於自認自己有錯
她從頭到尾不認為自己有錯
人家搞不好自己很想當市長,可以坐豪車跑
行程、住豪宅,而且斐陶斐不可能犯錯,有
BB、宣爸罩,又有人搞定司法,法院又有一
堆人在門口叫囂助陣,走星光大道多威風啊
82
[討論] 推測!高虹安一審會被判幾年?如題 三個共犯認罪換緩刑 一個共犯傻傻配合說自願 一個正犯暴怒嗆檢察官法官 兩個友軍說這個只是詐欺不是貪污45
[討論] 你是高虹安會認罪爭取緩刑 ? 還是不認罪其實這種詐領助理費案 就很簡單 相對單純的案子 檢方會掏出所有事證 再根據證人的供詞 對高虹安偵訊 當然高虹安也可以選擇說 不認罪 矢口否認一切犯行 例如 高虹安可能會說 這就公積金 不過檢察官未必會採信 這時候就會認為你犯後態度不佳 建議法院從重量刑34
[討論] 高鼻會被判幾年?貪污助理費台灣案例很多 犯後態度良好主動認罪,繳回所得通常都會緩刑 犯後態度不佳死不認罪法官就會重判。 今天阿鼻拿了一堆證卷給檢察官加班,又不認罪還把罪都推給下屬。 大家覺得安安會被判幾年12
Re: [新聞] 高虹安涉貪一審被判有罪 民眾黨嗆台灣司你知道 高虹安沒認罪嗎 貪污在偵審不認罪 就是基本刑7年 你要說高虹安判7年太重25
Re: [討論] 有刑法組的來解盤高會不會進去蹲嗎?這個不用什麼刑法組的 你只要有基本常識都知道 高虹安穩死的 主要是貪汙事證明確、而且還有人證,連助理跟男友都跳船舉證妳 本來高虹安還有機會可以拚緩刑、輕判 我也不知道她為什麼要選擇這種訴訟策略,選擇跟檢察官硬幹 爭取緩刑 就沒市長做而已,我大不了到民間公司上班、至少不用被關17
Re: [新聞]高虹安涉詐助理費首開庭辦公室3主任都認罪貪污治罪條例 減刑條件為 偵查階段就需自白認罪,若有犯罪所得需繳回 或 輕罪及犯罪所得5萬以下 公衛文在偵查階段就否認犯罪事實 ,所以現在認罪也無法獲得減刑19
[討論] 公衛文堅持不認罪是護高虹安嗎?其他幾個認罪的助理都被檢察官幫忙求緩刑了, 只有不認罪的公衛文被起訴,檢察官也不幫忙求緩刑, 不管高虹安最後有罪無罪,認罪的那幾位助理應該最後都會緩刑 公衛文堅持不認罪是護高虹安嗎? 除非高虹安真的無罪,7
[討論] 高虹安現在認罪能緩刑嗎?潘懷宗、秦儷坊 兩個人都污了好幾百萬助理費 最後都哭著認罪、全額吐回國庫 法官都給了緩刑 尤其潘懷宗,哭著說自己已經被化學閹割6
[討論] 朱學恒犯後毫無悔意就1年多,高虹安會判 ?剛看朱學恒的相關新聞 這個法院判決書 媒體記者都拿到了 也都拿來撰寫報導了,根據法院判決書指出 朱學恒會被重判的最主要原因就是 犯後態度不佳、毫無悔意 不然其實講白的 朱學恒就只是強吻女性,如果認罪並取得被害人諒解的話 99%是不用被關。3
Re: [新聞] 快新聞/證實「浮報加班費都是高虹安決定好了啦 緩刑至少要認罪+繳回犯罪所得 先不說這合不合理 你他媽的貪污不認罪還開記者會炮轟 你找一個判緩刑案例出來
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??8
[討論] 柯志恩危險駕駛5
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬