Re: [討論] 有人支持虹安上訴嗎?
這個案子高虹安100%要上訴啊
不上訴直接去蹲餒
7年4個月 出來都停經惹
還不趕快趁現在有機會把事情做一做
或者安排坐桶子逃出國
至於公衛文應該是沒這麼傻 判緩刑還上訴啦
嘴個幾句司法不公 鼻子摸摸轉行就算惹
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 193.57.185.109 (法國)
※ PTT 網址
推
桶子XDD
→
法官都技術性切割公衛文了,高現在完
→
全是處於被孤立的狀況,成了鬼見愁,人
→
見人怕了,高二審要有正向發展,就只
→
有蹲下來含一途,但高吞得下去被這樣合
→
法的弄嗎?當務之急,就是趕快去申請gr
→
een pass, 對的選擇,遠比無謂的努力
→
更重要
噓
緩刑 意思是可以不用蹲
→
坐桶子
推
上訴,再認罪...就不好玩了
67
[問卦] 被判7年4個月有機會上訴變成緩刑或無罪嗎請問大家 實務上來說 一審被判七年四個月 繼續上訴到二審 三審 有機會變成緩刑68
[討論] 各位覺得公衛文最後會上訴嗎?如題 王郁文判刑2年,緩刑5年 但王郁文不認罪 也就是說 法官給了一個不認罪的被告緩刑的機會27
[討論] 會不會最後公衛文不上訴,但檢察官上訴?王郁文 aka 公衛文 aka 水母 看來是憋了很久的冤屈,今天一審宣判之後馬上發了FB把一肚子的鳥氣宣洩出來 But....... 她發這篇FB之前有跟律師團隊討論過嗎? 我記得不是只有被告有上訴的權利吧?18
[討論] 判公衛文緩刑根本高招如題拉 北院這次判決最高明的部分是不是給公衛文緩刑 他跟安安一樣不認罪 結果安安遭到重判 公衛文和其他認罪的共犯一樣都緩刑7
[討論] 高案裡面誰會上訴是這樣的啦 小兔她們被高虹安這樣壓榨 然後被牽連犯了貪污罪 現在法官判他們緩刑 這應該是最好的結果2
Re: [討論] 朱學恒一審判刑1年2個月1. 老朱不是小草,請勿混淆視聽 2. 親嘴判1年2個月,詐騙騙到人家破產自殺判1年,明顯司法不公 3. 老朱是自首的,基本上應該無罪,因為刑法上有不自證己最的要求 建議老朱上訴,還自己一個公道,此案明顯司法不公。 即使有罪,也應該是判15天,可易科罰金,如此跟詐騙才能符合比例原則4
Re: [爆卦] 王郁文:衛生棉是辦公室用品非高虹安私用這判決就是要教訓人而已 所以附個緩刑給你 要上訴嗎? 傻了 上訴給你個一審適用法條錯誤2
Re: [新聞] 高虹安3助理認罪!唯一不認罪「公衛文」最好公衛畢業都能飛天爽 沒有認罪法官還給她緩刑已經是上天給的最大恩典了 如果她還想上訴就真的不知道怎麼說了 而且從案發到一審判決的律師費都有七位數以上了 錢哪裡來X
Re: [討論] 為啥公衛文不認罪還有緩刑啊?小兔律師有出來解釋了 其實法官對高虹安 公衛文 講真的還是很好 公衛文不應該在嘴秋了 萬一檢察官上訴 會不會撤銷緩刑都很難講 律師就說
18
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb39
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車?29
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣31
[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低25
[討論]中國多人競賽世界排名都很低26
Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎?14
[討論] 所以到底是誰在崩潰?16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見36
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年12
[討論] 蔣萬安有比馬狗還廢嗎11
[討論] 蔣萬安怎麼蹭棒球蹭成這副德性?28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版8
[討論] 只問一句,藍白粉要回馬時代嗎?9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對6
[黑特] 賤草崩潰一整天了,要崩到頭七嗎?9
Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了9
[討論] 台灣隊奪冠,想蹭?誰翻車最大?9
[討論] 柯文哲對這次台灣贏日本會怎麼講?5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能?8
[黑特] 賴清德聰明的話應該趁這波熱度來搞正名吧