[討論] 有人支持虹安上訴嗎?
如題
政黑的大家會希望新竹的大家長
理工女高虹安上訴嗎?
我個人超希望的欸
至於原因喔
雖然上訴有機會依照態度改判輕一點
但是我希望他上訴連帶一起把水母文拖下去喔
水母文這麼秋還能緩刑真的太誇張了啦
大家的意見呢?
--
支持一定要上訴 捍衛清白
支持啊 照規矩來的權利
上訴到底,多讓男友還不能分手一天是一天
也只能上訴了啊,上訴才有可能減刑
沒認罪也覺得不該給緩刑 這樣以後金
額小的誰要認罪
支持!
死鼻安不死阿北
支持啊,換超過現在的時間
廢話,不上訴直接驗完雙穴關七年四個月
,上訴才能認罪減刑緩刑
支持上訴增加罰額
水母一起,既然不認為貪污,拼無罪
支持啊,希望能加到10年
支持高虹安加入民進黨,並且跟柯建銘道
歉,求求放過追殺
一審重判二審減半三審豬腳麵線
上訴到底就對了
支持 車門焊死 油門加滿 剎車剪斷
支持雞蛋糕小姐姐一路狂飆到底
搞定司法 還自己一個清白
拼一波
義無反顧 再相信阿北一次 咕嚕咕魯
他媽白癡,信個狗神棍
應該會有一邊希望她上訴到2026還是202
8
不上訴就7年捏
+1
上訴是她的權利,也沒支不支持的問
題
支持 一定要上訴然後痛罵司法不公
支持上訴 一審判太輕了
支持 捍衛自身清白 最好申請大法官釋
憲
支持 拜託二審判個十年
支持啊,有機會增加還不上訴是笨嗎?
沒有去找乾爹宣爸哭嗎?
一定會上訴的啊這誰會算了?
上訴是他的權利 不管你喜不喜歡
支持怎不支持
一定要的呀,是你不上訴?三審豬腳
麵線沒聽過唷,定讞早就政黨輪替了
沒有人不支持吧
支持阿
土城安是一定要上訴的 他不上訴這個黨就沒
了 代表之前都在騙 然後宣判也一樣是在騙
為了黨他只能上訴到底
求她上訴訴求無罪判決
大家都支持
車門焊死,油門踩到底
可以再笑小草一次,當然支持上訴
不上訴難道讓dpp爽爽派市長喔 根本不可能
他最佳認罪時機就當初選市長的時候直接退選
認罪 基本上也是緩刑 但她相信有人可以為了
他搞定司法 他黨那些人也知道他死定了
但為了已經砸下去的資金跟選舉補助款只能
支持,不信公理喚不回!!
支持 多關幾年
繼續凹 結果就變成一審就7年起跳 二審只會
更高 因為那證據就是這樣 他沒辦法反駁證據
有罪的判決就不可能變
要檢方上訴二審才會加重刑期
三庭三審 就上訴啊 不然咧
我也支持,希望看到7年變14年
我都支持
全力支持她被挖肛門
支持檢察官上訴
北七柯糞開始妄想上訴無罪XD
希望二審判十年+1
XD
我支持啊
我支持水母上訴,最好二審判她去關
不是繼續要還他清白了 焊死車門
以她現在的態度,當然支持
67
[問卦] 被判7年4個月有機會上訴變成緩刑或無罪嗎請問大家 實務上來說 一審被判七年四個月 繼續上訴到二審 三審 有機會變成緩刑68
[討論] 各位覺得公衛文最後會上訴嗎?如題 王郁文判刑2年,緩刑5年 但王郁文不認罪 也就是說 法官給了一個不認罪的被告緩刑的機會27
[討論] 會不會最後公衛文不上訴,但檢察官上訴?王郁文 aka 公衛文 aka 水母 看來是憋了很久的冤屈,今天一審宣判之後馬上發了FB把一肚子的鳥氣宣洩出來 But....... 她發這篇FB之前有跟律師團隊討論過嗎? 我記得不是只有被告有上訴的權利吧?10
[討論] 水母啊你484太早秋條了檢察官也可上訴耶如題 水母文 檢察官只故意揭露到這邊,後面不說的是,訊息之後行政主 任回覆我,委員還沒有同意,妳要不要再想想看或休息一陣子再說?意味著我雖然提了, 但我事實上並未真的離職,我還是繼續做了九月的工作完成交接之後,我才放心的離開。6
Re: [討論] 林俊憲對手被判刑忘了上訴 幾乎100%連任其實不是忘記 上訴的話 上級審判結果是有可能撤銷緩刑改判有罪要進去坐牢的 之前就有人被判緩刑 檢察官上訴7
[討論] 高案裡面誰會上訴是這樣的啦 小兔她們被高虹安這樣壓榨 然後被牽連犯了貪污罪 現在法官判他們緩刑 這應該是最好的結果5
Re: [爆卦] 王郁文:衛生棉是辦公室用品非高虹安私用: : 3. 澄清了有關九月薪資和加班費的爭議,表示是在完成交接後才正式離職。 : : 4. 解釋了購買生理用品、薑母茶等物品是為辦公室共用,而非私用。 : 5. 被判刑2年,緩刑5年。解釋了被認定貪污466元的原因,主要是薪資計算方式的問題。3
Re: [討論] 水母啊你484太早秋條了檢察官也可上訴耶看不到臉書,但是從媒體採訪片段來看: 至少被宣告緩刑,她有說出「有點委屈」, 還是覺得自己的行為沒有違法。 甚至進一步說到與她有關的費用「就是拿來給辦公室同仁買點東西」,所以不認為「有給高1
Re: [討論] 安安為什麼不認罪真的完全支持高虹安前市長不認罪, 拜託高虹安前市長持續上訴的過程中絕對不能認罪, 要高舉大旗堅持高虹安理工女不會貪污絕對無罪, 然後我們都可以看到法院判決歷史中越上訴判越重的經典案例。 --X
Re: [討論] 為啥公衛文不認罪還有緩刑啊?小兔律師有出來解釋了 其實法官對高虹安 公衛文 講真的還是很好 公衛文不應該在嘴秋了 萬一檢察官上訴 會不會撤銷緩刑都很難講 律師就說
63
[討論] 起訴書正在發酵中67
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔88
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析66
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代28
[討論] 黃國昌:我絕不是凌晨才開始籌錢!29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩29
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊26
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg23
[討論] 橘子手機被檢方查扣了,小草知道嗎 ?25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華24
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。23
[討論] 啊辭職信呢?15
Re: [討論] 給那些認為210萬可以定罪的人17
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃7
Re: [討論] 起訴書正在發酵中17
[黑特] 周榆修學歷算啥,林珍羽才是學霸5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣,沒有當初霸氣11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害,記者在樓下等15
[討論] 遠見調查:民眾黨一年跌10% 藍綠回升