[討論] 黃國昌在正式庭會被打穿
今天看完整場,藍白這裡表現見仁見智,先不評論。
但黃國昌會是個很嚴重的問題,藍白團體應該要好好協調一下。
大法官已經說了,你就那麼多時間,你不回答問題就當你放棄。
所以如果在正式場,聲請方一直猛攻黃國昌,他就會一直繞一直繞,把時間花光,但沒回答問題。
那麼,真正有實力的仉桂美,林石猛,乃至翁曉玲(對,翁曉玲是有回答問題的),就都沒時間回答問題了。
反觀綠色這裡,四方代表就是一人一分鐘打死你,沒啥浪費時間,那火力差就存在了。
好啦!是驢是馬差不多知道了。晚點再整理一下黃國昌被打臉整理,應該會很有趣。
--
肯定的呀,終於知道他為什麼不敢辯論了
這場看了 真的翁上人屌虐吳再來蔥
笑死人這種程度,到底是誰捧成法學專家
啦
蔥根本連進門資格都沒
問A答B 算不算藐視?
光記錄在案 全都腿軟了啦 還你最大勒 笑死
尤伯洋問題超大的 蔡大法官我還沒看
學校老師沒有教他不要用問句回答問句
難怪國蔥在當律師的時候沒有幫人打過官
司
他是聽不懂問題還是不知道答案?
他之前上范其斐節目就是一直繞一直繞,不
過當時范沒辦法就法律專業把議題拉回來,
結果他今天還在繞
大同案就被打穿啊
沒有答案吧,有答案十秒鐘就解釋了,何
必補交作業
應該是知道違憲所以刻意混餚焦點
他這個繞的問題太嚴重,其他隊友應該想
扁他
法w學w專w家
最好笑還是尤特別把問題再問一次
如果已知答案是輸,那戰術就得這樣做
繞到最後沒有人知道什麼是反質詢,還要
交作業
翁筱玲跟吳宗憲也無法回答什麼是反質詢
嗎
所以他才一直怯戰啊! 就整個沒料
講一堆囉哩八嗦的繞來繞去
國民黨的時間真的被黃耗光
大同案 當作沒這回事???
ckai1983 大法官沒有問他們,所以沒回
答到
藍營最旁邊那個女的還算有論述的
柵欄:神都沒有輸 柵欄神永遠都贏 666
6
尤伯洋問狗昌的片段看完就知道黃國
昌慘了
終於知道為何不敢辯論+1 完全就是個草包
翁曉玲是聽得懂問題的 也有嘗試要回答
反觀國昌老師一直自說自話 文不對題
翁回答剩12秒 慘
對呀,12秒,硬要說話!
知道黃國昌為啥不敢出庭打官司了吧!
可悲綠畜 整場看下來就立法院的論述最清
楚 其他的都在靠感覺靠新聞報導來闡述
真的有夠白痴的
有差嗎?粉絲買單就好晚上直播見XD
翁曉玲也答不出反質詢,對於大法官的提問
她至少還懂得避重就輕回答一些她有把握的
東西。黃國昌則是完全放飛自我講不相關的
如果你上法院找黃國昌這種律師,你會很慘
因為他就只是一個自我感覺良好
白蓮妙法一直以來都是這樣 超越藍綠
法輪三轉 轉 再轉 三轉 再轉 再轉….
這就繞回蔡法官(講很長那位)的問題
:法律制定出來之後,執行跟解釋已經不是
立法者能夠掌控
更別提連立法者都講不清楚的法律
執行下去你看會產生多少爭議?
難怪都不敢辯論 就沒料靠話術鬼扯
他直播浪費大家生命習慣了
其實假如知道會輸 也不該用繞的
因為不是單純輸/贏 戰術要把能保的法條
保一保
大同案就被打穿過,但他臉皮夠立馬捲土重來
違憲問題其實很好答 沒什麼假設問題空
間 不知道為什麼他今天要這樣跳來跳去
怯戰神果然是個廢才
怯戰神就腦殘大爛人
先幫你補血
62
[討論] 黃國昌如果被大法官認證違憲?如果我們道德的長城 黃國昌老師 他親自寫出來的法案 送到大法官那邊 被判定違憲 然後未來的法律系學生 讀到這則憲法判決的內容時33
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中chatGPT真的蠻可怕的 給end的看:國昌解釋很完整,但范姨有疑慮 --- Q1:叫他幫我看完整理內容如下(我都沒說訪問誰) 以下是一些關鍵點39
[討論] 挺國會改革連署學者名單什麼時候出來?剛剛看那個 希望退回委員會重新審查的學者連署名單 好像已經到60幾個人了 也是有不少中研院學者、台大教授 藍白是不是也應該提出挺改革的連署20
[討論] 藍白對「依序即時回答」解釋一樣嗎?黃國昌說「依序即時回答」 跟「即問即答」不一樣 朱立倫說支持即問即答 民主國家都這樣做 吳宗憲說即問即答 總統會被羞辱17
[討論] 國蔥puma翁曉玲,誰法律最強?黃國昌是民法專家 康乃爾法學博士 翁曉玲是憲法達人 慕尼黑法學博士 沈伯洋是刑法權威14
[轉錄] 林俊憲FB 藍白急了開始抹黑大法官1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林俊憲FB 3.轉錄內容︰7
[討論] 喔幹 結束了看完只覺得藍白乾脆不用找代理人了啦 兩個教授和一個律師旁邊看戲而已 都是吳翁黃在演而已 內容不用評價了啦 自己感覺自己爽就好4
[討論] 黃國昌怎麼評論柯文哲叫他評論阿北被問到藍白要修反滲透法時, 回答: "去問黃國昌。" 簡單來說, 阿北這樣回答,3
Re: [討論] 發現這次反黃學長者連署名單超屌耶誒幹不是。 藍白陣營不是有個翁曉玲嗎? 翁曉玲的丈夫陳春生不是前大法官嗎? 自己的老婆跟她的快樂夥伴們被法界六大派圍攻光明頂了,還不出來救是怎樣? 幫理不幫親?還是夫妻感情不睦?X
[黑特] 藍白坦承國會法案部分侵害人權違憲笑死欸, 我們法條的化身,民眾黨不分區立委黃國昌, 跟大法官的法官,秋海棠的守護者,翁曉玲, 聯手訂的國會改革法案,還沒送釋憲,結果自己人吳宗憲就坦承部分違憲, 所以藍白自己已經坦承國會法案部分侵害人權而違憲了啊幹!
72
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁59
[轉錄] 林俊憲 threads51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨?37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現35
[討論] 喜歡中國就過去住,不好嗎?25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草:一般民眾都以為藍白是一起的21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???16
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長: 我支持不副署14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----3
[討論] 這屆國會水準真的很高26
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵