PTT推薦

[討論] 藍白對「依序即時回答」解釋一樣嗎?

看板HatePolitics標題[討論] 藍白對「依序即時回答」解釋一樣嗎?作者
oscarwu3041
(小羽毛)
時間推噓20 推:24 噓:4 →:44

黃國昌說「依序即時回答」

跟「即問即答」不一樣


朱立倫說支持即問即答 民主國家都這樣做
https://bit.ly/4cj8pHV

吳宗憲說即問即答 總統會被羞辱
https://bit.ly/4cE5mKc

翁曉玲說總統要比照閣揆 多問多答也可以
https://i.imgur.com/3aBPAAt.png

圖 藍白對「依序即時回答」解釋一樣嗎?

傅崐萁說總統報告完 可以不用回答
https://bit.ly/4cfeSn2

楊瓊瓔說一定要即問即答 否則跟開直播沒兩樣
https://i.imgur.com/HDg5p44.png

圖 藍白對「依序即時回答」解釋一樣嗎?

徐巧芯說要求即問即答 回應民意
https://bit.ly/3xy1SKg

柯文哲說依黨團順序統問統答
https://bit.ly/4cEugcA

張啟楷說總統可以挑想回答的立委問題回答
https://i.imgur.com/VnjB6jw.png

圖 藍白對「依序即時回答」解釋一樣嗎?




要是言詞辯論中大法官提問

「依序即時回答」是什麼意思?

以誰的解釋為準?




--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.190.37 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.l6S7l80ow_Lk

圖 藍白對「依序即時回答」解釋一樣嗎?

chu 06/27 07:27我只看的懂老柯的即問即達

devidevi 06/27 07:29那說的是馬總統

plus203ft 06/27 07:29藍白立的法每個都講不一樣,這麼粗糙

plus203ft 06/27 07:29的法也敢過

devidevi 06/27 07:29陳其邁也說瘦肉精進口總統就要下台

devidevi 06/27 07:30之後改口哪是說馬英九,不是蔡英文

Dia149 06/27 07:31現世報!

rwhung 06/27 07:34一個修法多個解釋,到底怎麼修的…

h5t6566556 06/27 07:35笑死

※ 編輯: oscarwu3041 (39.9.190.37 臺灣), 06/27/2024 07:36:34

CavendishJr 06/27 07:37一直提老柯不要無視國民黨提過質詢

CavendishJr 06/27 07:37陳水扁XD

CavendishJr 06/27 07:37https://i.imgur.com/BMgMLUh.jpeg

圖 藍白對「依序即時回答」解釋一樣嗎?

h5t6566556 06/27 07:38正解是哪一個,有人知道嗎?

CavendishJr 06/27 07:38那一條的形式是可以多變,由各黨團

CavendishJr 06/27 07:38決定,但是不管是哪種,總統被問都

CavendishJr 06/27 07:38一定要“即時”回答

daleptt 06/27 07:39法條不明確就累積案例 多選幾次總統就好

daleptt 06/27 07:39 反正99.9%的人不會受到影響

jskblack 06/27 07:39有這麼多種版本 結果現在已經三讀通過?

rachung 06/27 07:44賴清朝不願被質詢找理由搪塞

CavendishJr 06/27 07:45張啟楷跟花蓮王一樣真的不懂法律,

CavendishJr 06/27 07:45如果總統可以挑想答的回答,那應該

CavendishJr 06/27 07:45是“得”即時回答而非“應”即時回

CavendishJr 06/27 07:45答,反正一定違憲惹嘻嘻

cppwu 06/27 07:46台灣是大陸法系不是海洋法系,成文法本就要

cppwu 06/27 07:46法律明確性

cppwu 06/27 07:48藍白草整天嘴恐龍法官又累積判例就好,根本

cppwu 06/27 07:48人格分裂

jorden 06/27 07:51笑死

jorden 06/27 07:51修法修成這種羅生門法案

fuhaho 06/27 07:59就先通過 我們再來討論案例 謝謝指教

mirroshadow 06/27 07:59九二共識也沒有任何共識啊XD

MVPGGYY 06/27 08:01這就女生自願穿很露給大家看,跟你立法強

MVPGGYY 06/27 08:01制她要穿很露給大家看的差別,正常人應該

MVPGGYY 06/27 08:01都分得出來才對

MVPGGYY 06/27 08:03老柯那個就是頂多嘴巴上吃豆腐,虧說哎呦

MVPGGYY 06/27 08:03小姐身材不錯喔,怎麼不穿露一點而已

david624 06/27 08:06智障在野

a8976262 06/27 08:09確定不是即問即答,內容黨團協商決定,

a8976262 06/27 08:09是看不懂條文嗎?

總統以什麼方式被問 還可以黨團協商?

pupu20317 06/27 08:12全部都粗糙法學派的,一個統一說法都沒

pupu20317 06/27 08:12有再那邊通過法案,神經病

CavendishJr 06/27 08:12“即時”回答沒看到嗎笑死,黨團決

CavendishJr 06/27 08:12定有排除掉即問即答的選項嗎

※ 編輯: oscarwu3041 (39.9.190.37 臺灣), 06/27/2024 08:12:36

shadowYC 06/27 08:23藍白唸書就犯法啊

bj4j45 06/27 08:23賴大總統自己說想要的形式好嗎?不想去就

bj4j45 06/27 08:23大聲說不想去,藉口一堆像樣嗎?

sheed30 06/27 08:25立法草率

Antler5566 06/27 08:31隨便講得, 但是三讀過了

copycat603 06/27 08:39幹笑死 米蟲又變大法官了

copycat603 06/27 08:39憲法只規定總統必須到立院國情報告

copycat603 06/27 08:40那不是更不明確 後續要怎麼做都沒寫

copycat603 06/27 08:40把它明確規範化有啥錯 不管怎樣

copycat603 06/27 08:40回答國情報告有違憲嗎 哪一條

copycat603 06/27 08:41看大法官怎麼解釋憲法精神阿

copycat603 06/27 08:41米蟲底層公務員都化身大法官 搞笑喔

berserk 06/27 09:09肥臉先示範自家詐騙案即問即答

cttw19 06/27 10:04搞政治鬥爭罷了~法律定怎麼細超出憲法範

cttw19 06/27 10:04圍就是有問題,立法院沒有權力要求總統作

cttw19 06/27 10:04什麼

Henrique 06/27 10:05笑死 黃國昌這個法怎麼立的 黃國昌你們

Henrique 06/27 10:05自己泛藍的解釋都不一樣 藍營先內戰吧

Francix 06/27 10:07反正99.99999%的不受影響,這法立的太好

Francix 06/27 10:07了,藍白超讚的,啊是超紅的

cttw19 06/27 10:10看起來就是很倉促湊和起來的版本,小藍要

cttw19 06/27 10:10「依序問答」,大藍要「即問即答」,整合

cttw19 06/27 10:10起來變成「依序即答」

alexliao2027 06/27 10:24白藍你們搞得我好亂

smpian 06/27 10:37民众党跟中共掛鉤已眾所皆知

Migual 06/27 11:04賴皮想要閉口不答

cedric1982 06/27 16:49最高機密版的條文要請狗蔥和小蔥解釋