Re: [討論] 柯文哲算不算台灣亂源
算
因為柯的言論可以帶動不少人，風向很好帶
加上柯講話都不動一下他的157腦
而且三不五時就在檯面上講一下私底下才會講的幹話
還有就是在檯面上消費、消遣他人
導致一些被他帶到風向的人就會順著他的話跟他走
反正消費、消遣過頭，對方不開心了
就用痞痞的口氣說開開玩笑、對方急了
以前在選2014的時候被質疑一些言行時就說是墨綠的
2019創黨後被質疑立場是不是跟民進黨分開就說綠底
好油秀黨證、cheap深綠家庭.......
先不管黨證好不好用
反正對外表達自己親綠的
好像比其他顏色都還要容易帶風向
但是現在不知道這招還好不好用......
※ 引述《abcd5566 (我是綠粉)》之銘言：
: 韓國瑜也是柯文哲弄出來當北農總經理的
: 可以說一個亂源會引發其他亂源
: 看這幾年搞了多少事
: 都在嚴重消耗社會成本
: 民進黨當初為了台北市不給國民黨拿到
: 搞出柯文哲這一個台灣亂源
: 民進黨自己也要檢討
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢，ＧＹ難免
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.93.72 (臺灣)
※ PTT 網址
推
2014把他從地下室撈出來到底做得對不
→
對？可能還要一段時間才能驗證了。總
→
之政治素人、第三勢力是被徹底玩臭了
→
，未來很長一段時間應該還是藍綠兩黨
→
的局吧
推
DDP當初把火雲邪柯從不正常人類中心挖出來
→
結果被反噬
![[討論] 柯文哲算不算台灣亂源](https://i.imgur.com/Ou9heLtb.jpg "[討論] 柯文哲算不算台灣亂源")
![Re: [討論] 柯文哲算不算台灣亂源](https://i.ytimg.com/vi/RPE5XWaWDCA/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AHOBYACgAqKAgwIABABGEwgLyh_MA8=&rs=AOn4CLAbZj2I7lvSwug11AGS1gqtgeTF4Q "Re: [討論] 柯文哲算不算台灣亂源")
80
Re: [新聞] 柯P轟小英多次「跟顏家父子合體」 沒利沒有台灣價值的黨證 顏清標的兒子， 顏寬恒和柯P父母見面才吃一頓飯 ＝柯文哲和柯文哲全家挺黑道 ＝柯粉都是挺黑道。![Re: [新聞] 柯P轟小英多次「跟顏家父子合體」 沒利](https://i.imgur.com/P43mfRVb.jpg "Re: [新聞] 柯P轟小英多次「跟顏家父子合體」 沒利")
17
Re: [討論] 柯文哲還是深綠的嗎？正確來說，柯文哲是從綠營裡面走出屬於自己一條路的例外 柯文哲當然是墨綠的，看他過去幾十年的政治傾向假不了，還曾經是扁迷 只是柯文哲作為一名外科醫生，當他親自踏入政壇，實際與民進黨接觸以後才發現綠營有 些事不是他的調調 曾經有人比喻國民黨是權貴、民進黨是幫派![Re: [討論] 柯文哲還是深綠的嗎？](https://i.imgur.com/ZMbcehab.png "Re: [討論] 柯文哲還是深綠的嗎？")
13
[討論] 柯文哲大概覺得台灣人很好騙柯文哲最大的問題就是虛偽 可以在不同立場之間跳來跳去 他聰明嗎？當然聰明 比方說柯文哲很會看新聞風向 而且最喜歡煽動柯粉跟網軍嘲笑藍綠![[討論] 柯文哲大概覺得台灣人很好騙](https://i.imgur.com/GUeLzZeb.jpg "[討論] 柯文哲大概覺得台灣人很好騙")
13
Re: [問卦] 八卦版現在的風向是網軍帶的嗎？這個問題很不健康 首先，目前八卦版風向是反dpp 你各位沒意見吧？ 若真的有網軍帶風向 那反dpp的風向是誰帶的7
[討論] 為啥都沒人說他來自深藍、柯粉家庭 ?我發現最近有一種現象就是 哪些腦殘說了一些蠻智障的話、被公幹以後 不是秀黨證 我之前有加入過民進黨 再不然就是 我來自深綠家庭 除了用意不明之外、完全不懂 他想表達什麼12
[討論] 好油秀黨證的時機點很怪正常來說 應該要前陣子被綠粉攻擊的時候秀出來 表明是自己人 說自己評論農業是本著專業 並不是要刻意攻擊民進黨跟陳吉仲5
Re: [問卦] 四叉貓是不是已經完全變了一個人聽起來 好像古一利用多瑪暮的黑暗力量 但其實不是柯利用網軍 是網軍利用柯 民進黨在台北本來就沒有一席之地 不是柯 很難打敗國民黨 選舉完了 那些無恥網軍 順著風 累積了大量粉絲 成為網路上的流氓 不是柯文哲說他們無恥 他們才無恥 是他們本來就無恥5
[討論] 好油是不是被八卦版騙到了好油恐嚇案 被爆出來是透過自導自演 來帶政府不允許監督的風向 結果好油道歉文秀了民進黨黨證 八卦版有個理論是這樣：1
Re: [轉錄] Cheap FB：我再說一次我來自深綠家庭這個套路怎麼跟假油沒有兩樣啊。 一個造假被罵就秀黨證，一個隨便扯抄家，被人家反駁，就開始說自己是深綠家庭，這種 政治網紅的邏輯是不是都一樣蠢啊？ 真的要扯馬英九時代？ptt八卦、政黑顏色翻轉幾次了，扯到政治本來就是罵來罵去，不 過社群網路更發達，言論更容易被檢視跟放大罷了。
63
Re: [新聞] 財劃法三讀 陳其邁：惡化南北差距城鄉不均![Re: [新聞] 財劃法三讀 陳其邁：惡化南北差距城鄉不均](https://i.imgur.com/quwlcLNb.jpg "Re: [新聞] 財劃法三讀 陳其邁：惡化南北差距城鄉不均")
58
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎47
[轉錄] 周軒 threads 謝看台灣被武統是否會反抗![[轉錄] 周軒 threads 謝看台灣被武統是否會反抗](https://i.imgur.com/xGkpIQQb.jpeg "[轉錄] 周軒 threads 謝看台灣被武統是否會反抗")
41
[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎？![[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎？](https://img.youtube.com/vi/d4p6MKHDSBI/mqdefault.jpg "[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎？")
39
[討論] 花蓮拿超多是考量啥？![[討論] 花蓮拿超多是考量啥？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "[討論] 花蓮拿超多是考量啥？")
35
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣爆
[討論] 新財劃法各縣市分配![[討論] 新財劃法各縣市分配](https://i.imgur.com/BmgvXfob.jpg "[討論] 新財劃法各縣市分配")
28
[討論] 是指中央少一筆錢，地方多一筆錢嗎？![[討論] 是指中央少一筆錢，地方多一筆錢嗎？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/03/02/4227311_2_1.jpg "[討論] 是指中央少一筆錢，地方多一筆錢嗎？")
26
[討論] 花蓮有錢了 能幹嗎？![[討論] 花蓮有錢了 能幹嗎？](https://i.imgur.com/pGxpZ1Lb.jpeg "[討論] 花蓮有錢了 能幹嗎？")
37
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態![[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態](https://i.imgur.com/SLpBHDDb.jpg "[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態")
19
[討論] 剛剛有聽到反制立法院的爛招（解散國民黨）27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣14
[黑特] 黃國昌：每個政黨本來就有每個政黨的立![[黑特] 黃國昌：每個政黨本來就有每個政黨的立](https://i.imgur.com/oJRSBdOb.jpeg "[黑特] 黃國昌：每個政黨本來就有每個政黨的立")
21
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署21
[黑特] 別管花蓮了 幫忙想想連江怎麼花錢![[黑特] 別管花蓮了 幫忙想想連江怎麼花錢](https://i.imgur.com/2DJeqGGb.jpeg "[黑特] 別管花蓮了 幫忙想想連江怎麼花錢")
12
Re: [討論] 2028綠營立委有機會過半嗎![Re: [討論] 2028綠營立委有機會過半嗎](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "Re: [討論] 2028綠營立委有機會過半嗎")
48
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解？![[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解？](https://i.imgur.com/11geFuWb.gif "[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解？")
16
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼？X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多，卻被台中超越![[討論] 為什麼高雄拿比台中多，卻被台中超越](https://i.imgur.com/jkyMrZab.jpeg "[討論] 為什麼高雄拿比台中多，卻被台中超越")
13
Re: [討論] 是指中央少一筆錢，地方多一筆錢嗎？![Re: [討論] 是指中央少一筆錢，地方多一筆錢嗎？](https://i.imgur.com/zks9UuOb.jpeg "Re: [討論] 是指中央少一筆錢，地方多一筆錢嗎？")
15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼？14
[討論] 如果你是花蓮縣長 錢要怎麼花？？33
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣![[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣](https://i.imgur.com/zt0pS0lb.gif "[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣")
6
[討論] 超爽的，終於把中央的錢下方地方了![[討論] 超爽的，終於把中央的錢下方地方了](https://i.imgur.com/YmQ5rhTb.jpeg "[討論] 超爽的，終於把中央的錢下方地方了")
13
Re: [討論] 新財劃法各縣市分配7
[討論] 少來了 地方根本沒能力執行那麼多預算11
[討論] 社會怎麼看待花蓮拿跟新竹一樣預算3X
[討論] 與其民進黨獨裁，不如給共產黨管![[討論] 與其民進黨獨裁，不如給共產黨管](https://i.imgur.com/AyOKDYcb.jpeg "[討論] 與其民進黨獨裁，不如給共產黨管")
25
[討論] 八炯爆料之後，最近八卦板是不是不演了![[討論] 八炯爆料之後，最近八卦板是不是不演了](https://i.imgur.com/iGQtPnpb.jpeg "[討論] 八炯爆料之後，最近八卦板是不是不演了")
![[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎](https://i.imgur.com/kKeih38b.jpeg223.137.219.208 "[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎")
![[黑特] 我猜桌榮泰會附署](https://i.imgur.com/7jQICgpb.jpeg111.248.111.100 "[黑特] 我猜桌榮泰會附署")