Re: [討論] 柯這齣是玩哪招?真看不懂了
※ 引述《ilw4e (可以吃嗎?)》之銘言:
: 我記得柯粉應該八成是上次817分出來的
: 四年前817恨韓就是說甚麼他太親中,韓
: 被綠的拼命抹紅,然後綠共靠抗中保台騙
: 這堆腦殘,灌票給綠共自以為在救國
: 結果柯現在往紅統派靠是甚麼招?老K可
: 包容紅統派但很清楚是票房毒藥。結果這
: 個票源八成來自上次817的投機仔跑去蹭
: 統派,這是甚麼高級操作?
: 有人看得懂智商157在玩甚麼怪招嗎?
我覺得他是包牌包習慣了,覺得所有的柯粉都會無所謂。
反正他就是隨便瞎掰,看一個國會選不到幾個立委的政黨,在那邊唬爛內閣制就知道。
不過跟中國扯到關係就沒有這麼簡單,這在台灣永遠是一個政治難解的情意結,更何況就是印證先前泛綠陣營對他傾中的批判。
阿北這次就包牌包到鐵板,他原本還是有一定程度的淺綠票源,但明顯會被他自己慢慢修正掉。
--
柯票源一部分還是太陽花吧?覺青能忍統派?
柯粉還真的無所謂
還是覺青經過白教第二次洗腦已經更純了?
獨派統派都包我沒意見,蔡英文也是這樣講
還是有差,淺綠柯粉朋友現在都不太護航柯
了,他們政治選擇就是會罵民進黨,但絕
對不信中國的。
首先,蔡英文表示,民主是我們守護的核心價
值,我們從來不會把不同的政治主張視為叛國
。
塔綠班年輕票幾乎沒了超急
蔡英文接著強調,即使政治立場不同,我們還
是可以團結成為一個國家,而且不是團結在一
言堂之下,而是共同相信,民主機制會幫助我
們找到最大公約數。
柯文哲能讓獨派統派團結在一個黨,那是他的
本事
民主是核心啊,但是中共侵略就是想破
而且也是蔡英文希望做的事情
壞我們的核心
歐洲國家也有一樣的問題,回教政黨就是想破
壞歐洲國家的核心,把國家變成伊斯蘭國
即便如此,這些回教政黨還是有參政的權利
這些回教徒依然是歐洲的一份子
現在柯粉族群已經都變成淺藍到紅統光譜
了,已經沒有2014第一代以綠營為主的柯
粉了。
我是不清楚歐洲的事,但你的講法像在
說:「別人都不怕了你怕啥」
中共自己就違背自己的核心,還想要拉
台灣一起下去
也有會怕的人。像希特勒就怕猶太人,所以把
他們驅逐出境或是送到集中營
以色列也怕巴勒斯坦人,所以不願意給他們公
民權,讓他們住在資源匱乏的不毛之地,希望
他們自己搬走
這就是法西斯和民主國家的差別。法西斯會驅
逐異族或是剝奪他們的參政權利,但是民主國
家尊重和包容不同立場的人
中共就是想把台灣地區民主核心破壞掉
既然要堅持民主核心,那陸配當然可以選立委
他可以選,但中共繼續用這個手法滲透
民主還可以包容、存活幾年
如果你因為中華民國公民是陸配或回教徒而反
對他們選立委,那你就是在破壞台灣的民主核
心
那我並沒有你說的那樣反對陸配
你把破壞民主的問題簡化成同不同意陸
配參政
民主就是這樣,那天台灣回教徒超過3/4決定
修憲實施伊斯蘭律法,你也只能接受
民主的弱點就是你說的那樣
重點是這個弱點要不要給中共一直去滲
透到他達到目的
要守護民主,就要接受民主的弱點。不然就會
往法西斯的方向前進
蔣中正就是不要給中共一直滲透,所以他是法
西斯主義者
那就如你所說,台灣如果有往那個方向
前進,也是民主決定的
但是我們現在可以選擇支持蔡總統,包容不同
的立場
我們現在也可以選擇不要讓中共滲透
蔡英文接著強調,即使政治立場不同,我們還
是可以團結成為一個國家
堅持拒絕民主被破壞的立場
那你的選擇就會開始破壞台灣的民主核心
我們可以團結維護我們的核心價值
我寧可讓別人來破壞民主,我也不願意自己踏
出第一步
好啦,給不給中共滲透,你都能說成是
破壞民主核心
你想破壞台灣的民主核心請便,我不會參與
就跟你說這是民主的弱點了
不給回教徒滲透,反對回教徒參政,當然是在
破壞民主核心
然後你也說 讓他們參政也會破壞核心
怎麼說你都贏
不給共產主義者滲透,反對共產主義者參政,
當然是在破壞民主核心
中共不像共產
民主制度必須要包容不同立場的人,即便他們
是想建立伊斯蘭國,或是建立共產國家
推薦你去玩Stellaris,你會明白各種政體的差
異
我只知道中共自己就已經違背自己的核
心價值
你去玩Stellaris你就能真正了解民主的弱點,
它還會給你一些擺脫民主弱點的方法,例如種
族屠殺之類的,不過老玩家才會發現種族屠殺
是個維持民主的好方法,你可以先試試你自己
的方法
我發現你才是不堅持民主價值的人吧
我們可以投票的時候就選擇方向
你卻鼓勵別人用屠殺的方式
陸配可以參選,人民投不投他正是民主
的核心價值
也難怪 不管我們怎麼聊,你都想導向
民主價值被破壞的結局
別急著下結論,你去玩Stellaris就懂了
12
首Po我記得柯粉應該八成是上次817分出來的 四年前817恨韓就是說甚麼他太親中,韓 被綠的拼命抹紅,然後綠共靠抗中保台騙 這堆腦殘,灌票給綠共自以為在救國 結果柯現在往紅統派靠是甚麼招?老K可7
政黑板首PO: 霧裡看花,從藍白正式喊要談合開始,身為中間選民的我們 已經厭了~~~但似乎從本週開始會漸漸明朗化... 套句前民進黨大佬們沈富雄和李俊毅說的藍白最後一定合 底下是媽祖來拖夢,我夢到的:4
坦白說經過你的夢境解說 我有點看懂接下來白營跟郭董的政治布局 我覺得你的夢滿不錯的 起碼指點我的迷津 看來我的見識還是太淺了5
1. 柯郭配絕對不可能 因為柯文哲沒錢 那郭台銘拿幾十億出來幫柯文哲抬轎? 2. 郭柯配絕對不可能 因為郭台銘已經跟賴佩霞搭配 郭柯配等於要郭台銘加入民眾黨 那不可能 3. 郭賴配繼續走 柯文哲去當不分區第一名最有可能
30
[討論] 很多政治腦不懂包牌式政見的威力阿伯我這個前柯粉+現任塔綠斑 很常讓一堆綠粉搞不清楚我到底甚麼顏色 其實是這樣 你們這些不管藍粉白粉綠粉的政治腦 最大通病就是16
[討論] 柯文哲談理念:台灣應該採內閣制柯文哲談理念,這真的是個邏輯上難以想像的畫面 明明是個投機份子,各種包牌,居然說他要跟國民黨談理念 我搜尋了一下,柯文哲 內閣制,這一組關鍵字 結果發現他在今年五月開始才開始講內閣制13
[討論] 柯文哲要逆轉勝唯一方法!!!當郭董副手... 柯已經沒有再從KMT拿票的能力了,還會慢慢流失~柯消侯漲已經是趨勢會慢慢態勢明顯 現下柯侯基本上再兩個月就會開始黃金交叉捲麻花...2024主題變成我老二啊你老三~~ 我老三啊~誰老二!? 然後金孫旁邊納涼?他們在爭啥!? 柯跟柯粉想要維持阿不是很邱~~的心理狀態唯一方法就是包牌支持...X
[討論] 柯粉的邏輯盲點柯粉邏輯 藍綠都有地方派系貪腐嚴重 選阿北 制衡藍綠 組聯合政府 新政治blabla 至於你說 阿北包牌 唬爛嘴 志大才疏 他們會把上面那套再說一次X
[討論] 柯當選以後政策跟包牌不一樣怎麼辦柯文哲包牌 什麼政策正面反面中立都講一遍 柯粉總是能看到自己愛聽的柯文哲 但是當選後政策總是要執行方向 如果柯上台以後執行某政策8
Re: [討論] 柯文哲為何30-39崩壞中?兩個字~~服貿啊!! 柯就是想要包牌,要用他不反服貿來要藍營的票!另一手用反黑箱 保有他原來的中間或是淺綠(基本歸零)票 然後就是大家都知道的包到鬼牌了,當初阿叔就一直講過了柯在30歲開始這個族群 會慢慢化學變化,我在隔壁板根本被噓到XX 一堆柯粉還不信 30歲這群人就是當初太陽花世代20歲左右的人,大家都懂當初的服貿根本大便內容4
[討論] 只反黑箱不反服貿,那就是支持服貿咩柯文哲已經在改口是在辦公室內討論而已啦...怎麼會被流出!?XDDDDD 我前幾天就在八卦說了,重啟服貿會打死自己中立淺淺綠然後還在擔心畢業即失業的 年輕人族群 要趴了 等於柯說支持服貿就是自斷雙臂最支持他的族群,投柯讓自己畢業就失業嗎!? 真的笑死3
Re: [討論] 柯文哲:行政院長將由最大黨來組閣本版版友常常說柯文哲包牌 好吧 我看了這主張 連我都覺得這確實是包牌 藍營選民就不用說了 尤其是侯侯穩居老三的情況下 如果到選前國民黨還是老三命 藍營選民一定會很掙扎 到底是要繼續忠於自我 不管誰會當選 就是死忠投藍到底 即使DPP很可能繼續選上2
Re: [新聞] 柯文哲堅持全民調 諷國民黨用民調讓我是覺得朱主席的德國方案乙案最可行 但柯柯不敢玩不敢賭 這個方案其實老K不一定贏 如果有手機民調的選項 K的政黨支持度也許跟民眾黨打平
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了89
[討論] 台中全聯倉庫大火?76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎58
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論51
[討論] 風傳媒高雄市長民調爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣26
[黑特] 神奇ID請進26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事11
Re: [討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢