[討論] 理性政治粉比無腦亂噴仔還無法溝通
常常在這邊看到一些亂噴仔,雖然有些已經被桶了。例如某些人不論發生什麼事,先罵民進黨再說,也沒在管過程跟原因的。遇到這種。也不用跟他們說邏輯,因為他們也只會繼續咒罵,不如直接對噴回去就好
理性粉不一樣,這些人通常已經有既定的政治立場了,但為了護航他們的特定政治立場,還是會用一些思考邏輯殘破不堪的看似理性言語來回應,然後看久了就會發現,這些人跟亂噴仔其實也差不多,永遠都是某黨的錯。遇到這種人,如果直接開噴,乍看之下反而是自己比較無腦,但認真回應的話,卻更傷自己的精氣神,所以我是建議直接不理
所以這些看似理性的政治粉,是不是比一些無腦亂噴仔,還更難溝通、應對啊?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.44.56 (臺灣)
※ PTT 網址
推
是人都知道屎不能吃,偏偏柯糞全家雜碎
推
柯粉有腦的話 會是柯粉?
推
柯糞哪來理性 用詞包裝而已啦
推
其實不管哪個顏色都一樣
→
真正針對事情評論的反而每種顏色都
→
被抹過.
34
[巨人] 歐美粉對於結局的看法 理性討論rs_chapter_139_release/?utm_medium=android_app&utm_source=share 剛才上了Reddit看了下評論 大多是持正面意見較多 覺得爛的也說的出理由28
[討論] 為什麼柯粉的護航方式永遠是比爛我以為新政治理性思考高學歷的柯粉都會提出證據跟論點來反駁 結果Ptt跟Dcard的柯粉幾乎只會比爛 回應方式永遠是民進黨更爛 民進黨也這樣 為什麼阿北不行 這樣哪裡理性思考?根本不會反省自己支持的人哪裡做不好 不能接受自己的偶像被批評 以前罵別人罵很爽 結果自己出事的時候就說你也這樣 所以我這樣做沒關係30
Re: [求助] 男友為了蔡英文跟我大吵 是不是該分暫時假定原文小妹是誠心發文,不是要偷渡任何政治意識形態反串, 基於在男女板了快十年的文章,以及自身一些相關經驗,針對原文描述的狀況進行一些論 述與分享對這種議題的看法。 首先,絕大多數人類難以在全部的人生層面保持絕對的理性, 當一件事牽扯到信仰時,談論理性多數時間只是徒勞無功,因為信仰本身就不完全理性。1X
[問卦] 有沒有4%仔無法理性中立的八掛曾經的4%仔 以理性中立無色科學 自詡 但 感覺近年的4%仔 變得無法理性溝通 現在的4% 變得非常偏激 充滿意識形態 甚至三四五六七八標 滿滿的話術 騙術 只要 有一丁點不合4%意見 就會被扣上6
[討論]趙少康還要瞎挺侯嗎??看了那麼久的政治 國民黨裡面唯一有理性的,有論述的,有邏輯的 就是趙少康 只是 自從侯出來選總統後7
[討論] 館長還是要給個交代館長在716遊行之後 不是罵民進洞就是舉牌女生 這我只當 被山羌飽和 攻擊之後 之漢變痴漢! 但是該交代的還是要給個交代 募款用於活動的報表 應該比四處亂噴來的重要5
[討論] 蕭美琴真的不錯耶蕭美琴是不是真的不錯耶 不否認是支持他的 但看了最近幾場造勢演說 感覺非常有蔡英文那種感覺 女性 堅強 理性 知識 溫暖4
[問卦] 在推文放地圖砲的通常都是哪類人?今天照慣例發了一篇新聞嘛 也不知道為什麼會爆文 結果看推文... 低能兒、智障、白癡、87 反正各種貶低版友的推文都有啦X
Re: [討論] 綠粉又寄信來酸了,唉,口憐綠粉跟柯粉最大的差別,就是柯粉=理性中間粉 既不會無腦袒護柯文哲,也不會無腦去酸別人 z版主很早就在我的文章推文說他要改投賴清德 結果你們沒事跑去刺激人家XD 反而是自從我開始發文酸罵柯文哲後,1
Re: [問卦]八卦政治仔為什麼不去政黑專板?兩邊的同溫層不太一樣 在政治立場上,兩邊感覺像是對立 況且台灣有很多政治狂熱份子 要他們不講政治,很難 或許他們只剩下政治,沒有其他東西
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!