PTT推薦

Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了

看板HatePolitics標題Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了作者
goldsingle
(大俠愛吃漢堡包)
時間推噓19 推:21 噓:2 →:53

又有人說不在籍投票

會增加很多選務成本

笑死 你知道全國大選

光交通移動跟塞車時間成本

有多大嗎?

舉例來說 全國如果有200萬人需要返鄉投票

平均每人來回交通成本低估算1000好了 先不計算時間成本

就是20億

現在不在籍投票 如果大家認為選務成本會增加

那簡單 申請不在籍投票的每人收100 合計就是2億預算
我保證八成以上會接受

增加了667個投開票所

每個票所預算30萬

每個票所工作人員5位

日薪抓5000好了

我保證搶爆

承認吧 阻擋不在籍投票的人
多數根本就是怕柯得更多票哈哈哈

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.62.211 (臺灣)
PTT 網址

Sinreigensou 01/29 11:38推 交通成本真的巨大

miler22020 01/29 11:38建議你放寬心 柯只會弱化

DustToDust 01/29 11:38哭粉想要吵作票

Sinreigensou 01/29 11:38有些要上班必須當日來回,高鐵票啊

signum1453 01/29 11:38https://i.imgur.com/TgnE5ff.jpg

圖 不在籍投票 是不是穩了

imgkiller 01/29 11:39國民黨版本的海外不在籍可以多200萬票

imgkiller 01/29 11:39你是不是怕國民黨得更多票。想要只有台

Rise68 01/29 11:39我講的不是成本,是根本上動搖投票公信力

Rise68 01/29 11:39的問題。

pollux945 01/29 11:394,怕死了

imgkiller 01/29 11:40灣本土的不在籍,想得美。要包就一起包

pollux945 01/29 11:40修憲吧

lazycat5 01/29 11:40公信力價值無法衡量

imgkiller 01/29 11:40藍白合就是藍的訴求你也得接受

lazycat5 01/29 11:40沒有公信力的選制,到處都是輸不起

adort 01/29 11:41成本不是只有錢欸柯粉

motor2291 01/29 11:42代表蚵輸不起才要搞這招,懂了

berryc 01/29 11:42推不動啦,如推文說的. 國民黨要的是海外

berryc 01/29 11:43民眾黨要的是台灣本島, 最後不可能過

imgkiller 01/29 11:43柯文哲如果覺得中國會支持他,他可以

imgkiller 01/29 11:43支持海外版的不在籍,爲啥柯文哲要反對

berryc 01/29 11:44台灣投票日跟戒嚴一樣...然後海外的人可以

berryc 01/29 11:44不受戒嚴影響還可以保有投票權?? 這什麼鬼

lazycat5 01/29 11:442018、2022藍營大贏,選制沒問題。202

lazycat5 01/29 11:444假老二就選制有問題,真病態

abc12812 01/29 11:47台灣就鼻屎大是有多少成本啦

abc12812 01/29 11:48講的好像美國一樣移動要跨時區

evilcherry 01/29 11:50由此至終問題都是甚麼選舉都分區

lazycat5 01/29 11:50坐車5小時,怎不遷戶籍到居住地?這能

lazycat5 01/29 11:50解決嗎

evilcherry 01/29 11:50台灣對地區專屬可隨時罷免的保長有難

evilcherry 01/29 11:50以理解的僻好

lazycat5 01/29 11:50公投、總統、不分區。就這三種全國一致

lazycat5 01/29 11:50,其他每區都是獨立選票

evilcherry 01/29 11:51完全不能理解民代如果無法代表社會廣

evilcherry 01/29 11:52泛聲音就會令該部份民眾變得激進

thirtyto 01/29 11:55產生爭議的 成本 怎麼沒算

thirtyto 01/29 11:56遷戶籍 你就不用花 移動成本啦

l81311i 01/29 11:56支持收錢 100塊相比車資、時間 很多人願

l81311i 01/29 11:56意付的

vicklin 01/29 11:58這些和社會信賴崩潰帶來的混亂相比

vicklin 01/29 11:58絕對只是零錢

vicklin 01/29 11:58台灣有錢出得起這些行政成本

vicklin 01/29 11:58省小錢卻花大錢毫無必要

vicklin 01/29 11:59把社會成本當成家庭記帳在算就休想執政

chenry 01/29 12:05只談方便不談代價只是無賴耍流氓

chenry 01/29 12:05公所都可以讓你遷戶籍有什麼困難?

stosto 01/29 12:09連台北都不支持柯文哲了,還在幻想海外

Pissaro 01/29 12:09選舉公信力無價

ironcatcher 01/29 12:10日薪五千但要被你們這些變態白粉盯整

ironcatcher 01/29 12:10天,還會搶爆?

wowok 01/29 12:11交通成本是個人選擇啊

slimak 01/29 12:11交通成本選民自己吸收啊 又不是國庫錢

Sinreigensou 01/29 12:16所以推動不在籍不就是利民

c0922949774 01/29 12:16你所謂的交通成本同時促進經濟活動

c0922949774 01/29 12:16好嗎

Sinreigensou 01/29 12:17那是運輸業者的經濟而已

joe00477 01/29 12:21交通成本真的大

Hohenzollern 01/29 12:22吸了三小在妄想沒投票的人都支持柯

Hohenzollern 01/29 12:22文哲......

那就支持不在籍投票啊

※ 編輯: goldsingle (101.139.62.211 臺灣), 01/29/2024 12:28:10

yan960521 01/29 12:32跟告訴我 縣市長選舉要怎麼開票 縣市

yan960521 01/29 12:32長 鄉鎮市村里長 議員 光要準備選票就

yan960521 01/29 12:32是問題了 更不要說計票

Jimstronger 01/29 13:00我支持全國性公投不在籍 但選舉不應

Jimstronger 01/29 13:00該 原因不是因為怕柯更多票 是因為

Jimstronger 01/29 13:00怕選務瑕疵更拿出來被放大

bbo40453 01/29 13:09投票是為了自己又不是報效國家,自己的

bbo40453 01/29 13:09權利自己認為成本太高不去行駛要怪誰

bbo40453 01/29 13:12選務成本尤其是可驗證不能輕易操控的公

bbo40453 01/29 13:12正性根本不是交通成本能買到的

chenry 01/29 14:47你的成本是自己選擇的 自由國家自己選擇

chenry 01/29 14:47外地工作有利益有犧牲 自由選擇

chenry 01/29 14:47成本不應社會吸收

Smoltzy 01/29 15:25重點是公信力。連這次柯粉都可以吵做票了

Smoltzy 01/29 15:25柯粉可以再更噁心一點

thomaspig 01/29 18:04確實