Re: [討論] 年薪百萬買不起房,是不是反串仔阿
※ 引述《a000209898 (吾低端雜碎 但自有天佑)》之銘言:
: 年薪百萬的人,根據中位數薪資來看,好歹也在pr90左右,如果單獨跟男性比也在Pr80: 然後通常年薪百萬的,其本身學歴也不錯,然後學歴又跟家庭狀況幾乎正比
: 也就是說,年薪百萬=學歴中上=原生家庭不差
: 年薪百萬35歲左右的,以25來就業來算,一個月算存25000,10年也300萬了
: 更何況年薪百萬,除非股票大賠或花在女人
: 不然一個月存至少5萬把
: 這種原生家庭也不差,就算東湊西湊,好歹有300萬頭款把,在非台北跟新北板橋
: 買個六都市區,20年以下中古屋,甚至新屋那裡很困難
: 這些說年薪百萬買不起房的,或者有250萬存款買不起房的,是不是反串仔阿
: 250萬跟年薪百萬,連買青埔都有得找.
: 這些是反串嗎
:
阿
我美國阿爸人喇
尼這問題很難回答捏
我看房版看十幾年惹
一直都有靠北買不起房的人
同樣的回答看十幾年惹
這些靠北仔靠北的理由還4一模一樣
我也不知道這些人到底4網軍還4反串
不過至於尼說年薪百萬
這樣講八
買房通常4家庭的事
台北家戶所得中位數大概160萬+
PR30 125萬
房屋成交單價大概略小於60萬/坪
想要新屋又要捷運附近又要特定某些捷運站
那大概x2
通常會覺得自己年薪百萬很Z害
然後台北很貴
這種通常都下港來的北漂仔喇
說穿惹就比較高級一咪咪的下港奴工
他媽的學店理工畢業去GG輪班都不止這葛錢惹
年薪百萬是邱葛雕喔
笑死
柯糞就不少這類型的人
一堆南部來的覺得自己全國PR70 PR80的吃屎薪資很優秀
明明就只配在台北撿角
回下港我看只能種田
然後整天在台北哭居住正義
覺得在台北吃屎很不爽?
可以回去下港R
也是一樣吃屎八
說穿惹柯糞94一輩子吃屎
去哪都吃屎
吵屁吵
無聊
--
柯糞吃屎
柯糞吃屎
台北這麼潮濕,不如買竹北或台中
不對吧 柯糞愛嘲笑南部耶 明明是雙北落
魄貴族居多吧 就是無法站穩父母打下基
礎的廢柴
那教主你美國買哪邊 是矽谷嗎
屏東領21K還自願打掃 教主怎麼看
我傳產仔怎麼辦 教主救我
教主很兇喔
罵柯糞是很好 但扯南北就有點過糞了
要知道南部才是反檳榔的大宗
教主加戰南北了
我倒覺得不過份啊,很多北漂仔來台北
的前幾年都在抱怨這個貴那個貴的,我
家巷口的Xxx便宜又好吃之類的
教主覺得橋頭如何?一堆人想炒
炒到我看當地人也是喊買不起
橋頭勇士=橋頭死士
哭喔
就跟八卦凶宅仇女的理由一樣啊
其實悲憤仔都差不多那樣啦
看壞橋頭就是噓啦
喔,幹你娘老雞巴
那板上的綠蛆網軍有年薪百萬嗎?
其實重點是台北被南部仔擠到暴漲,
南部仔再來靠北台北房價很貴,你看
人家中部仔擠台中就沒人靠北台中貴
真棒 難怪民進黨2022輸到脫褲
教主錯了 其實像我這種南部北漂仔是很
認份的 北漂同事們都嘛乖乖買外圍...
反而是老台北人 因為有過去的包袱又不
願承認被洗出天龍市的事實...
當初我們北漂仔買林口新莊還會被笑
現在...就是他們在喊居住正義的 XDD
現在好像都買汐止?
北漂才愛戰南北….
真天龍對南部評價:本人沒去過不予置評
柯文哲就那種北漂自以為天龍最愛戰南北
柯糞吃屎
我沒看錯吧,塔綠班開始站在資本的角度歧
視勞力付出,站在台北的視角歧視北上打工
的南部人,塔綠班終於活成了自己當初最討
厭的樣子
確實xd 魯蛇就算了還要大聲讓大家都
知道
教主叫柯粉吃屎 那教主要投誰 藍的還是綠的
柯糞吃屎
柯糞吃屎 還特別會吃到臭蛋 因為吃習慣了
19
首Po年薪百萬的人,根據中位數薪資來看,好歹也在pr90左右,如果單獨跟男性比也在Pr80 然後通常年薪百萬的,其本身學歴也不錯,然後學歴又跟家庭狀況幾乎正比 也就是說,年薪百萬=學歴中上=原生家庭不差 年薪百萬35歲左右的,以25來就業來算,一個月算存25000,10年也300萬了 更何況年薪百萬,除非股票大賠或花在女人2
看要怎樣的生活啊 人家年薪百萬 又不是所有錢都是拿來買房子 抽岩神要不要錢 抽草神要不要錢14
不是反串, 是因為自己做不到+阿北說年輕人都買不起房。 阿北的話給他們很大的安慰,讓他們覺得自己不是廢物。 所以,能不靠爸媽買得起房的,一定是騙人的。 這讓我想到我之前發的文16
其實這種人也不是反串,甚至也不是真正的柯粉。 就是「憤世嫉俗」「自己無能又無法面對」的那種人。 現在政治上剛好有個柯文哲可以寄生,他們就寄生上去當個柯粉。 如果今天,假設有個人叫 「ㄔㄓㄏ」 好了,這個ㄔㄓㄏ 知名度高,學歷好, 不吝請網軍壯大自己聲勢,空軍很強,整天罵民進黨讓網路上一堆人叫好。35
我計算一下 7年,存三百萬,每年存42.9萬 每個月存3.6萬 2022年整體年薪平均67.7萬元 中位數是50.6萬2
不過說到中位數,台灣屋齡中位數是30年 以六都非台北來看,屋齡30年左右,低於1000萬兩房大樓,要六都舊市區,其實也不少欸,新北市跟舊台中市區都有阿,桃園區也不少 新北大概要高一點,不過也不用千萬 就可以買新莊跟三重雙和呢 桃園區也有不用600萬,符合屋齡在中位數裡的3
早就寫爛了 如果純講買房 那有什麼困難? 金山瑞芳石門難道沒有房子買? 門牌還是新北市欸 說到底就是眼高手低X
拿實例來試算一下,我家附近新北市塭仔圳重劃區兩房一車位的預售屋先前應該850~100 0萬買的到。 目前一般預售屋要繳掉25%,但只有12-13%要先繳,其餘時間工程期分期繳就好。 也就是只要有120萬就有入場券可以買了。假設一個人年薪百萬、配偶少一點年薪60萬好 了。兩個人認真存一年50萬應該不難吧,3年就能達標,工程期一般大概要3年多,也剛好2
欸不是,以110年的薪資資料來看 男性年薪百萬約前20%,女性年薪60萬約前30% 你確定要把這些以下的人都打成柯粉嗎?這樣票真的很多喔 --
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?15
[討論] 台北市選民水準很高吧13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?14
[討論] 柯棄保潛逃機率7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明12
[討論] 謝國樑服務太好了吧