PTT推薦

Re: [討論] 年薪百萬買不起房,是不是反串仔阿

看板HatePolitics標題Re: [討論] 年薪百萬買不起房,是不是反串仔阿作者
blargelp
(春日部四郎)
時間推噓14 推:17 噓:3 →:45

※ 引述《a000209898 (吾低端雜碎 但自有天佑)》之銘言:
: 這些說年薪百萬買不起房的,或者有250萬存款買不起房的,是不是反串仔阿
: 250萬跟年薪百萬,連買青埔都有得找.
: 這些是反串嗎

不是反串,
是因為自己做不到+阿北說年輕人都買不起房。

阿北的話給他們很大的安慰,讓他們覺得自己不是廢物。
所以,能不靠爸媽買得起房的,一定是騙人的。


這讓我想到我之前發的文
#1am9foSF
裡面寫到這段
https://i.imgur.com/pNakwxo.jpg

圖 年薪百萬買不起房,是不是反串仔阿


前面三四十推都滿正常的,
但馬上就有無法接受現實的柯粉出現了。

真的氣到歪頭
https://i.imgur.com/jvx9WFT.jpg

圖 年薪百萬買不起房,是不是反串仔阿




先說你29歲買1200萬的房一定是假的、怎麼可能存的到

然後跟他說一般人低標也能存30萬一年吧,
不用到我工作七年買房,
大學畢業十年 32歲也有三百萬頭期。
他就氣到跟你說一般人怎麼可能做得到。


一個人貢獻二三十噓,(不過被水桶了,0CD推噓仔)

整篇我就不截圖了,反正就沒什麼營養的跳針仔。



你可以從中看出柯粉的瘋狂,
我的狀況也不過就是同年紀PR80上下而已,根本也不算是什麼天選之人。

但我這種程度,柯粉就暴怒、不願意承認有人能做到而自己做不到了。

這就是狂信徒啊,
真的不要覺得他們是反串,他們真的把身心靈都奉獻給阿北了。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.255.163 (臺灣)
PTT 網址

ohohohya 09/26 12:18狂吠魯蛇

※ 編輯: blargelp (1.200.255.163 臺灣), 09/26/2023 12:18:31

meredith001 09/26 12:19欸欸欸 柯粉sexygnome說要買大安區

平心而論,那個受訪的看起來也不是真的要買大安區 就藍白粉辯證法, 人家跟你討論通則、我就扯最貴的例子說大家都買得起。那個年輕人就一般的柯粉邏輯而已。

meredith001 09/26 12:19的是極端案例 啦

david624 09/26 12:19無法接受自己不行 為什麼別人可以吧?

Dia149 09/26 12:20為啥買的起

pontifical 09/26 12:20打房三箭誰喊的?房價漲幅跟薪資漲幅

pontifical 09/26 12:20你怎麼看

看法我可以分享下漲幅的部分, 薪資<通膨=房價<<<<<<貸八成的五倍槓桿房價增幅 要脫離讓資產幅度超過通膨,只能買房。 賴清德真的狠,青安貸直接讓有點存款的年輕人上車成為資產增加的一份子。 但還在底層掙扎的,直接被放棄。

hydra3179 09/26 12:21不要老想著買大安區,就買得起阿

※ 編輯: blargelp (1.200.255.163 臺灣), 09/26/2023 12:28:49

Robben 09/26 12:22怎麼可能存不到 240萬而已

Robben 09/26 12:23不然去A7買 二房車不用千萬

alonzohorse 09/26 12:26A7我要靠近捷運的,室內20坪平面車

ohohohya 09/26 12:27三箭射啦 結果一堆人買得起啦 柯憐哪

miha80425 09/26 12:29年輕人最賭爛的是大內宣經濟多好

miha80425 09/26 12:29結果薪水還是3萬 房價破1500

miha80425 09/26 12:30房價最好的解法不是打房 是提高薪水

miha80425 09/26 12:30但提高薪水比打房還更難

Steinadler 09/26 12:31樓上我以前認知跟你一樣 後來才懂錯了

Steinadler 09/26 12:32除非你很強, 否則不太可能爆炸性成長

Steinadler 09/26 12:32買房是一種供需問題 你看竹北就知道了

Steinadler 09/26 12:33所以不是政府不肯打法 而是根本沒必要

Steinadler 09/26 12:34只要經濟一好(像疫情紅利 竹科大賺)

Steinadler 09/26 12:34房價就是跟著噴 根本下不來

miha80425 09/26 12:35政府最近青安還點火 已經不是供需問題

u5431269 09/26 12:35邏輯真的屌 薪資前面8-90% 不應該是能輕

u5431269 09/26 12:35鬆買房嗎、整個國家社會都不用考慮照顧

u5431269 09/26 12:35後段4-50%甚至是更後面的那群人嗎

GregMaddux 09/26 12:36就一堆傻子講風涼話說買哪裡都可以

miha80425 09/26 12:36美國灣區有高收入產業 房價物價爆貴

miha80425 09/26 12:36但台灣連鄉下都漲到1000以上

GregMaddux 09/26 12:36買離上班太遠的地方 通勤時間太久

GregMaddux 09/26 12:36小孩怎麼接送

miha80425 09/26 12:38很多人也不相信換人當就會買得起

miha80425 09/26 12:38只希望教訓這個食言的政黨

miha80425 09/26 12:39這是唯一能做的事

s81048112 09/26 12:49這種人到最後還會說你們都不給討論

qwer20012 09/26 12:50我看鄉下還要一千的都馬是超大透天

SantaNM 09/26 12:55因為房屋作為財產本來就不是基本權利 問

SantaNM 09/26 12:55題的根源就只有你口袋沒錢又只敢牽拖不會

SantaNM 09/26 12:55對你怎麼樣的政府而已

s952013 09/26 12:57你告訴我工廠作業員怎麼一年存32萬

s952013 09/26 12:58你以為大家不用吃飯與照顧老小?

benny1990615 09/26 12:58這種要嘛低端魯蛇怨天尤人,要嘛領

benny1990615 09/26 12:58錢網軍

SantaNM 09/26 12:59新竹一大堆菜鳥上工前也每天居住正義

benny1990615 09/26 13:00真的不願意努力,沒能力又窮,就好

benny1990615 09/26 13:00好租房啊!台灣租房那麼便宜

SantaNM 09/26 13:00把肝賣了換到錢後 就笑呵呵跟著炒房去

SantaNM 09/26 13:02在台灣號稱左派的 大抵都只是去死去死團

SantaNM 09/26 13:04你有我想要但我沒有的東西你就去死

SantaNM 09/26 13:05大抵是一群沒有論述能力的仇恨群眾

SantaNM 09/26 13:07真的有比較系統性研究左派政策與思想的

SantaNM 09/26 13:09反而發現民進黨已經是他們最能發揮的地方

SantaNM 09/26 13:11跟著那些只研究如何號召仇恨魯蛇的小丑混

SantaNM 09/26 13:13勞權女神不到兩年就只配幫忙養狗和太監

SantaNM 09/26 13:14真是笑鼠人

LeMirage2000 09/26 13:35很多人兩個人一起努力,買了一間,

LeMirage2000 09/26 13:35怎麼不可能? 為什麼那麼執著一個

LeMirage2000 09/26 13:35人?

jasonking3c 09/26 16:291200買哪裡?淡水林口?

jasonking3c 09/26 16:29薪水PR80還只能買鄉下 多病態

jasonking3c 09/26 16:31年薪百萬工作40年只換到一間鄉下鳥

jasonking3c 09/26 16:31籠 你要不要再想想?

sean05269 09/26 19:43在台灣有手有腳的人說買不起房真的是要

sean05269 09/26 19:43檢查看看智力問題 然後台北市不是給窮

sean05269 09/26 19:43人賤貧民住的