[討論] 柯粉群起反再生能源 那他們是要投誰
2030年三黨再生能源比例都出來了
侯最少 是27%
再來是賴30%
最多是柯40%
今年大概8%多 那2030年就是要現在3-5倍
這麼龐大顯然要引民間資金來做才有可能
然而現在大量柯粉認為不該有民間企業參與獲利
這顯然是在反再生能源
可這世界趨勢就是這樣
就算要用核電的柯韓 再生能源都要規劃占比這麼大
那柯粉他們是要投誰阿
我看只有郭台銘縣縣核電廠才能迎合他們想像吧
----
Sent from BePTT on my HMD Global Nokia 5.4
--
投阿北,換小凱當熊讚能源董事長
柯糞當然投給垃圾柯屁
愛錯當white right能源總經理
阿北可以引入中資,國家主權是屁
或許柯糞有吃屎發電技術吧
柯粉真的腦殘 CF說40%還反再生能源
這還能叫柯粉嗎
柯粉沒那種腦袋思考啦 CF叫他們投誰他
們就投誰
阿北作的到吧?...不然四年後他下台
你的民間是雲豹嗎
你不知道一堆離岸風電都民間投資嗎??
誰跟你反再生能源
你們不准民間投資獲利 顯然只要靠台電搞阿 那當然推不了再生能源
柯糞都製杖..
其實今天這一坨大便比較像昌粉
20
笑死 雲豹直接等於再生能源喔
雲豹當然不是等於再生能源阿 但假如有人認為投標社宅的民間廠商不能獲利 那我當然認為 這人反社宅阿
好像是,蔥粉跟國蔥還蠻像的
難怪狂追殺賴品魚
18間 薛爆了 感謝中央
就加蔥啊,民間廠商只能做公益不能獲利
圖利啦
超討厭國蔥就是帶動這種加蔥反智戰術
Dpp的人 民間的人 呵呵
這次都有說要弄100萬社宅的,他開一張芭
樂票也不奇怪吧
以某些人的標準,民營公司不能賣比較貴
的電給台電,如果造成台電虧損,就是這
樣民營公司有問題,這樣的話,有哪些
民營公司想做這生意,教主的40%要猴年
馬月才能達成?
商業行為也能被說是圖利啊、內神通外
鬼(然後沒有任何證據),也真是服了
這個就柯黨的包牌式操作呀 一方面柯師父
喊綠電40% 另外再放資安團隊攻擊民進黨的
跟綠電 沒看到柯黨發言人出來講說柯文哲
才是真心要經營再生能源的人呀?? =_=
現在柯糞不就是在吵民間不能獲利嗎
政府要撐下去,不要讓這群柯糞把綠能抹殺
有獲利就是圖利
當年生技業就是被這樣打爛
然後就會每天看到柯粉固定式跳針的那一串
公司有賺錢就圖利,那台積?鴻海?
複製貼上的標語裏再加上光電弊案啦 真讓
柯粉:台電跌倒 雲豹吃飽
柯師父騙到總統大位 他就像當初護航南海
控股那樣 大力支持中資又進來台灣囉
要講有問題 現在南海控股被中國國企沒收
那請問柯師父 是不是中資呀?? 那當時罵民
進黨否決南海控股的雙子星投資案是不是對
的??而柯師父去護航中資到甚至於連主權是
屁話這種話都講得出口 還要不要臉呀??
當時正常的審核雙子星案 為啥柯師父急著
逼投審會硬要啥5天就能審過或不過呢??
偷換概念,雙子星案若當年投審會認為有
問題怎麼會同意南海控股競標
你投審會等到得標了才說這是中資?你明
明有一堆時間去檢視這家廠商
審核本來就需要時間 哪可能像柯師父唬爛
的那樣5天內就可以知道結果的?? 現在是
不是證實是中資啦?? 那投審會審核的結果
就是對的
南海的律師群後來出來講是台北市政府的甄
選文件允許外國人投資 而當時南海是以港
資的身分投資的 那同意南海控股競標 是不
是該問台北市政府而不是投審會呀?? =_=
低能柯粉會開1000家嘴砲發電公司
每天無償用嘴巴幫CF抽蓄發電
翔。
投翔。
太極雙星這個還有人敢討戰阿?
「國家願景、國家主權意識,在我看來
都是屁話」 對啦 5天就做決定的屁話
真是香
民間企業應該是18個不同的人來搞,而不是1
8間公司都是同一人吧 嘖嘖
護航南海的明明就是民進黨,阿北根本不管
你要不要淘汰南海只要你快點,誰知道民進
黨放水讓南海參與,還想盡辦法拖延時間想
找方法讓南海可以過,幸好被阿北一嗆自知
理虧才加速審核
好純的白…粉
為什麼要18個人.....,那一堆企業旗下相
關公司要弄成幾十個人了....
應該說不該有民間企業,一直可以拿到
標案
是在北懶三小,有規模的光電公司下面多少 s
pv不會自己去查喔,還是有韭菜連spv是三洨
都不知道
其實主要是台灣要同步發展儲能系統
有人知道郭台銘檯面上就41家公司,還不算
集團持股的,有人以為18家很多嗎?
所以郭台銘的41家公司有完全投政府標案?
讓特定民間大賺,讓公營長期狂虧,不管
是誰執政,我都不會認為這樣是合理的狀
況
我想你這麼問,你一定是非常認同現在的
狀況
事實就是柯糞皆魯蛇 將來註定往社
會底層流動
一模一樣的事情換成在國民黨或民眾黨執
政發生,你一樣堅定支持政府的做法,那
我也是佩服你啦
虧的原因燃料佔多少 綠能占多少?
不要民間弄台電要花多少達成現在的
水準? 再扯阿XDDD
誰會反再生能源 是綠營吃相太差
29
[討論] 柯粉圍剿雲豹 柯文哲再生能源40%不是 CF才講的東西,你們這樣給人家當耳邊風的嗎 2032年再生能源要40%,不是4%是40%捏 沒有像雲豹這樣的公司,你柯要去哪裡生40%出來? 你要罵它哪裡不法都沒問題9
Re: [新聞] 拋10年戰略計畫 柯文哲:2030再生能源: 敝科的日常之一就是拿數字來加減乘除作為診斷治療的依據 所以看到40%這個數據,就順手算了一下 假設從明年起,台灣的用電量每年成長2%,那到了2030年,台灣的耗電量是現在的115% 去年度再生能源的發電占比是8.6%,扣除已經接近飽和的慣常水力約2%2
Re: [新聞] 柯文哲喊2030再生能源40% 綠委諷柯學柯粉真的很好笑,民進黨發展綠電至少是有在規劃 就算這樣也只敢喊20%,而且柯粉還會天天說是在圖利廠商 現在師父一個完全沒規劃過這方面的人突然喊出40% 柯粉怎麼不用一樣的的力度去罵,這明顯更唬爛啊 --3
Re: [新聞] 拋10年戰略計畫 柯文哲:2030再生能源我說各位1450能源政策真的不行 你的見識侷限了你們的選擇1450知道嗎? 再生能源憑什麼一定要風光? 我在柯粉鍵盤安裝微型發電機你們沒想到吧? 按照鍵盤柯粉每天瘋狂出征需要的打字量3
Re: [新聞] 「2030再生能源達40%」挨批 柯文哲諷綠話說2050年的目標是60%綠電 然後這幾天水力佔比都超過3% 如果有開水力排砂的話可能明年庫容會更多 柯粉最恨的曾文沒水的話哪來綠電 另外預計2034年會有加入一組光明發電廠2
[黑特] 阿北的問題是完整能源佔比吧侯侯今天說的其實很完整 他要2030達到 再生能源27% 核能12% 燃煤+燃氣59%- 姑且不說企業倡議的RE100不含核電 藍白仔總拿歐盟將核電列入綠能說嘴 但卻隻字不提同樣也被歐盟列為綠能的天然氣 請問支持核電卻反三接四接的藍白仔是反什麼意思? --
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到49
[討論] 小草:罷免黃捷連署53
[討論] 所以民眾黨07:30上班究竟都在幹什麼?41
[轉錄] 徐千晴:假消息猖獗,連圖都可以做假!35
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答23
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去33
Re: [討論] 陳菡:死棋30
[討論] 陳菡:死棋26
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了19
[討論] 今日鏡檢重點摘要20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責16
[討論] 柯文哲:我是木可旗下的藝人!18
[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假?16
[討論] 闖紅燈被攔,如何不被開單15
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?8
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????12
[討論] 300多萬小草找不到律師跟會計師10
[討論] 柯文哲找不到會計師也找不到律師喔11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替?10
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎?9
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪9
Re: [新聞] 【柯滅證清單3】想年砸600萬買民調公司X
[討論] 現在的氛圍真的很像當初扁案6
[黑特] 「川普偵審期間從未被羈押!」檢察官論7
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪4
[黑特] 台灣社會從柯開始敗壞沉淪X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣7
[討論] 居然是陳菡在幫柯文哲下指導棋2
[討論] 跟國昌老師道歉 誤會他了