Re: [黑特] 菱傳媒 垃圾檳榔 市長滿意度 23.91%
※ 引述《obey1110 (obey)》之銘言：
: 柯市政滿意度長期墊底不是新聞
: 常理說這種市政成績敢出來選總統
: 下場就是像宋楚瑜一樣邊緣化
: 反正柯總統民調超過10趴就是極度不合理
: 但現在柯總統民調已經逼近賴了
: 綠粉要不要解釋為何如此!
: 只會說柯爛!但實際總統民調就是告訴你不是這樣
現在看起來，綠營還是對柯沒什麼辦法。
柯陣營是宣揚柯市府做了哪些事跟施政的理念，
相對於賴跟侯陣營是比較具體。
綠營只會說柯爛，檳榔，批評的很抽象，
或是批評柯說的話，而不是他做過的事，
對於已經被騙過好幾趟的台灣選民來說，
說服力很低。
尤其最近連「反黑箱只是手段」都敢浮出檯面，
只會再提升選民對綠營的戒心，降低信任度。
之後要說服選民會更難，
因爲選民沒那麼多心力去細細思考，
信任度不夠，選民只會當你講的話是放屁。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.65.10 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒錯,阿北連放屁都是香的,大便都是粉紅色的.
→
都要選總統 孩子提市長
推
基本上現在差不多就是這個狀況
→
蔡英文放屁我猜菸狼粉很愛聞
→
現在綠營已經沒什麼公信力了
→
所以大家才對柯的容忍度那麼高
推
一樓完美示範
噓
1年7千億，員工8萬人，施政最後一名檳榔
→
就講話當放屁啊，每次都狼來了
推
樓上台灣稅收才2兆 會一年7千億給台北？
→
要噴可以 不要偏離事實太多
13
首Po台北市長施政滿意度 蔣萬安 39.65% 垃圾檳榔 23.91% 蔣萬安 垃圾檳榔![[黑特] 菱傳媒 垃圾檳榔 市長滿意度 23.91%](https://p16-sign-va.tiktokcdn.com/tos-maliva-i-photomode-us/7578f44949da4c10a58bb0c6a56e4ee1~tplv-photomode-video-share-card:1200:630:20.jpeg?x-expires=1689292800&x-signature=McPK%2FpSOglIXm4mwgh1ToXK5gbo%3D "[黑特] 菱傳媒 垃圾檳榔 市長滿意度 23.91%")
8
柯市政滿意度長期墊底不是新聞 常理說這種市政成績敢出來選總統 下場就是像宋楚瑜一樣邊緣化 反正柯總統民調超過10趴就是極度不合理 但現在柯總統民調已經逼近賴了X
這種叫市長滿意度？是不是搞錯了什麼？ 那個明明是說對照蔣萬安和柯文哲的施政，比較滿意的對象。 「若與柯文哲整體上的表現相較，有39.56%的台北巿民較滿意蔣萬安的整體表現，23.91% 的台北巿民則是對柯文哲較滿意，兩人差距15.65個百分點；但也有36.53%的台北巿民沒![Re: [黑特] 菱傳媒 垃圾檳榔 市長滿意度 23.91%](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2023/07/06/20230706103615-194fd07f.jpg "Re: [黑特] 菱傳媒 垃圾檳榔 市長滿意度 23.91%")
1
我認真覺得2024阿北很有機會上啦 因為台灣人也想要感受一下首都經驗啊 歷任市長滿意度最低 絕對不是阿北的錯 而是沒買媒體的問題 我(包牌)怎麼可能說錯？
爆
[討論] 認真討論 關於徐巧芯我看綠營恨她恨得要死 畢竟她聲量大 講話又嗆 偶而還會遊走在踩線邊緣 比如說超級掰![[討論] 認真討論 關於徐巧芯](https://i.imgur.com/O2TO4nNb.jpg "[討論] 認真討論 關於徐巧芯")
54
Re: [討論] 08/29 TVBS 台北市長選情民調這民調其實頗誇張 : 蔣萬安：黃珊珊：陳時中 : 36% 26% 23% : 政黨傾向交叉分析 : 民進黨認同者：![Re: [討論] 08/29 TVBS 台北市長選情民調](https://i.imgur.com/QxsFiqvb.jpg "Re: [討論] 08/29 TVBS 台北市長選情民調")
21
Re: [討論] 美麗島民調-北市市長民調搶先看(10看到藍白瘋狂洗綠營被棄保，真的快笑死我，到底哪邊的資訊可以看到綠營要支持33的 這個時間差不多所有選民都已經決定好要不要出門投+要投誰了啦 還在洗棄中保3跟棄中保安差不多好笑 反綠陣營的最高指導原則就是陳時中不要當選，那最佳策略只會是棄3保安 真。3粉先自己想想怎麼突破萬安贏面高太多的狀況吧？棄中保3如果是你們能想到的唯一辦10
[討論] 為何喜歡強調有很多綠營朋友？？剛看康仁俊在yt上的頻道講說 他有很多綠營朋友看到陳時中報數字覺得不滿 我本來以為他要捧蔣萬安 結果竟然去捧黃33 說黃33有兩成,就是拉到中間選民票![[討論] 為何喜歡強調有很多綠營朋友？？](https://i.imgur.com/8MUiLu8b.jpg "[討論] 為何喜歡強調有很多綠營朋友？？")
5
Re: [討論] 說真的，柯文哲是選舉怪物吧？檳榔第二次台北市長本來一定 100%輸 那一次公投綁大選 開票出來檳榔本來輸的 但是一堆民進黨選民一邊開票一邊投票 因為不喜歡國民黨當選![Re: [討論] 說真的，柯文哲是選舉怪物吧？](https://i.imgur.com/2Seun1Fb.jpg "Re: [討論] 說真的，柯文哲是選舉怪物吧？")
4
Re: [討論] 柯P陣營要非常小心"服貿"我倒覺得柯P陣營要小心的是內鬼 別忘了時力是怎麼被裂解的 柯P連葛特曼那套都挺過來了 敵對陣營的指控與謾罵只會被選民當成政治攻防 但如果是柯陣營內部的人自爆或出包呢？1
Re: [討論] 國民黨還沒認命只有侯有機會贏嗎？2020就韓導搞笑又烙跑加上中共助攻 而公投就是投票率問題加上團結與否的問題 DPP很明確 直接四個不同意 非綠呢?什麼三好一壞 兩好兩壞 兩好不壞啥的 相對於綠營選民集中簡單口號 四個不同意台灣更有力X
Re: [討論] 高虹安鬧歧視後民調反升是代表什麼綠營這次自己沒大腦才打學歷歧視問題 綠營是不是忘記2020大選怎麼逆轉大勝韓國瑜了嗎 當時一堆意見領袖跟網路梗圖都在揶揄韓國瑜的東吳學歷跟高職學歷 帶風向讓選民覺得 我們不能投只有這樣智識程度的領袖
Re: [討論] 藍絕對不會打柯: : : 看這張長期三人支持度趨勢圖就知道了 : 侯柯之間存在連動 : 侯升則柯降，柯升則侯降
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天