Re: [討論] 08/29 TVBS 台北市長選情民調
※ 引述《raxxar82 ( )》之銘言:
這民調其實頗誇張
: 蔣萬安:黃珊珊:陳時中
: 36% 26% 23%
: 政黨傾向交叉分析
: 民進黨認同者:
: 陳時中71% 黃珊珊21%
綠營有兩成選民認為黃珊珊是自己人
: 國民黨認同者:
: 蔣萬安85% 黃珊珊7% (藍營根本死忠的很)
藍營只有不到一成選民認為黃珊珊是自己人
: 民眾黨認同者:
: 黃珊珊75% 蔣萬安20% (支持者分裂 害怕給時鐘上)
白營有兩成選民認為蔣萬安是自己人
綜上所述,看出問題了嗎?根本的選民結構就不合常理了.....
--
--
這民調就看來笑的,懂的都懂啊
綠營大部分都是死忠的 一萬條人命他們也支持阿
我信了啦,今晚終於可以睡個好覺了
TVBS民調一向算準確 這個民調採樣上不知道有沒有什麼問題
蔣能穩穩拿自己票還需要打血統?就這樣而已阿
民調只信蘋果
哪裡不合理
調整數據,不真實
因為所謂的綠其實是綠+阿不然你要投KMT 啊
應該說假如按照這份民調,要搞棄保的反而應該是民進黨
才對,而不是國民黨!但是目前搞棄保的反而是國民黨!
這民調應該是有點問題
TVBS大概只有接近選前的民調比較可信,但去年的公投
民調……
阿不然你要投KMT遇到韓總這種搞笑藝人+上5千天坑
21%可能就萬華那群吧 被講破口的時候只有33在挺他們
真的就他媽投KMT, 就是2018韓流
蔣萬安真的穩
應該是很多人亂表態吧
所以反串的綠嗎
tvbs 2020總統大選的民調記得蠻準的
蔣萬安自己都不相信他自己領先了10%吧
陳時中出來就是怕上演蚊子2.0, 怎麼可能選成小三..XD
我爸深綠的被電話民調都說要投給黃珊珊啊 (他有夠壞的XD)
誇張?就不是每個817都是死忠的啊……不然高端怎麼會打
不完
公子很穩沒錯啦,但差到10%這麽穩 公子還有跟33搶認同
?看不懂啊
看來綠的年輕人跑到33那了
今夜作夢也會笑
民調要選前1個月的才會準..到時就是蔣35% 珊18% 時中32%
章粉就最死忠的啊
國民黨打底就40% 蔣隨便選都有個42 43 搞不好可以摸到45
到封關如果還是這麼大差距, 33票開出來只會更慘
就繼續幻想33黃金交叉,坐二望一吧www 我很好奇接著他怎
麼跑行程?柯帶著?憑什麼?
沒副市長身份了人家可沒必要理妳了
登記完的民調才會準
之前不是才有推文說八卦不信民調政黑信 所以政黑一向
準確站對邊 現在又不信了
塔綠斑:這不是真的 這不是真的
實際上北台灣崩盤是合理的 看看你們黨幹甚麼好事
這篇文是在分析死忠程度
推 超不合理 我中必勝
明明數據就告訴你藍才是死忠,推文還有人想帶風向
塔綠班已經無視蔡英文的誇獎了?
有問題的點在哪邊,你講清楚點啊
a.游離的,會轉投其他陣營的都是淺色票 b.淺色最中間的位置最肥流動性最強,大家都想往那邊擠 c.黃珊珊吸得到淺綠,但是民眾黨本家自己卻顧不了淺藍 (?) d.直白的講,TVBS的民調做參考基準,沒有辦法在下面光譜圖上找到民眾黨 和黃珊珊的位置,恐怖齁 深藍----淺藍----淺綠----深綠
※ 編輯: takase (36.233.225.98 臺灣), 08/29/2022 16:51:20你不信T台那就多看幾份囉,都是參考
美麗島之前也差不多是這樣啊
這時候看都太早,台灣選民都越來越都會反串
這民調是真的話 章大概在40%多一點吧
死忠到蔣帥現在就要打33血統不純?搶正藍??
最後實際結果蔡57%韓39%
這是合理的
會認為有問題的就是死忠綠粉啊,他的心態就認為台
北是綠的怎麼可能是藍的
如果你自認藍營這麼死忠還需要打阿?
40歲以下 不是比較極端台獨的人 願意投33的不少 40以下
藍的真的比較少 這群人會認為自己是淺綠或是中立 所以得
到這民調其實也不算太意外
就綠營死忠的沒那麼多啊
那個綠營跟你說台北綠大於藍阿?夢裡的綠粉嗎?
不合理在哪 不是說33吸藍票嗎 那20%就是怕挺珊搞不好會被
阿中撈到就縮回去藍營了
不過這族群人數的確是比想像中多一點就是了
換算得票率 其實33+陳 約30:27 差不多是柯+姚..
我相信啦 因為很多綠的投不下時中
你的自己人說法有問題,支持者投票分裂是因為有棄保心態
這民調超準 公子那麼穩可以佛系選舉惹~
晚安穩了
笑死 綠營都死忠,但是有20%支持33
終於不用喊自己是正藍了
綠粉怎麼好意思說死忠的 國民黨老人才是真的死忠
晚安躺著就贏了
綠的也不看看自己做了什麼,真當年輕人跟那些鐵綠的一
樣,黨說什麼餵什麼喔?論文申訴了嗎?論文門道歉了嗎
?球場的事解決了嗎?疫苗採購的價錢有說清楚嗎?整天
靠側翼來抹,現在資訊那麼發達,什麼東西查一下就有,
還是現在又要抗中保台了?阿我忘了,連飛到領空的無人
機都沒皮條,要怎麼保台?
笑死 綠營都死忠,但只有71%支持時中
終於不用為萬安擔心了,相信天龍人的基礎
笑死 藍白都理性,但藍有85%支持萬安 白有75%支持33
不用棄保了
到底是綠營死忠還是藍白死忠
另外兩個根本看不到晚安的背影
畢竟是屎忠的看來還是藍白
藍粉可以安心的投自己想投的了,多爽,超過60%的支持,怎
樣都安穩
笑死,照這民調分析如果為真反而綠營比較理性藍白死忠
晚安那麼穩
喊棄保的就貼這篇給他看
四大公投的問題不是民調不準,是投票率太低造成的
投自己喜歡的就好 不用棄保了
你怎麼不說過去兩年時中對台北的差別待遇讓死忠的也投不
下去?
四大公投也是民調不準啊,哪一個不同意大於同意的民調?
知識綠,淺綠,全跑到33處,33拿不到淺藍,不就是解答?
就很簡單,蔣沒出意外就是41%上下,關鍵就是不能讓DPP上來
由於深綠大概20%上下,沒有連任優勢的33票拿不到40%就輸定
了
淺綠跟淺藍間也有流動性,這是"淺色"的特性,所以我才說
照TVBS的民調,光譜圖上你指不出黃珊珊的落點
不是受訪者唬爛就是TVBS唬爛
這次民進黨做太絕,不能跟往常一樣?屬變異數極大的分配
這民調看了整個邏輯錯亂XD
台北市的選民結構這八年下來,早就已就多出淺白了
弱弱問:知識綠怎分佈?
蔣是41%起跳
真正的深白可能不多,但是淺白是有一定票數的
白色的群眾不會投給柯文哲跟他走狗的
民進黨投給k33p,嗯!死忠的自然會相信
本來時中和他的黃金艦隊要打柯打到20%綠粉投不下去33的
反串啊
我覺得合理ㄚ 姚文智也才17.3% 時鐘比姚文智還爛 怎麼23%!
就一定要把白往藍綠其中一個塞嗎 白在台北走出自己的路
這樣不行嗎 白能否走出自己的路今年選舉是關鍵
如果今年33/塔綠安都可以選上 以後就是淺藍淺綠淺白了
樓下二十年深綠杉粉來囉XDDDDDD
…哪不合常理 就藍色的其實比綠色更死忠啊,很難?
藍在台北基本盤不是本來就較死忠嗎
萬華如果輸,只能說你們活該被欺負,挺你們還被拋棄,
以後誰會幫你們
我覺得你才不合理,藍的在北市一向都很死忠,問題只在
要不要出來投而已。
這民調很正常 尤其國民黨支持者的部分
看到一堆塔綠崩潰,笑死。
33繼續衝高吧
很簡單啊 知識綠去投33 剩下八成死忠的還沒跑
藍的死忠度比綠的更高
哪裡不合理?
TVBS民調總統大選比較準,地方選舉不行
那裡不合理?
輸了就是不合理
推 akway: TV BS藍的沒贏10% 都有機會翻盤
又不講原因 只說不合理?邏輯?
居然有人會相信TVBS的民調XDDD
就機構效應跟一部份綠粉反串支持33以為這樣能讓棄保不發生
得利
綠粉在民調策略性回答又不是什麼新鮮事
另一個重點是藍營支持者棄保已經開始反映在民調上
台灣豬賤畜拿機構效應自慰XDDDDDD 我覺得很舒服呢 嘻嘻哈
哈哈哈哈哈哈哈
阿中贏定了XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
早說了,萬安很穩
笑死 ”藍白粉”這個觀念只出現在網路上好嗎? 現實中
柯文哲就是泛綠的一部分 就如同2014以來一樣 一堆政治
網紅拼命洗想把人抹紅也只有整天看網路的人會信
混亂邪惡
推阿中出來幫台北人做智力測驗,好意思笑對手支持者死忠?
先存這篇 選後看joe2的預測準不準
幹麻點出事實 笑死
你覺得民進黨支持者 支持鄭運朋的比例有多高 XD
19
2018年的數據TVBS封關民調 丁:姚:柯 36:12:39 換算成實際投票比例後 丁:姚:柯6
基本上蔣萬安36%差不多 因為丁守中2018拿了40% 陳時中23%,比姚文智多了5% 大概也可以接受(假設這5%就是綠營傳言棄姚保柯的票) 假設蔣萬安比丁少的4%,打死不投339
淺綠啊 : : 國民黨認同者: : : 蔣萬安85% 黃珊珊7% (藍營根本死忠的很) : 藍營只有不到一成選民認為黃珊珊是自己人 : : 民眾黨認同者:6
很難吧,會被操作棄保是33 以上次政黨票來看4%黨在台北拿到21萬票 而國民黨56萬,民進黨49萬,把這個當作基本盤來當標準 從2018市長選舉來看 國民黨上次派的還是還是弱到爆的丁守中勝選差距也不過三千票7
台北本就是藍藍路的大本營,塔綠班在台北長期的穩固基本盤都只有20%左右,需要候選人 自己光還的大加持才有救,民調出來23%我不意外,多出來的3%就是欣賞陳伯伯在指揮中 的辛苦,沒有功勞也有苦勞的那種概念。 20+3=23%這是沒有算錯的 如果早點功成身退,或許就是20+8=28%,不能再多了爆
首Po蔣萬安:黃珊珊:陳時中 36% 26% 23% 政黨傾向交叉分析 民進黨認同者: 陳時中71% 黃珊珊21% (綠營年輕族群分裂 跑去投33)4
1.陳時中只剩死忠票 不過已經觸底反彈 未來可藉由小族群的重點突破,慢慢增加票源 (如Gay Bar、月經展、街舞等) 2.陳時中的仇恨值高到4
這是民進黨支持者搞出來的成功策略性民調阿 選舉之神阿扁說過 陳時中出來只要守住民進黨的基本盤4成1 就已經可以勝選了 這場台北市選舉 就是讓謊33 跟 章公子 兩人如何勢均力敵 不要棄保就夠了 所以策略上就是要不斷在選前 衝高謊33的民調 讓謊33上第二名也沒關係 因為綠軍最後的票就是會死忠團結 這就夠了1
前幾天中時還在棄黃保蔣,真的看不懂蔣是哪裡需要保欸? 整個輾壓後面兩個,萬安公子這麼安全,是有甚麼好怕的? 更何況台北市死忠藍、外省人那麼穩, 萬安公子穩扎穩打,小心別被抓到小辮子就是躺贏, 至於33開始喊棄中寶山吧,看看能不能有一點點機會翻盤。12
TVBS 民調對時鐘極度不友善 好像也不是什麼新鮮事了 XDD 看了一下6/24的數據 蔣:陳:黃 = 39 : 18 : 24 8/29 今天的數據
爆
Re: [新聞] 黃珊珊喊擺脫藍綠 游淑慧掀從政「變色史蔣萬安才是最想隱藏自己屬性,卻做不到的人。 否則選舉起手式怎麼會是 ”中正紀念堂轉型”這種意識形態訴求? 就是因為結果兩面不討好, 就是因為認清自己不可能搶到中間、綠營的選票,爆
Re: [新聞] 黃珊珊喊擺脫藍綠 游淑慧掀從政「變色史黃珊珊系出藍營,而且是公認深藍的「新黨」 披著當時新黨信仰般的聖衣,成功開起了台北政治路 而後轉身成為橘色的「親民黨」 不過再來接受蔡英文推薦,成為「綠營」共推的 台北港湖區立委參選人爆
[討論] 徐巧芯:黃珊珊拉走很多泛綠選民的票就今天新聞面對面 正在討論黃珊珊民調上吸到綠票的這件事 因為民進黨候選人的民調 屈居第三 李正皓的看法是 他不認為是民進黨中央下令要選民去操作民調89
[討論] 民眾黨:近期幾家民調珊珊已經衝到約30%8/1的時候民眾黨台北市操盤人士說珊珊9/2登記後支持度可望衝高到30% 據悉,黃珊珊在尚未宣布參選前,即能站穩「三腳督」之局,在9月2日登記後,將以宣布 參選拉抬效應、市政白皮書、聯合小內閣人事等「組合拳」,可望再一舉衝高支持度到 30%上下,預計支持度會與蔣萬安出現「黃金交叉」。72
Re: [討論] 徐巧芯:黃珊珊拉走很多泛綠選民的票徐巧芯這講法藍營內部很流行,就是黃珊珊或民眾黨拉走很多綠營支持者的票 但重點來了,他們同時認為,當黃珊珊或民眾黨被棄保時,那些票會回歸藍營 這兩種完全矛盾的說法,竟能在他們腦內成立????我也真是服了他們 不過說真的,如果要說綠營支持者最無法接受誰當選,那肯定是黃珊珊或民眾黨 綠營支持者對冰郎黨的厭惡度早就超越國民黨了,連這點都看不清的人不是笨就是裝睡40
[討論] 民眾黨:珊珊9/2登記後可衝高支持率到30%北市操盤人士分析稱,雖然藍綠都想將黃珊珊邊緣化,但是黃的支持有民眾黨基本盤、中 間選民,和淺綠與淺藍。 「基本上,前兩者的支持民眾不大會跑票,後兩者又不會流向對方陣營。」他進一步分析 稱,但是藍營因為提名爭議,以及蔣萬安個人特質,產生「失望藍」;綠營則有桃園市長22
[轉錄] 黃珊珊藍綠通吃心法 三張王牌蓄勢待發1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 信傳媒專欄 3.轉錄內容︰22
[討論] 民眾黨民調:黃珊珊緊追蔣萬安,差距剩4%根據民眾黨內部民調,黃珊珊持續攀升,緊追蔣萬安,差距僅剩4%,且交叉分析後,黃珊 珊可吸納約15%淺綠選票,黨內評估確實有一搏機會。據了解,黃珊珊預計6月請辭副市長 ,以無黨籍身份參選,讓支持選票極大化。 不過,民眾黨內對黃珊珊以無黨籍參選仍有微詞,柯文哲雖強調可參照日本東京、大阪市18
[討論] 民眾黨不爽黃珊珊是造謠吧?這兩天有個新聞說民眾黨內部不滿黃珊珊沒入黨。 仔細想想這個根本是謠言。 為什麼要加入民眾黨? 不談理念,很多的就是想要贏。 黃珊珊最近兩次不同家民調有超車蔣萬安變第一。
39
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了?25
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?16
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜37
[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨2X
[討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民10
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆?X
[討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚4
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?4
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠:脫下白袍也29
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱9
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同58
[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐53
[討論] 朱學恒入獄,花籃要寫什麼字?8
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火37
[討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師7
[討論] 盧比歐要禁TikTok,台灣創立TikiTaka取代27
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配7
[討論] 新聞面對面每個都懂鐵索橫江5
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎7
[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?33
[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺X
[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?4
[黑特] 內鬼 黃珊珊4
Re: [討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討3
[討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道27
Re: [討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?1
[討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討論