Re: [新聞] 又變了!想撕小藍標籤籌組綠色連線 柯P:我綠的朋友更多
冷不防,柯團隊傳出消息,動作像一具玩偶一般很不自然的轉向。
“啊!柯文哲又蹭綠了!”媒體們高聲播報實況。
“究竟想蹭到什麼程度呢?他以前背刺綠營搶藍營票,現在又想回頭吃綠營票,然而到底還有哪個陣營願意收留這個只剩4趴的背骨仔,人格破產的蝙蝠呢?現在這位心智錯亂的CF的窮途末路,將完整呈現在全PTT鄉民面前!”
即便這是事實,但一透過媒體報導,就全成了一種表演。現在的柯文哲就是戲劇裡最典型的反派角色,將垂死掙扎的演技發揮到淋漓盡致。他在毫無朋友的政壇四處逃竄,目的地似乎是總統府。可能是打算恐嚇蔡英文,別讓他真的淪落到台東吧。
改自《克麗奧佩特拉的葬送-藥師寺涼子怪奇事件簿IV》第九章“給我退下、狗奴才!”
原本沒打算發文的,但柯文哲的金臉罩鐵面皮神功真的讓我嘆為觀止
一般來說轉換陣營,尤其是這麼大角度的轉變,一定都要有個醞釀步驟
拿邱吉爾作例子,他先是以保守黨員身分從政,後轉為自由黨,然後又重回保守黨,但這個過程花了24年,而且他一生都維持浪漫的右派觀點並堅決反共(除了二戰的暫時合作),所以被保守黨冷落到1939年需要對抗希特勒時才出頭
歷史上的亂世牆頭草是不少,但就算是松永久秀也有在信長被淺井長政背叛時繼續支持他並說服朽木元綱讓信長順利返回岐阜的事蹟
完全沒想到未來,說蹭就蹭,這麼沒格調的作風在現代社會我還以為只存在於動漫、小說中的小物臭反派,想不到現實更誇張
--
大概要策動他收的那些政二代的長輩了吧
你不覺得,這才是真正扮演關鍵第三黨該有的樣子?
問題是他一點都不關鍵啊
就有如中間選民,不被深色藍綠綑綁,面對事情誰對就靠哪邊
非藍即綠,台灣悲歌。
回答二樓,一點都不覺得
"關鍵"第三勢力, 還是柯只能吸引"待回收"第三勢力,請想想
抱歉.就隨口一說,其實個人對柯的表現並不熟
第三黨的政治理念是「變色龍」嗎?難怪橘瘦了
中間路線也不是那種會佔用國家資源a水電與停車格的人吧
抱歉,要談中間路線,柯屁還不夠格
講真的,的確完美的民主三黨制衡,中間就應該整天變色
所謂的中間勢力只是立場沒那麼極端,政策維持較溫和的路線,跟隨時過河拆橋是兩回事
柯文哲一方面罵“藍”“綠”,但又說自己是藍又是綠
這才不是第三勢力好嗎 笑死 4%仔把這個當中間
第三黨??關鍵???
松永久秀那時沒捅信長喔 有點意外
松永也要想想捅了以後的效益啊,信長上洛前他可是差點被三好三人眾滅國,抱了信長大腿才重新站起來的,第一次包圍網又沒什麼大咖,還有三好在裡面 第二次包圍網時足利義昭和信長撕破臉,又有武田加進來,松永就當仁不讓的換邊了,哪知信玄死得這麼快XD
(不藍不綠(,跟(又藍又綠),低能四趴仔不會搞不清差別
吧!??
柯現在塑造的TMD是“又藍又綠”
不是當初他批評兩黨時講的“不藍不綠”
要是真的是綠共才會讓這舔共仔蹭
不過批評別人人身攻擊的時候倒是被顏色綑綁得很牢啊w
開口閉口就是綠共綠畜的 面對事情?不存在的
*批評別人、人身攻擊
就回wangrg一句 中間不等於牆頭草
是慕容復,他的行為跟慕容復幾乎完全一樣。
蚵屁這種拉基中拉基 居然還有人挺得下去 XDD 恥度太高了
CF中間關鍵的代表作是一人三化的同婚態度嗎
2024國民黨如果重返執政 那群從馬陣營來的從新黨來的
全都會跟你say goodbye
柯粉說看顏色悲哀 結果自己的師傅看顏色連屁都不敢
放
畢竟CF不管做什麼都有他的用意啊,汝等愚民不可質疑
那群信徒就很好笑,罵人只會看顏色之前都不照照鏡子的
4樓…誰對靠哪邊?笑死…是風向往哪就擺哪邊吧
爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的72
[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣46
[討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告37
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?38
[討論] 憨川是不是怯戰?32
[討論] 藐視國會罪大家支不支持37
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?27
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎?28
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?57
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣26
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭21
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川?21
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?2
[轉錄] 聯合報社論/才兩周,賴清德就快把台灣21
[討論] 卡提諾、伊莉、台灣kiss、洪爺哪個最頂10
[討論] 吳靜怡 / grace wu請進17
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!17
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。20
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持1X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?15
[討論] 民進黨上電視的 一個比一個肥?23
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥11
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?11
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?5
[討論] 我們就不想要行政被監督啊4
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案6
[轉錄] 獨立觀察:北美台教授協會再度沉淪6
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?5
[黑特] 要談極端情況,那來看看總統10
Re: [討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?