Re: [黑特] 八卦為什麼要反對鄉鎮市長改官派？
※ 引述《leopika (萊奧˙波卡)》之銘言
: 八卦群起反對，說這樣等於蔡皇帝稱帝控制鄉鎮市
: ？？？
: 不對啊，改成官派的意思是像直轄市一樣，由縣市長決定鄉鎮市長
: 目前藍營的縣市長比綠營的縣市長多很多
: 蔡英文把鄉鎮市長的位置送給藍營，叫做蔡英文稱帝？
: 綠營的你各位才該反對吧？
八卦板就算了，
逛政黑板還會看不出來「行政院會溝通」這句話是什麼意思？
就是隨便糊弄你一下，用「拖字訣」混過去，沒什麼心想要處理
你認真就輸了
然後你說到現在目前廢除對藍營有利
因為藍營縣市長多
問題是就算這個法令通過，
一定也是從下一屆開始適用，跟目前縣市長有啥關係？
難道以後台灣縣市長都一定「藍多於綠」？
那你要不要看一下2014跟2018縣市長的兩黨變化？
https://i.imgur.com/vsmKJx7.jpg
![圖https://i.imgur.com/vsmKJx7.jpg, Re: [黑特] 八卦為什麼要反對鄉鎮市長改官派？](https://i.imgur.com/vsmKJx7.jpg)
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.62.135 (臺灣)
噓
未來有一年縣市長綠大於藍=>民進黨圖利自己，四趴神奇
→
邏輯
→
嫌改官派不好OK 那請問你要維持現狀讓地方派系把持?
噓
完美證實人可以不需智商的文
噓
XDDD 真的笑鼠人
39
首Po剛剛在八卦看到一篇新聞 蔡英文打算把鄉鎮市長改成官派 八卦群起反對，說這樣等於蔡皇帝稱帝控制鄉鎮市 ？？？![[黑特] 八卦為什麼要反對鄉鎮市長改官派？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2021/03/06/realtime/11831570.jpg&s=Y&x=0&y=572&sw=1280&sh=853&exp=3600 "[黑特] 八卦為什麼要反對鄉鎮市長改官派？")
11
我只支持取消鄉鎮市民代表 全台灣鄉鎮那嚜多 光這些代表人數 就不知花掉多少納稅錢 而且目前看來人口大多集中六都3
因為4%以後就只有竹北市和周遭幾個新竹縣苗栗縣的鄉鎮有機會三咖督加上時力放水不提名 在SNTP的情況選上啊 拔掉鄉鎮市他們未來根本沒機會有執政機會好嗎 只能靠新竹市東區和竹北市保有議員而已 這件事請民進黨盡快推動 不但可以讓國民黨地方派系徹底瓦解 順便讓危害台灣政壇的TMD 再起不能4
中時去年2020這篇新聞透視很明白表示鄉鎮市長官派是必須的，裡面內文清楚寫著「鄉鎮市 公所及代表會因選舉文化不佳，早就成為黑金政治、地方派系溫床，為人所詬病，造成的行 政資源浪費、分配不公，及地方民主素質低落，嚴重影響國家進步及競爭力。」 縣的鄉鎮市長未改官派，除了花費可觀的人事費用，繼續「分贓式」的地方民主運作，施政![Re: [黑特] 八卦為什麼要反對鄉鎮市長改官派？](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2020-06-08/656/B22A00_P_02_02.jpg "Re: [黑特] 八卦為什麼要反對鄉鎮市長改官派？")
2
其實，完全100%官派也不見得很符合民主， 畢竟這樣讓地方自治幾乎打了80%的折扣了 有沒有可能採用非100%官派阿？ 像是兩屆官派、然後兩屆選舉，以此類推？ 應該還有更好的方法。![Re: [黑特] 八卦為什麼要反對鄉鎮市長改官派？](https://i.imgur.com/QMJQnelb.jpg "Re: [黑特] 八卦為什麼要反對鄉鎮市長改官派？")
3
: : 畢竟這樣讓地方自治幾乎打了80%的折扣了 : : 有沒有可能採用非100%官派阿？ :1
其實就為反對而反對而已 只要是民進黨提的政策，哪有不反對的 這政策其實有其正反兩面 一面倒的風向真得莫名其妙 像之前民進黨提議修憲讓不分區立委的名額提高
底下推文討論到小黨茁壯從鎮長區長開始 沒記錯的話時代力量2018年有選上一位里長 也是整黨唯一一位 記得在新北市瑞芳區 除了議員之外
最應該官派的是台北市長 只要台北市長改成官派 白色力量網軍篤定不會再嘴民進黨綠共 民眾黨馬上變成民進黨小弟 柯市長馬上天天去總統府服侍蔡女王1
其實我覺得官派挺好的 每2-4年就要選舉一次多麻煩 浪費時間跟金錢 然後看那些候選人在那假惺惺拜託 真的很噁心 選完誰理你啊
64
[討論] 黃珊珊訊後請回![[討論] 黃珊珊訊後請回](https://i.imgur.com/sb0dAT7b.jpeg "[討論] 黃珊珊訊後請回")
20
[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？![[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？](https://i.imgur.com/XlqmgAWb.jpeg "[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？")
21
Re: [討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國18
[討論] 綠畜為何只能在政黑大小聲![[討論] 綠畜為何只能在政黑大小聲](https://i.imgur.com/xFZ6DLbb.jpeg "[討論] 綠畜為何只能在政黑大小聲")
16
[討論] 我支持財劃法修法![[討論] 我支持財劃法修法](https://i.imgur.com/9KIToJxb.jpeg "[討論] 我支持財劃法修法")
19
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧![[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧](https://img.youtube.com/vi/bPqbWqpfxzI/mqdefault.jpg "[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧")
17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話12
[討論] 高雄何時變成深綠鐵盤了?18
[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！![[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！](https://img.youtube.com/vi/7fW--LzM4h0/mqdefault.jpg "[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！")
14
[討論] 八卦版看不起印度仔？12
[討論] 呂政璋已經辭職……63
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國![[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國](https://i.imgur.com/58pM7PDb.jpeg "[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國")
32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境![[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境](https://i.imgur.com/Zh31Ukkb.jpg "[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境")
11
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光：烏克蘭20年內不爆
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢![[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢](https://i.imgur.com/qAt8lgob.jpeg "[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢")
9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？![[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？](https://i.imgur.com/AjkyEhsb.jpeg "[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？")
24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?![[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?")
30
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?![[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?](https://i.imgur.com/RDvngbyb.png "[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?")
10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧3
[討論] 非綠鄉民來綠窩的心態26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹![[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹](https://i.imgur.com/fvIHrsZb.jpeg "[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹")
8
[討論] 賴神,是不是沒有多大缺點,都優點7
Re: [新聞] 川普勝選 中國駐美大使喊話：打貿易戰沒![Re: [新聞] 川普勝選 中國駐美大使喊話：打貿易戰沒](https://i.imgur.com/QssHw0vb.png "Re: [新聞] 川普勝選 中國駐美大使喊話：打貿易戰沒")
8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧![[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧](https://img.youtube.com/vi/wlFMN0S4qHI/mqdefault.jpg "[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧")
8
[討論] 蔣市長住市長官邸7
[黑特] 淘寶竟然是台灣合法公司![[黑特] 淘寶竟然是台灣合法公司](https://i.imgur.com/1OGqYrJb.jpeg "[黑特] 淘寶竟然是台灣合法公司")
7
[討論]建管處：大巨蛋完成公安檢查獲發合格標章![[討論]建管處：大巨蛋完成公安檢查獲發合格標章](https://i.imgur.com/246Hsvib.jpeg "[討論]建管處：大巨蛋完成公安檢查獲發合格標章")
7
[討論] 七天假恢復到哪去了？