Re: [討論] 中共垮臺時台灣到底該不該接手?
※ 引述《joyca (joyca)》之銘言:
: 你以為共產黨跟prc人兩個是分開的概念嗎?
: 總有些人以為共產黨迫害中國老百姓,
: PRC人跟共產黨根本就是共生結構,
第二篇在政黑的文章.....
我提一個除了姨學以外, 比較不有名的棍學.
1. 姨學和棍學的核心都是史賓格勒的文明季候論,類似哈里謝頓提出的心
理史學中國版, 中國各朝代的興替自有其歷史規律, 除了文明季候論外
, 西方的其他的理論來套用中國都會導致結論錯誤. 認為中華文明目前
是秋季正走向冬季.
2. 現代的經濟學理論和各種史觀是以西方基督教文明與自由人為基礎建立
起來的, 個體在貴族階級保護下享有安全;中國儒教封建下不存在自由
人思維, 別說個體,官僚世家連自身安全都沒有,所以現代經濟學理論
不能應用在中國上面.
3. 對於歷史解釋, 姨學徹底貶低中國, 認為中國一直是世界邊陲與秩序窪
地; 棍學則保留了中國自信心,認為中國大多數歷史階段都是獨自閉關
鎖國, 少數時刻才會開放與世界接觸. 但兩者都認為中國人自古就是無
產階級, 不是中國共產黨綁架中國人民, 是中國人民選擇共產黨. 也就
是中國人屬性就是共產黨屬性.
4. 都提到毀滅時刻:
4-1. 棍學認為只有中國閉關鎖國內卷 (內循環), 慢慢萎縮, 靠共產黨
高壓統治才能避免 14 億難民外流造成東亞大陸災難, 但缺點是中
華文明會一再治亂循環, 永劫回歸.
4-2. 姨學則是認為中國學歐洲分裂成各個小國家, 中間雖然不可避免地
會有軍閥混戰, 但對於中華文明跳脫治亂永劫則是相當有幫助. 可
是完全不提難民問題.
6. 關於台灣, 姨學認為不管繼任的領導是誰, 台灣與南海已經被近代中國
教育洗成中華民族偉大復興的要點, 台灣與南海戰爭必然爆發, 差別只
是在於是否使用核子武器; 棍學則是認為中國內循環的最後階段清除過
剩的人口會發動台海戰爭, 稱為精衛時刻 (取精衛填海之意), 兩者差
別在於姨學認為繼任者相信民族復興, 但台灣不要加入中國大混爛局,
而棍學則是繼任者很權謀地將屠殺責任要讓台灣與美國擔.
--
在姨學看來那些難民絕大部分都是因為支共統治產生出來的錯
誤期待而誕生,本來就是不該出生的,所以基本就是放任他們
自相殘殺和餓死,只有能給諸夏繳納血稅和錢稅的才有資格成
為國民。
中共要的是趙家人繼續奴役韭菜 韭菜不會起來割趙家人頭
所以中國關起門來 趙家人繼續剝削人民過爽日子
所以潰而不崩是可能性最高的走向 反正只要不崩
趙家人的爽日子就以繼續過 只是沒2000後那麼爽而已
潰而不崩的前提是支共武力和物資供給都hold得住,然而武器
裝備只會不斷退化、物資隨外匯枯竭的緊缺只會導致統治範圍
的流失而已。
62
首Po中共早晚會垮 問題在於 到時候台灣到底該扮演什麼角色? 是任由中國各地軍閥內戰 我們不介入3
你以為共產黨跟prc人兩個是分開的概念嗎? 總有些人以為共產黨迫害中國老百姓, 但沒有PRC人這肥沃的土壤養的出共產黨這巨獸? PRC人跟共產黨根本就是共生結構, (一個家族最少都出一個共產黨員吧)1
真有那一天的話 台灣一定要選擇介入,把祂變成台灣想要的樣子, 讓台灣能主宰一切 覺得不介入就能置身事外,應該沒那麼好的事 那就變成對台灣好或不好都是別人在決定,自己什麼都決定不了 --X
為何台灣這群最好大學只有世界二百多名 快二十年沒有奧運金牌的一半南島混血的 東南亞族群幻想統治大陸呢。笑死人了 只盛產路邊攤的烤腸和從日韓東拼西湊的口水歌 越南和新加坡華人血統搞不好還比你們純一點1
說的好 台灣人就是一群雜種 混了部分的中國北方人 閩南人 客家人 東南亞的民族 日本人 甚至還有荷蘭人 西班牙人 近代還有烏克蘭人 稀少的歐美等等的血統 說的好 台灣人是一群雜種 所以不是中國人 請叫我們台灣人 除非你認為中國人是雜種 不然別再說台灣人是中國人了謝謝5
想得太樂觀了吧 你以為中共有這麼容易垮喔 我們還是先自保再說啦 不過還是認真回答你的問題 台灣接收中國只有在一種情況下有可能X
為什麼鬼島台巴子活了這麼多年還不知道最基本的道理 霸佔了祖國大陸內地鬼島臺灣這麼多年 就真以為乞丐能夠趕走廟公 然後自己取而代之? 祖國大陸內地衹是要收回這塊被台巴子們霸佔玷污的土地而已4
1. 台灣沒有這種等級的軍力 真的要,只佔領福建一部分區域就是極限 2. 統治問題 就是排除萬難,接收一半或整個中國 你要怎麼統治?以台灣的體制不可能把所有中國人當次等公民當韭菜割1
中共垮台 最好的方式就是各省獨立 跟蘇聯一樣 這才是歐美各國想看到的 尤其中國目前很多族群
爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!50
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY154
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了54
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵44
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召62
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案49
[討論] 北檢要查王義川了29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?43
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始37
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧34
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿32
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯33
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳?86
[黑特] 內政部打臉王義川囉30
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?28
[討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來28
[討論] 葉元之會不會很抖阿?