Re: [討論] 中華民國憲法與一中各表不同
其實厚
憲法沒規定中華民國的英文是什麼
Republic of China這種自欺欺人的英文單字要廢除也不用改憲法馬上就能改
美國都叫Taiwan
日本都叫台湾
Republic of China到底是給誰看的
※ 引述《fordmvp (無名氏)》之銘言:
: 依中華民國憲法「兩岸同屬中華民國」,而不是偷換概念的「兩岸同屬一個中國」。
: 中華民國憲法裡,只有「中華民國」從來沒有「中國」這個詞。
: 對岸也是中華民國國民,本來就應該遵守中華民國憲法。
: 就是要告訴對岸,要對岸遵守「兩岸同屬中華民國」,而不是只會「大內宣」
: 說「中國就是指中華民國」。
: 憲法沒有說中華民國就是中國,只說兩岸同屬中華民國。
: 為什麼要把「兩岸同屬中華民國」偷換概念成,「兩岸同屬中國」。大家都知道,不要把
: 大家當成傻子。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.135.97 (臺灣)
推
台灣人自己看得
推
這英文台灣人自己都不會拼 太拗口
推
國際上,中國跟台灣是分得很清楚的
7
首Po依中華民國憲法「兩岸同屬中華民國」,而不是偷換概念的「兩岸同屬一個中國」。 中華民國憲法裡,只有「中華民國」從來沒有「中國」這個詞。 對岸也是中華民國國民,本來就應該遵守中華民國憲法。 就是要告訴對岸,要對岸遵守「兩岸同屬中華民國」,而不是只會「大內宣」 說「中國就是指中華民國」。1
講這憲法說要兩岸同屬一中是鬧笑話嗎? 首先這部憲法是國民政府偷偷摸摸制定的憲法 新中國根本就不承認 第二這部憲法制定五個月後就被凍結 取而代之的是動員戡亂臨時條款1
全中國選舉出國民大會代表 表決後通過的 : 第二這部憲法制定五個月後就被凍結 : 取而代之的是動員戡亂臨時條款 是部分條文暫停適用而已2
你們覺青只能耍這檔次了 是嗎?? 正確的概念是 兩岸同屬 中國, 中華民國政府是唯一合法代表。 並沒有偷換概念1
把 : 大家當成傻子。 你講的又是一種表述 這些文字遊戲是為了建設性模糊 能維持兩岸分治現狀又彼此不失面子
20
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb22
Re: [討論] 小粉紅出征邰哥被反殺26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低26
Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠26
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?25
[討論]中國多人競賽世界排名都很低17
[討論] 民眾黨是白痴嗎?規則都不懂......19
[黑特] 陳傑憲胸前的TAIWAN有強者P上去了!21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!14
[討論] 中國衛生棉致癌15
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見13
[討論]周錫瑋:台灣是中國的一部分,獎牌是中國的?32
[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了12
[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場11
[討論] 民進黨一興奮就要別人掏錢36
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人?17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎8
[討論] 只問一句,藍白粉要回馬時代嗎?28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀10
[討論] 請問什麼叫逆轉局勢?9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對8
Re: [討論] 侯友宜的team Chinese Taipei自創名詞?10
[討論] 蔣萬安的人設路線怎改那麼多5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」8
[討論] 還好柯文哲被羈押不然他一定蹭12強奪冠