Re: [討論] 中華民國憲法與一中各表不同
※ 引述《fordmvp (無名氏)》之銘言:
: 中華民國憲法裡,只有「中華民國」從來沒有「中國」這個詞。
真是白爛到極點的辯解
因為憲法裡面沒有用到中國這兩個中文字,所以中華民國不是中國?
各位,USA,US,
是哪個國家?
United States of America?
錯錯錯,按照這位先生的理論:憲法沒有寫,所以不算數
那麼USA US 也不是美利堅合眾國了,
因為美國憲法原文也沒有寫出USA US呢。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.107.76 (臺灣)
→
US、USA代表美國的確與美國憲法無關,是約定成俗。
→
國際間普遍認知。
→
到底是知識藍還是姿勢藍啊?
→
但同樣的中國是中華人民共和國也是約定成俗,國際普遍
→
認知。中國是中華民國只能在國內「大內宣」。
7
首Po依中華民國憲法「兩岸同屬中華民國」,而不是偷換概念的「兩岸同屬一個中國」。 中華民國憲法裡,只有「中華民國」從來沒有「中國」這個詞。 對岸也是中華民國國民,本來就應該遵守中華民國憲法。 就是要告訴對岸,要對岸遵守「兩岸同屬中華民國」,而不是只會「大內宣」 說「中國就是指中華民國」。1
講這憲法說要兩岸同屬一中是鬧笑話嗎? 首先這部憲法是國民政府偷偷摸摸制定的憲法 新中國根本就不承認 第二這部憲法制定五個月後就被凍結 取而代之的是動員戡亂臨時條款1
全中國選舉出國民大會代表 表決後通過的 : 第二這部憲法制定五個月後就被凍結 : 取而代之的是動員戡亂臨時條款 是部分條文暫停適用而已2
你們覺青只能耍這檔次了 是嗎?? 正確的概念是 兩岸同屬 中國, 中華民國政府是唯一合法代表。 並沒有偷換概念3
其實厚 憲法沒規定中華民國的英文是什麼 Republic of China這種自欺欺人的英文單字要廢除也不用改憲法馬上就能改 美國都叫Taiwan 日本都叫台湾1
把 : 大家當成傻子。 你講的又是一種表述 這些文字遊戲是為了建設性模糊 能維持兩岸分治現狀又彼此不失面子
20
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb22
Re: [討論] 小粉紅出征邰哥被反殺26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低26
Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠26
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?25
[討論]中國多人競賽世界排名都很低17
[討論] 民眾黨是白痴嗎?規則都不懂......19
[黑特] 陳傑憲胸前的TAIWAN有強者P上去了!21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!14
[討論] 中國衛生棉致癌15
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見13
[討論]周錫瑋:台灣是中國的一部分,獎牌是中國的?32
[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了12
[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場11
[討論] 民進黨一興奮就要別人掏錢36
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人?17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎8
[討論] 只問一句,藍白粉要回馬時代嗎?28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀10
[討論] 請問什麼叫逆轉局勢?9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對8
Re: [討論] 侯友宜的team Chinese Taipei自創名詞?10
[討論] 蔣萬安的人設路線怎改那麼多5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」8
[討論] 還好柯文哲被羈押不然他一定蹭12強奪冠