Re: [討論] 中華民國憲法與一中各表不同
※ 引述《waakye (-----)》之銘言:
: 憲法沒規定中華民國的英文是什麼
睡前笑話真是多
http://www.ls.fju.edu.tw/doc/vocabulary/附件三%20%20%20中華民國憲法.pdf
上面是我國憲法英文版
第一句就用英文告訴你
The National Constituent Assembly of the Republic of China...
如果你要狡辯:
憲法條文本身就是沒有比如第XX條,中華民國英文為Republic of China
我也可以告訴你
美國憲法也從沒有某某條規定美國正式國號是什麼。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.107.76 (臺灣)
→
已推文回你。
噓
所以修憲的立委會去審英文翻譯嗎
→
我說的不是中華民國英文是怎麼來的而是修改這個英文翻譯
→
根本不需要修憲這樣麻煩的程序
推
你的美國舉例也說明了,美國想自稱什麼名字也沒有規定
7
首Po依中華民國憲法「兩岸同屬中華民國」,而不是偷換概念的「兩岸同屬一個中國」。 中華民國憲法裡,只有「中華民國」從來沒有「中國」這個詞。 對岸也是中華民國國民,本來就應該遵守中華民國憲法。 就是要告訴對岸,要對岸遵守「兩岸同屬中華民國」,而不是只會「大內宣」 說「中國就是指中華民國」。1
講這憲法說要兩岸同屬一中是鬧笑話嗎? 首先這部憲法是國民政府偷偷摸摸制定的憲法 新中國根本就不承認 第二這部憲法制定五個月後就被凍結 取而代之的是動員戡亂臨時條款1
全中國選舉出國民大會代表 表決後通過的 : 第二這部憲法制定五個月後就被凍結 : 取而代之的是動員戡亂臨時條款 是部分條文暫停適用而已2
你們覺青只能耍這檔次了 是嗎?? 正確的概念是 兩岸同屬 中國, 中華民國政府是唯一合法代表。 並沒有偷換概念3
其實厚 憲法沒規定中華民國的英文是什麼 Republic of China這種自欺欺人的英文單字要廢除也不用改憲法馬上就能改 美國都叫Taiwan 日本都叫台湾1
把 : 大家當成傻子。 你講的又是一種表述 這些文字遊戲是為了建設性模糊 能維持兩岸分治現狀又彼此不失面子
20
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低25
[討論]中國多人競賽世界排名都很低26
Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎?21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!14
[討論] 中國衛生棉致癌15
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見32
[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了36
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年12
[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人?12
[討論] 蔣萬安有比馬狗還廢嗎9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入8
[討論] 只問一句,藍白粉要回馬時代嗎?10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」9
Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了10
[討論] 蔣萬安的人設路線怎改那麼多8
[討論] 還好柯文哲被羈押不然他一定蹭12強奪冠9
[討論] 柯文哲對這次台灣贏日本會怎麼講?9
[討論] 台灣隊奪冠,想蹭?誰翻車最大?7
[討論] 藍白垃圾不要出征玉米嘿…8
[討論] 話說民眾黨的橘子是不是背景超硬的