PTT推薦

Re: [討論] 政黑覺得第八節車廂要放哪才適合?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 政黑覺得第八節車廂要放哪才適合?作者
goetze
(異教神)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:5

銷毀吧
你說要立個碑之類的我還接受
畢竟大概就一次性的消費
但你要保存這車廂就是要後續維護費用(難不成放在外面非吹雨淋?)
銷毀吧

有人說要給警惕
我說
都50條人命了
還要怎給警惕?
而真正的警惕是啥?
就是提出具體可行的改善預防作為然後認真的去執行
這才是警惕
其他一些改革無上限的這種話都是文青式的屁話
看樣子普悠瑪號的那些生命還不夠民進黨警惕
這次會如何?
不知道
光普悠瑪號的檢討報告到現在還是沒人說要核定
我真的不知道這個政府要閃多久
到底要不要真的檢討?

--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.209.27 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1617853672.A.21C

hank721804/08 11:50包膜

testutw04/08 11:51不然你要投KMT?結案

terry102004/08 11:51紀念碑要花的錢搞不好可以維護第八節車廂幾十年...

negatron04/08 11:51普悠瑪報告放置到現在就證明他們無心改革台鐵

hank721804/08 11:51對耶,國民黨有改革過嗎

terry102004/08 11:51看看精美的高雄氣爆裝置藝術,裝置藝術也是要維護費的

terry102004/08 11:53我認為"實物"且"持續"的警惕和紀念碑效果差很多啦

ke011904/08 12:48在那邊興高采烈放哪,還開玩笑放總統府前面,真的智障

seal99804/08 13:03民進黨怎麼可能記得50條人命,民進黨只會記得選輸啦