Re: [討論] 政黑覺得第八節車廂要放哪才適合?
銷毀吧
你說要立個碑之類的我還接受
畢竟大概就一次性的消費
但你要保存這車廂就是要後續維護費用(難不成放在外面非吹雨淋?)
銷毀吧
有人說要給警惕
我說
都50條人命了
還要怎給警惕?
而真正的警惕是啥?
就是提出具體可行的改善預防作為然後認真的去執行
這才是警惕
其他一些改革無上限的這種話都是文青式的屁話
看樣子普悠瑪號的那些生命還不夠民進黨警惕
這次會如何?
不知道
光普悠瑪號的檢討報告到現在還是沒人說要核定
我真的不知道這個政府要閃多久
到底要不要真的檢討?
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.209.27 (臺灣)
→
包膜
→
不然你要投KMT?結案
推
紀念碑要花的錢搞不好可以維護第八節車廂幾十年...
推
普悠瑪報告放置到現在就證明他們無心改革台鐵
→
對耶,國民黨有改革過嗎
→
看看精美的高雄氣爆裝置藝術,裝置藝術也是要維護費的
→
我認為"實物"且"持續"的警惕和紀念碑效果差很多啦
推
在那邊興高采烈放哪,還開玩笑放總統府前面,真的智障
推
民進黨怎麼可能記得50條人命,民進黨只會記得選輸啦
41
首Po葉毓蘭說第八節車廂要保留當作警惕, 這個提議的先決條件是場地要夠大, 不然以台灣人的尿性大概幾年就滿了吧 政黑鄉民覺得應該要放哪裡比較合適? 1.總統府(順便當拒馬?)7
我記得日本九州有間鐵道紀念館,裡面就有放出軌事故的火車頭控制面板。 所以我這次覺得葉阿姨的建議很好,放在228紀念公園不錯, 可以給人警惕,讓人銘記在心... 這是我的想法。 --4
鐵道相關的粉絲專頁 討論認為放在松菸旁邊的舊台鐵台北機廠 現在的國家鐵道博物館預定地裡面比較好 反正現在鐵道博物館的展品還沒湊夠 --7
幹你媽的咧 什麼放總統府跟公園, 還當拒馬?! 這種事情拿來調侃很好笑嗎? 新聞光是報成這樣全台就多少人3
工安觀念不澈底改革的話,保留第八節車廂 有什麼鳥用? 每包香菸外殼都是各種吸菸傷害的圖片,會 抽的人還管這些嗎? 第八節車廂保留後,除了成為臉書、IG打卡
66
[討論] 國昌能接受傅崐萁插他的嘴嗎?45
[討論] 翁 國母 曉玲 連對立委也是上對下?46
[討論] 糟了!呂家愷在新台派上線不小心又誠實了38
[討論] 新聞快訊!柯昌館粉詐欺盜刷、又吸毒遭逮33
[討論] 又有統戰青年團了,但機票自理34
Re: [討論] 阿館說怕狂粉出來還會撞一次33
Re: [討論] 黃國昌被柯建銘一句話問到當機23
[討論] 國昌被柯建銘嗆到時間暫停25
[討論] 揭弊者保護法 為何遲遲未過?27
[討論] 翁立委哪邊比較大?19
[討論] 立委可以查詢民眾個資嗎?32
[討論] 王義川:感覺被徐巧芯跟蹤很不舒服26
[討論] 阿館說怕狂粉出來還會撞一次23
[討論] 柯建銘霸氣喊「該罰就罰」不必問無聊問題爆
Re: [討論] 黃國昌被柯建銘一句話問到當機27
[討論] 新竹球場驗土到底是想驗出什麼?27
[討論] 為什麼黃國昌能迅速調查掌握民眾個資?23
[討論] 我早說了柯昌館粉不是無業就是外送跟保全24
[討論] 為什麼國民黨戰狼只剩下徐巧芯?26
[討論] 黃國昌為何要舔嘴唇?24
[討論] 徐美鳳連自己國民黨議員都偷拍?25
[轉錄] 何以奇-我是在鍾明軒被罵的時候幫他說話21
[轉錄] 周軒FB-立法院動議表決爆
[討論] 黃國昌被柯建銘一句話問到當機41
[黑特] 新竹球場5月的土檢驗結果是口頭告知18
[討論] 關鍵時刻熱議!黃國昌支持中天復台?14
Re: [新聞] 認了新竹棒球場無土壤檢測報告 高虹安15
[黑特] 要求總統即問即答就是違憲11
[討論] 朱凱翔:徐巧芯成功守住長坂坡1個月13
[討論] 民眾黨內部沒在做民調嗎