PTT推薦

Re: [新聞] 柯文哲:內政部還沒蓋出第一戶社宅前 「

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 柯文哲:內政部還沒蓋出第一戶社宅前 「作者
H2
(超級噴火龍X)
時間推噓19 推:20 噓:1 →:27

幫中央說個話
中央補助了台北市共一個案件
金額是1263萬

https://i.imgur.com/RYFWh1U.jpg

圖https://i.imgur.com/RYFWh1U.jpg, Re: [新聞] 柯文哲:內政部還沒蓋出第一戶社宅前 「

※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言:
: 不要說內政部有沒有蓋出一戶之前
: 你台北市幹了一堆社宅 有沒有拿過中央的土地? 用過中央的補助?
: 給你當然是應該的 因為蔡英文說過要蓋
: 給你 你不要的 中央現在也開始自己要蓋 你再來說不要亂蓋你不要的東西?
: 你柯文哲是很會蓋社會住宅啦 除了租金有點智障之外 這我佩服你
: 但是你要嘴中央好像甚麼事情都沒作
: 就好像台北市拿著全國第一的補助款笑人家不會還債一樣

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.27.84 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1618461938.A.79A

ypc199404/15 12:47建了兩萬戶補助一千多萬 一戶給500 綠畜還不跪主隆恩

cake1041404/15 12:47桃園給比較多XDD

mel123404/15 12:48真的廢到笑

peterw04/15 12:49原來只有給錢才叫補助?

oginome04/15 12:50阿不然中央給了甚麼,樓上整理一篇實際的資料來看看

smile81060104/15 12:50桃園真爽啊 補助最多

platinum500a04/15 12:50民進黨太偉大

mel123404/15 12:50不然你說說看中央幫了台北市什麼?

Anderson081904/15 12:51看來只有桃園能算小英的,不知道蓋了幾戶

fxntdsxdr04/15 12:51做等整理中央做了啥

cerberi04/15 12:51錢啊

Dannyfish04/15 12:52一戶500元可以住多久阿

yoyun1012104/15 12:53拜託, 這篇只列融資, 給台北用的地根本沒算進去

tsubasawolfy04/15 12:53桃園拿了比台北多的一千九百萬,不知道有沒有比台北

tsubasawolfy04/15 12:53蓋的多

zoeapezoo04/15 12:55社宅中央地方都有出力,只是某粉把中央給的地或經費,

zoeapezoo04/15 12:55當作執政黨的恩賜也是奇怪

H204/15 12:56那謝謝中央撥地囉

swatseal04/15 12:57柯粉講得好像土地不用錢一樣XD

H204/15 12:58對國有土地來說,土地使用是不用撥預算沒錯喔

oginome04/15 12:59綠共講得好像有規劃就是完工一樣

mirroshadow04/15 13:00桃園錢給得比較多有什麼問題,台北稅收最多給得少有

mirroshadow04/15 13:00問題嗎?

內政部記者會的數字

https://i.imgur.com/CUbUdde.jpg

圖https://i.imgur.com/CUbUdde.jpg, Re: [新聞] 柯文哲:內政部還沒蓋出第一戶社宅前 「

桃園兩期加起來已經不到一萬戶了 你看看兩年前桃園的「規劃」數字 還有一萬多戶耶

https://i.imgur.com/QdklNar.jpg

圖https://i.imgur.com/QdklNar.jpg, Re: [新聞] 柯文哲:內政部還沒蓋出第一戶社宅前 「

不是準點車嗎?

fatout04/15 13:00菸粉去算啊,跟辣臺妹蓋社宅一樣只會嘴

H204/15 13:01你桃園錢給得多蓋社宅沒關係,但你不能拿錢後社宅數量還縮水

H204/15 13:01

fatout04/15 13:01一個只會靠嘴巴蓋房子的政府

※ 編輯: H2 (1.200.27.84 臺灣), 04/15/2021 13:03:33

bruce224804/15 13:03天龍國扣掉郝維拉蓋的公宅的話確實桃園比較多

圖https://i.imgur.com/VSQg4Kq.jpg, Re: [新聞] 柯文哲:內政部還沒蓋出第一戶社宅前 「

H204/15 13:04你說誰比較多?

scarbywind04/15 13:05六張犁都要租金的中央跟我說給地XD

fatout04/15 13:08桃園市社宅成績好到連時力都稱讚!!棒棒棒

eternia092004/15 13:11桃園有公宅需求嗎? 我以為只有台北有這需求而已

fatout04/15 13:15公宅需求請洽內政部啦,內政部有研究統計,會發現事情不是

fatout04/15 13:15蟑螂想的那麼簡單,以為社宅需求只看房價所得,哈哈哈哈哈

fatout04/15 13:15哈哈哈哈哈哈

terry102004/15 13:25一千多萬退回給民進黨吃屎好了…白癡內政部專業舉球手

tim2468x04/15 13:32土地不是中央的嗎?

OpenGoodHate04/15 13:56對國有土地來說,土地使用是不用撥預算沒錯喔<=前陣

OpenGoodHate04/15 13:56子明倫公宅不是說自償率105%要把土地算下去

OpenGoodHate04/15 13:58主流民意版說的,但是阿北第一屆的政見好像一坪租金

OpenGoodHate04/15 13:58要壓到500還600,理由就是用公有地蓋便宜的社宅

virginleo04/15 14:20XDDD

johnhahaha04/15 14:39民進黨真的太無恥了

hat1320104/15 15:12有一千多萬就能蓋公宅,拿來我自己買房都還會猶豫不決咧

hat1320104/15 15:12,中央嘴臉顆顆

lbowlbow04/15 15:48人要高潮真的意外的簡單呢