Re: [討論] 所以民進黨要怎麼贏回台中？

盧秀燕還蠻有陳菊前2任的既視感啊，
前幾任市長規劃的建設開花結果(例如捷運)，
市容更新，房價往上漲，
市民對城市的光榮感和認同感不斷強化

對於城市長時間以來存在的污染源宣戰，
遇到爭議通常有辦法推給中央八成，
安撫各大地方派系，
市長將自己包裝成可愛吉祥物增進親和力

這本來就是良性循環無敵的局面，
不誇張的說，對於普通市民而言，
有這樣子的市長哪裡不好了?
(中火是外縣市的人很想要，
台中人不會主動想要吧）

硬要說的話，現在台中市民對盧的高支持率，
可能蠻多是來自於對於台中市的光榮感和認同感

當初國民黨靠著長時間給高雄人貼標籤，
就是希望擊潰高雄人自身的光榮感，
進而達到政黨輪替的目的，最後也的確成功了，
但是帶來的副作用很巨大，
讓高雄的藍綠支持者互相不信任到了極點

我是不建議學KMT那一套啦，
你認真派人蹲20年總是有機會等到輪替的，
林佳龍會輸的其中一個原因
就是太忽視台中人的賭爛個性了，
把自己搞得聲量很高，結果養出更多賭爛他的人
(我是很直接聯想到林佳龍想選總統啦...)

反觀基隆、新竹、桃園都是第一任很低調養政績，
靠市民的自發性政績有感，
這樣才符合現在的生態

台中人沒有欠民進黨什麼啊，
現在也沒有過得比較不好，
硬要討論如何2022政黨輪替，感覺是有點多餘

※ 引述《Zionward (，)》之銘言：
: 盧媽市長的政策
: 講白一點就是
: 買票型、民粹型、加上跟財團合作
: 霸氣賣地
: 霸氣調降公告地價讓大家繳稅變少，加上方便財團圈地
: 霸氣補助老人健保
: 霸氣關發電廠（訴諸民粹+新聞熱度夯）
: 霸氣罵AIT（媽媽市長良心之作）
: 霸氣剪綵捷運開通（the收割）
: 雖然這些政策不是沒副作用，但總之有用
: 講一句公正的，綠營也不乏類似案例，例如高雄桃園等
: 現在捷運開通了
: 百貨一間一間開
: 房價一直漲
: 三不五時拿中火開刀炒一波
: 這個組合拳
: 一路打個幾十年應該沒問題了
: 更不提台中本來就藍底的
: 這樣民進黨還選屁？
: 請問民進黨要怎麼贏回台中？ 是不是早點把台中禮讓給柯阿北選算了？

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.

--

「ごめん､ユリカ｡
ごめん､ルリルリ｡
ごめん､みんな……」

《アキト、還らず》

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.129.5 (臺灣)