Re: [討論] 所以民進黨要怎麼贏回台中？
原文恕刪
其實無論藍綠
要贏回台中的方式很簡單
只要有辦法搞定捷運藍線（台灣大道）與海線雙軌化就夠了
台中的最大問題還是交通
對沒錯
中港路每天都出車禍
塞車也是常態
雖然BRT對搭乘公車的人來說十分方便
但是它的設計卻不怎麼良好
對用路人每天都要提心吊膽
BRT的政策是老胡規劃出來的沒錯
但主要責任不在他身上
是馬英九與毛治國這兩個人
馬和毛是典型的大天龍國主義的政治人物
尤其是毛
還說台中不需要蓋捷運
只有臺北有資格蓋
所以昨天臺中版有人PO馬英九邀功的新聞
馬上被噓爆
臺中最燃眉之急的情況就是捷運藍線
誰搞定誰在台中就有票
至於海線雙軌化
是可以不用高架啦
但雙軌絕對要做
雖然海線目前的運量跟山線比還是有一段差距
但海線的用處絕對不是我們表面可以看出來的
像海線台中港線
雖然它的客運量少
但是它可以承接台中港的貨運業務
原本台灣有四條臨港鐵路，分別為基隆、花蓮、臺中與高雄
但是高雄鐵路地下化就廢除了
基隆也廢止了
只剩下臺中與花蓮
還有二十幾年前的九二一地震
那時候山線很多鐵軌毀損嚴重
對號列車開到臺中車站後就折返到海線繼續行駛了
比較不理解的是
海線苗栗路段都已經雙軌化
連成追線也完成了
可是海線的主要車站沙鹿與大甲台中段卻沒有雙軌化
搞不太懂為什麼
反正呢~
海線雙軌化無論是載貨還是山線碰到類似九二一這種大天災的時候，就可以拿出來備用
雖然短期內無法看出成效
但長遠來看不是如此
誰搞定台中的交通誰就贏了
--
但藍線不是一任能蓋出來的...蓋個綠線就等個十幾年
綠線十幾年就老胡拖台錢啊 扁政府核定又是高架工期短 他
要拼2014通車都是有可能的
按照台中蓋綠線高架化就能搞了十幾年，藍線地下化的沒搞
個更久很難了，到時候情勢也不知道是怎樣了，市長換誰更
不用去猜，隨遇而安啦
藍線無解了吧，慢慢等吧，火車站前到民權路那段徵收不知道
要等多久
藍線就馬英九弄爛的
藍線最壞打算就是無限期擱置
馬英九真的對台灣的傷害太大了 還有馬迷在政黑板辯駁
才無語
老實講，我還沒看過歷任總統像他一樣大天龍主義那麼明顯的說。除了柯師傅....
大概鹿茸吃太多了 把胡志強看成民進黨的吧 廢到笑
內鬥到不分敵我了
做藍線選民會罵負債交通黑暗期 最後只記得完工通車市長
台中要更進一步就要有相對應的付出
※ 編輯: snh48spush (211.20.149.153 臺灣), 04/27/2021 13:15:28要做建設本來就是這樣，台中開始蓋大東西後一定會舉債，
但難道就不蓋了？
藍線應該就會讓台中多3~400億的負債了
但你不做嗎？
利率這麼低，不舉債才是傻子
現在不做 以後才會後悔 尤其通膨海嘯來了
歷任市長都有舉債的覺悟 像綠線台中自己也扛了四成
你藍線不趕快動工以後工程費只會爆增
藍線林佳龍任內估980億 到盧秀燕任內又因為通膨 徵地跟
料件再上修到1300億 再不蓋就是更天文數字
中港路如果開始蓋，交通不敢想像。
藍線早期估價才800億的樣子，反正越晚蓋只會越貴
藍線應該會到2000億都還蓋不起來
尤其今年每個月 材料報價一直更新漲幅
1300億已經是疫情之前的事了 再拖只會超過兩千億
藍線到東海那段爬山坡的還是地下化嗎？
還是過了高速公路就出土轉高架?
現在工人更難找了 只會更貴
本來是過高速公路 新方案延伸到東海
梧棲到龍井高架 龍井以東都地下
所以高速公路兩端都是地下
東海那邊應該算是一個高點，接下來就起起落落到靜宜
到後面去高美濕地那邊其實很荒涼了
應該是從龍井機廠開始冒出地表啦
柯師傅不是總統吧等一下Xd當一個市長不以他的負責市為
重不然去注意外縣市？
原po他說柯是天龍，就是因為柯去批評到外縣市啊，他只管
好自己，其實外縣市也不會沒事反他
柯就嘴賤，活該
※ 編輯: snh48spush (211.20.149.153 臺灣), 04/27/2021 14:08:50然後照最近出爐的民調看來，柯在自己執政的北市反而都是
不是支持度差......想想為什麼啦
那種等級的交通建設要先掌權才能主導吧？
意見同樓上
這樣DPP要拿回台中很容易啊 畢竟這種等級的建設沒中
央出手幫忙的話光靠地方應該作不起來
只是這樣 沒做好宣傳說是DPP大力促成的話 很容易被大
媽拿去當政績
是要搞定紅紅的掩飾獠牙發大財們吧？ 另外好人
![圖https://i.imgur.com/kpi02Sp.jpg, Re: [討論] 所以民進黨要怎麼贏回台中？](https://i.imgur.com/kpi02Sp.jpg)
47
首Po盧媽市長的政策 講白一點就是 買票型、民粹型、加上跟財團合作 霸氣賣地 霸氣調降公告地價讓大家繳稅變少，加上方便財團圈地X
說實話 盧秀燕走的路 就是陳菊阿 搞民粹對抗中央 大量賣地撒錢![Re: [討論] 所以民進黨要怎麼贏回台中？](https://i.imgur.com/8lq7TBRb.jpg "Re: [討論] 所以民進黨要怎麼贏回台中？")
4
台中基本盤就是藍大於綠,跟台北市有得拼 這也是老胡能夠連任好幾屆的原因 而2014 dpp能贏台中,實在是馬英九做太爛，以及老胡做太久了 民怨累積的結果,激起很多年輕人都回台中投票了 就像2020的總統立委大選3Q贏了標哥兒子一樣,都是靠年輕人回流的3
別傻了 還真以為藍腦四趴會感謝前瞻，感謝蔡英文給中捷藍跟中捷橘喔 他們還是繼續嗆錢沾、嗆撒幣 看到沒有 #1WVbt2ElX
盧秀燕還蠻有陳菊前2任的既視感啊， 前幾任市長規劃的建設開花結果(例如捷運)， 市容更新，房價往上漲， 市民對城市的光榮感和認同感不斷強化 對於城市長時間以來存在的污染源宣戰，2
你們太悲觀了，等到DPP網路戰開始，民調就會縮小差距。KMT從以前到現在，網路戰都是 最弱的一環，連反擊的力道都是特慢特弱。 尤其是像台中市這類的選舉搖擺州，側翼隨便散播謠言，就會有人開始打蛇隨棍上，等KM T開始提告，法律還他們清白時，早就選晚了。 你把我國際NHK電視台認證的造謠粉專-堵藍軍的實力當塑膠的嗎？
95
[討論] 黃國昌為什麼不去跟群眾對話啊![[討論] 黃國昌為什麼不去跟群眾對話啊](https://img.youtube.com/vi/-SscIU8JxWE/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌為什麼不去跟群眾對話啊")
爆
[討論] 國民黨真的會禮讓黃國昌選新北市長嗎？![[討論] 國民黨真的會禮讓黃國昌選新北市長嗎？](https://i.imgur.com/oy44gbKb.png "[討論] 國民黨真的會禮讓黃國昌選新北市長嗎？")
67
[轉錄] 時力王婉諭怒批黃國昌利用知識餵養仇恨![[轉錄] 時力王婉諭怒批黃國昌利用知識餵養仇恨](https://i.imgur.com/4lMWSCRb.jpeg "[轉錄] 時力王婉諭怒批黃國昌利用知識餵養仇恨")
78
[黑特] 阿北可能又要多一案了![[黑特] 阿北可能又要多一案了](https://i.imgur.com/Y2KTI95b.jpg "[黑特] 阿北可能又要多一案了")
45
[討論] 男友選小草，窮困又潦倒![[討論] 男友選小草，窮困又潦倒](https://i.imgur.com/cgIXag2b.jpeg "[討論] 男友選小草，窮困又潦倒")
75
[討論] 黃國昌今天發文突然開始變溫柔了![[討論] 黃國昌今天發文突然開始變溫柔了](https://i.imgur.com/lwAy9W1b.jpeg "[討論] 黃國昌今天發文突然開始變溫柔了")
79
[討論] 524是不是會有更多人會參與？![[討論] 524是不是會有更多人會參與？](https://i.imgur.com/2JGSvFlb.jpeg "[討論] 524是不是會有更多人會參與？")
75
[討論] 521當天最經典的圖是啥？![[討論] 521當天最經典的圖是啥？](https://i.imgur.com/9PQKS4ib.jpeg "[討論] 521當天最經典的圖是啥？")
67
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://i.imgur.com/aGVxFECb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads")
56
[討論]現在"苗博雅"這三個字是催狂咒嗎44
[討論] 苗博雅討論藍白517當天早上才送版本![[討論] 苗博雅討論藍白517當天早上才送版本](https://img.youtube.com/vi/rakl6_zzndQ/mqdefault.jpg "[討論] 苗博雅討論藍白517當天早上才送版本")
51
[討論] 可以不要叫黃國昌偽君子嗎= =![[討論] 可以不要叫黃國昌偽君子嗎= =](https://i.imgur.com/FCd0JLwb.jpeg "[討論] 可以不要叫黃國昌偽君子嗎= =")
48
[討論] 民眾黨的八席到底有沒有用？36
[討論] 國民黨到底在急什麼![[討論] 國民黨到底在急什麼](https://i.imgur.com/Cs7uaieb.jpeg "[討論] 國民黨到底在急什麼")
40
[問題] 柯文哲是不是對政治感到疲乏了?![[問題] 柯文哲是不是對政治感到疲乏了?](https://i.imgur.com/GR4n1B4b.jpeg "[問題] 柯文哲是不是對政治感到疲乏了?")
41
[討論] 花蓮王上個廁所要七個警察陪?![[討論] 花蓮王上個廁所要七個警察陪?](https://img.youtube.com/vi/o5veD6rUCPg/mqdefault.jpg "[討論] 花蓮王上個廁所要七個警察陪?")
24
[轉錄] JIM 陳建評![[轉錄] JIM 陳建評](https://i.imgur.com/s1TKIQ1b.jpeg "[轉錄] JIM 陳建評")
49
[討論] 北一、建中、板中學生聲援反國會擴權集會![[討論] 北一、建中、板中學生聲援反國會擴權集會](https://i.imgur.com/fHAtIjjb.gif "[討論] 北一、建中、板中學生聲援反國會擴權集會")
30
[討論] 希望蔣萬安不要給路權！![[討論] 希望蔣萬安不要給路權！](https://i.imgur.com/Bz5GmE0b.jpg "[討論] 希望蔣萬安不要給路權！")
28
[討論] 柯志恩:部長要不要請泰勒絲來台灣?31
[討論] 八卦熱議該放生昨天遊行快上壘的女同事嗎![[討論] 八卦熱議該放生昨天遊行快上壘的女同事嗎](https://i.imgur.com/9Bycazgb.jpeg "[討論] 八卦熱議該放生昨天遊行快上壘的女同事嗎")
33
[討論] 國昌老師昨天聽到八千人時怎麼笑這麼開心![[討論] 國昌老師昨天聽到八千人時怎麼笑這麼開心](https://i.imgur.com/oMQmEBtb.jpeg "[討論] 國昌老師昨天聽到八千人時怎麼笑這麼開心")
11
[討論] 呱吉：立法院擴權我覺得沒有不可以![[討論] 呱吉：立法院擴權我覺得沒有不可以](https://img.youtube.com/vi/VcB8-E9997g/mqdefault.jpg "[討論] 呱吉：立法院擴權我覺得沒有不可以")
34
[討論] 為啥四叉貓不會被趕 百靈果會啊![[討論] 為啥四叉貓不會被趕 百靈果會啊](https://pbs.twimg.com/media/GMAZFCsbAAAj5BR.jpg "[討論] 為啥四叉貓不會被趕 百靈果會啊")
24
[討論] 黃國昌別再凹了啦 就真的沒在委員會討論![[討論] 黃國昌別再凹了啦 就真的沒在委員會討論](https://i.imgur.com/mF9uXuSb.jpeg "[討論] 黃國昌別再凹了啦 就真的沒在委員會討論")
31
[討論] 張之豪議員講的這個人是誰？![[討論] 張之豪議員講的這個人是誰？](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/358199800_811614330280286_5578929105072927374_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=102&_nc_ohc=e-pURzc4e-AQ7kNvgFZF1xM&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYCm5SyQO9y3RWrbZn4BXQmmI147A7zNvg3F8k37SvkJDQ&oe=6653725B&_nc_sid=10d13b "[討論] 張之豪議員講的這個人是誰？")
50
[討論] 黃國昌:傅崑萁總召哪有時間處理法律條文![[討論] 黃國昌:傅崑萁總召哪有時間處理法律條文](https://i.imgur.com/dV4P6c8b.jpeg "[討論] 黃國昌:傅崑萁總召哪有時間處理法律條文")
28
Re: [新聞] 立院大場面...6成5網友不挺民進黨 綠委![Re: [新聞] 立院大場面...6成5網友不挺民進黨 綠委](https://www.tpoc.com.tw/resources/site/1587364896109.png "Re: [新聞] 立院大場面...6成5網友不挺民進黨 綠委")
19
[討論] 剛剛跟柯粉朋友聊天，覺得民進黨不妙了29
[討論] 徐巧芯嘲弄抗議學生是不是因為她穩上？![[討論] 徐巧芯嘲弄抗議學生是不是因為她穩上？](https://i.imgur.com/g4IC8wmb.jpeg "[討論] 徐巧芯嘲弄抗議學生是不是因為她穩上？")