Re: [討論] 台灣還可以支持哪個政黨?
※ 引述《s555666 (中壢李性選民)》之銘言：
: 本來我是想西瓜靠大邊當817的
: 不過817現在變87
: 柯屁又是個無能嘴砲王
: 屎袋只有一個咆哮昌
: 台灣到底還有哪個政黨可以支持的?
現在台灣政治環境的最大問題
其實是來自於台灣自從林聖人推動立委席次減半
跟後續藍綠合謀分贓搞出單一選區兩票制後 完全摧毀小黨生存空間
單一選區兩票制上路以前 台聯有12個席次
上路後台聯徹底蒸發 連一席都沒有 當年李登輝對此也很幹
可是陳水扁就嗆他老番顛你想怎樣啊 從此李登輝就被架空到他過世為止
民進黨表面上拍李登輝馬屁 說人家民主之父 私底下還不是把人家往死裡捅
所以現在事實上你議員還是立委投小黨沒有什麼意義
(雖然我還是會投小黨 只是不會投親綠小黨)
而且民進黨跟國民黨輪流執政後 你自己也該知道讓某個政黨完全執政有多恐怖了
給民進黨執政我不反對 但給民進黨完全執政 抱歉 我不行
當初民進黨批評人家只有黨意 沒有民意 結果現在你跑票第一個黨紀處分
根本就換了腦袋的國民黨 而且作得比國民黨還無恥賤格
所以就理論上來說 最理想的分配應該是總統是哪黨的 立委就不要選那黨的
但實際上辦不辦得到呢? 哪有這麼剛好的
現在就是民進黨跟國民黨輪流完全執政 完全亂搞
所以我有個解套法
就是你選柯文哲或黃國昌這種非藍非綠的人當總統
反正民眾黨或時力絕對不會得到立院多數達到完全執政
民進黨還是專心當在野黨就好 這樣就完美了
---
當然可能很多人會說質疑柯文哲或黃國昌的執政能力啦
像是黃國昌沒有選到過立委以上的官位 要怎麼當總統逆
可是蔡英文也沒有 她立委只當了一年就跑去當行政院副院長
然後選新北市長還選輸 選總統也選輸 一時間被當成票房毒藥
至於柯文哲的執政能力喔
說真的我很懷疑現在國民兩黨哪個人的執政能力比他強的 可以舉個例子嗎?
說柯文哲沒有執政能力的 往往提不出確切依據
柯文哲能還債 就說他沒建設
然後另外一方面民進黨砸兆元搞風電 現在一天1%不到被當笑話
一天到晚嘴柯文哲公宅 結果沒人蓋得比他多
蔡英文說要蓋的20萬公宅 還是靠吃柯文哲豆腐才沒跳票得那麼難看
至於你說黃國昌講話大聲你不喜歡 說真的我也不喜歡
蔡英文強就強在她形象作得好
可是她帶出來的完全執政 就是完全不負責
以前的承諾忘光光 以前嘴國民黨只有黨意沒有民意 現在換民進黨來作一次
在我看來蔡英文的最大政績 就是複製出國民黨2.0
柯文哲最欠缺的就是像蔡英文那樣的形象跟風度
而蔡英文欠缺的 就是除了形象跟風度外的所有東西
蔡英文表面好像很和氣啦 你跑票還不是給你黨紀處分發配邊疆
然後出什麼事情都小英管不到
不知不覺間蔡英文已經取代馬英久 成為新一代政壇不沾鍋
所以啦 我都投過蔡英文給過她面子了
就我來說的話 反正以後民進黨我是不會再投了
我被民進黨騙了十幾年 也看清了這個黨就是爛到底
反正總統如果只有國民兩黨可選 我是一定投廢票
如果有第三選擇 只要對方有點料 我就投第三選擇
柯文哲或黃國昌我都OK
可惜黃國昌已經被民進黨整個打垮了 想選總統比殺人放火還可惡 被整個往死裡打
下次民進黨派出來選的 我想多半是蘇貞昌吧
如果覺得柯文哲黃國昌不夠好 先看看你蘇貞昌挺不挺得下去囉
--
我要打35個..... 3Q當關 ONE夫莫敵
/ ○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)
ㄏ3Q ＼ ○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)
\(￣ε(#￣\)☆○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)
古來衝陣扶危豬 ○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)
只有陳柏惟３Ｑ ○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)
--
他家死人 他家偉大 全台灣都欠他
台灣人就是喜歡馬英九=蔡英文這種人啊，沒辦法
這個舖梗也太長Xd
沒單一選區 垃圾立委會更多好嗎
多就是垃圾立委 那現在民進黨立委這麼多 是不是都垃圾?
照舊的大選區制度，就是現在各位討厭的黑道跟地方派系會
更容易進去啊XD
這就要靠選民素質的提升了 民進黨自己都找黑道當樁腳 要談這些不是緣木求魚嗎
欸~ 817不是最愛派系 最本土在地的嗎？ 怎麼會討厭？
你在講什麼東西？ 選制跳針去多就是垃圾立委
要只對小黨有利，頂多從不分區去著手增加不分區名額，回
到以前的大選區制就是雜七雜八的更容易進而已
也可以啊 但當初藍綠合謀分贓就是不打算給小黨活路 為什麼藍綠打柯打昌打那麼勤 就是看到小黨要出頭了 先打死人家再說 現在黃國昌就真的被打死了 而且當初造謠打昌 咱們政黑板主kero2377也有一份 看到這齣我就知道民進黨真的是爛到底了
現在一樣進去啊 佔比還更高了
小黨老是就是只想到對自己有利的一面時，沒想到負面的因
素，你這篇有提到的人，當時想玩的罷免簡單多數決就是一
樣
直接投資黨就好了 自己選 也太拚了吧？
差多了啦，現在的你不滿意，但是跟以前比已經差太多了
A的大的 問題大的 誰會傻傻的去選立委？
啊 算了吧
小黨的問題就是太理想化 大黨要面對很多利益衝突與妥協
所以民進黨上任不見得 可以大刀闊斧 想改就改
問題在於以前我相信民進黨 結果上台後說好的改革好像都放著爛 除了天天喊抗中保台以外 我真的不覺得跟以前國民黨當政有什麼兩樣
所以對執政者標準太高 也是小黨常常犯的錯誤
監督容易 其實執政非常難
一個黨整天要別的黨給活路我看也不用選了
黃國昌是自己棄選的，又講成是被別人打死，不要每次都趁
出些什麼事就要整個修改記憶好嗎
你也不看誰打人家打最大力 哪邊的側翼粉專打黃國昌最用力 kero2377就是打昌打到被掀出老底的 人在作 天在看 民進黨有沒有打昌大家都心知肚明 不用修改記憶
妥協太多了都讓建商整碗端走
他當時連自己的選區戰都不戰就跑掉，現在沒職位舞台說是
被人打死的???
他本來還會發個聲啊 結果被民進黨照三餐打錄音檔後現在根本他媽閉關修練了
譬如打房 為什麼很難做 只有執政者知道
我們與小黨在旁邊看 納涼 不可能知道打房難度多高
在野本來就不用管執政多困難 民進黨在野沒看有在在乎
因為打房會掉民調，我是很支持綠共打房啦，這樣才垮的
快
嗯，他們黨內權力改選時，被丟出錄音檔，然後說是外人打
的，你會推測別人家出事是內鬥，時力就不會內鬥哦？
錄音檔是黃國昌外訪時被錄的 然後公開錄音檔的莫羽靜自稱是英派派過去時力臥底的內賊 莫羽靜：我的底我已經講過了，就英派長輩派去時力的傭兵部隊
https://tw.appledaily.com/politics/20200826/SXIB627U5JCHLH6KLMPJXRXNCE/所以內賊是有的 不過人家說她是蔡英文派過去的 本來我還不太信啦 可是後來看那些什麼堵藍 冰狼之類的專頁像是見了血的鯊魚一樣跟著猛咬黃國昌 就不由得我不信了
4%
時力內的其他人跟派系，真的願意被昌明敏的組合管的死死
的，不想冒出頭?
黃國昌明年確實應該出來選 證明自己有沒有票
只要選上議員 至少證明你黃國昌路線是有票的
坦白說沒票不見得是壞事欸
我就覺得這些小黨粉很奇怪，都覺得小黨內不會鬥爭，只要
有內鬥就推給別人打的比較快就是了
我記得 謝常挺 書真昌 就鬥的很厲害
那個錄音檔當時有媒體還拿到更完整的啦，我就知道你要講
莫，但他反而是只拿到少部份從那些做文章，其他媒體拿到
的更多 ，就黨內鬥爭自己有人丟出來的
問題是時力所謂的「內鬥」就是小綠要搶話事權啊 鬥到最後就是那些小綠跑光光跑去蹭民進黨了 與其說是內鬥 不如說是民進黨讓時力內部的小綠去發起代理戰爭 最後行動失敗後就直接集體退黨架空時力 所以這不是黨內鬥爭 因為很明顯有黨外力量介入
說真的打房不會掉民調 但會掉鈔票
基本上打房的核心其實就是對付建商 尤其囤房稅
一般人根本對囤房稅無感 但建商有感
蔡英文的政治獻金前幾名幾乎都來自建商 蔡英文不敢打房的原因說真的甚至不用我講白
扣掉建商台灣真的沒啥人囤房 本來就是對付建商啦
以前花敬群把建商罵成啥樣 自己上位就怕建商
從黃國昌被錄到的內容來看，講的對象跟身旁的人不會是什
麼小綠派的，敢那樣講很爽說要電爆總統，就是身旁是自己
本來信的過的人，才能火力全開放開來講
因為你是都市人，在鄉下持有多筆房產是常態
其實我家房產也不少筆 只是基本上沒啥在買賣都自用 所以打不到我
台南台中就是調高幾十%，一個選輸一個快輸，後面上來的新
市長趕快調降回去就回穩，怎麼不會掉民調?
不過囤房稅也跟本沒用就是了，房價不會降多少，但確實
會損害建商利益
大哥阿，時力內部權力改選時，所謂的小綠派早就退快光了
好嗎，還在什麼代理人戰爭.......
蔡不趕打房原因我是不清楚啦，不過他趕打政權一定崩
蔡不就是靠英粉多 整天吹什麼貓英真神奇 嘻嘻
你去猜時力內有人不爽他還比較合理，你不要以為他真的是
萬人迷，時力內其他權力派系都被他迷到甘願乖乖聽他的好
不好
台灣有房階級還是比較多
用文青體 梗圖 媒體一條龍包裝 結果本質還是趙家人嘛
趙家人根本無視公權力，誰養大的？
不過真要講時力原本就是創來當側翼，黃才是外來種
時力黨內權力改選是總統立委都選完很久後了，所謂小綠大
將早就退光成不了氣候了啦，你為了要掰成黨內鬥爭也是別
人害的，連時間點都要錯置，你去猜時力內部昌派以外第二
大派系要搶權還比較可能
綠畜本來就吃DPP的屎吃久了 以為食物都那麼臭
聽lake的講法 就是馬英九房地合一稅打房才失了政權?
當初蔡英文可是打著公平正義的大旗 怕政權崩?
從黃國昌被錄音的時間 ，到被放出來的時間點都是黨內自己
人鬥爭搶權的可能性最大，還真的是什麼小連黨內鬥爭都要
牽拖給dpp，真是服了你們，我猜你那套說法在八卦也沒人去
想過時間錯置跟合理，只要能牽拖到dpp就會被猛推爆
黃國昌被爆錄音的時間點是20年 但是被錄音的時間點是19年 那陣子時力退黨潮鬧得正大 在我看來20年才拿錄音檔來爆 不過就是個綠營看時力快死透了趁機來個鞭屍的動作 況且當時時力都快沒氣了 搞這波我可不認為能爭什麼權 一開始可能是要爭權啦 後來的明顯就是要搞垮時力了
柯文哲就被...那張嘴
繼續討論時力有意義嗎？ 國昌退出政壇，時力已經名存實亡
了，主席還貪污，現在剩的立委大部份都是民進黨的狗，時不
時都在檢討別的在野黨
在你蓋出任何一戶之前，你沒資格跟我說話，蟑螂當然氣到恨
不得撕爛他的嘴，沒辦法 你們民進黨就是廢物黑道敗類綠共
黨阿
柯文哲的問題是說話很沒禮貌 不如蔡英文的溫和同理
笑死 這個結論最後應該翻譯成中立理性選民覺得要票投
4%讓藍綠架空中央 很棒欸基德
當一個總統 一定要謙虛有禮 柯文哲說話一向很不謙虛
而且還會不斷得罪人
其實最大問題是立院一直都有一黨過半的情況 如果立院能
維持多黨制而非一黨獨大 那就有很多制衡的力量 例如今天
要推任何法案 兩大黨都必須去看小黨的臉色 當然在台灣的
政治環境 是有可能出現兩大黨聯手過一些法案的(EX:會計
法99-1) 但至少可以減少很多法案被單一政黨擋下的機會
但單一選區兩票制的情況下 又加上區域立委遠多過不分區
要讓一黨過半太容易了 而且大黨是必要跟地方勢力結合 也
才會讓黑手有伸入的空間 其實台灣民意一直都是多黨制 但
那個法不修，某人當教授時亂報帳搞不好要被抓去關了
選制讓兩大黨過太爽了 完全無法展現民意基礎
既然藍綠是很爛，那就提出建議與監督，讓這個爛能夠持續修
正。所以它組止了你勸諫的權力了嗎？有證明出那種無可救藥
了嗎？已經告訴了人民是絕望無可挽回了嗎？但是現在你說，
有發現有第三選擇的好，那請問，它是怎樣的好？好是需要時
間去證明的。你不面對現實修正目前的壞，寧願繞遠路去相信
怎麼也不能去證明的好。人們是花他的大部分時間，去從現有
的部分，去做如何改善的動作。不然你就一直改朝換代就好啦
。不好了就換，不好了就換，你把時間一直花在「換」這個動
作，一直換一直換會是那麼好嗎？是持續修正精進比較快比較
省時間，還是把時間花在一直換一直換比較好？好啦！選擇了
阿北第三種的好，但如果阿北壞了，你是不是要再去換了，那
阿北也會再告訴你為什麼要再換。所以「第三種好」一直告訴
你要換成它，但是第三種好它壞了，它又會告訴你不要換「第
四種好」啦。所以就讓人很質疑這背後的目的，「換換換」一
直都是存在的假議題，一直叫你換的人，當你換成了它，它以
後也會告訴你不要再換了。懂了吧。改良現有的比「換」來得
重要，除非台灣執政黨變成中國共產黨一樣無可救藥了，那就
真的就要選擇去換了。
前面根本就沒人爆他來爭權啊，沒有的事就是沒有，你仔細
聽他講的內容，時間點都已經是在所謂小綠大咖的退光後了
能力不足所以要妥協，蔡為了要當選和所有能妥協的
妥協了一遍，所以變成現在的分贓
19年尾巴後半，小綠派根本是懶得跟他爭權 ，是直接退黨去
拼選舉了好嗎，是只有他棄選區域才有時間在那跟人打屁嘴
要電誰
笑死人民進黨怎麼可能派蘇光頭出來選，一點政治判斷力都
沒有
我印象中有講到有段錄音的時間點是10月了，那已經很晚的
時間了好嗎
所以這不是要換成哪個政黨，就會變成比較好的問題。是台灣
政治出現了制度上的問題，改良制度才是問題根本所在。
換就是民主的競爭動力 不換不就跟中共沒兩樣 嘻嘻
某人的論點不就共產黨的無產階級專政
制度確實有很大問題 今天如果全都改成不分區 那大家就會
真正去參照這個政黨的立場跟提案做選擇 地方黑手也很難
政黨就是要敗選才會有長進 不然民主選舉存在的意義是什麼
伸入太多 但台灣就是太依賴地方分贓體制 所以不可能都是
不分區 那就容易有土霸王的存在
Mitte, 執政黨不好就要換是民進黨教育大家的，現在有錯
只要修正就好? 不能換? 太雙標了吧！
區域立委有區域立委的功用 ，不是小黨選不贏區域就直接全
改成不分區= =
區域立委當然有區域立委的功用 可以保障每個地區都有人
可以服務 所以不用全改不分區啊 把不分區的席次比例拉高
到跟區域一樣不就好了 至少還保有制衡的機會
或是改成聯立制啊 既可保障區域又能反應民意
這時候你投的票才是有意義的 區域的票可以保證你區域的
立委有機會勝選 政黨票又能反應全民對立院的期待
這我記得dpp是有要拉高不分區的方案，可沒有要仗著區域多
有優勢就不變動
支持第三勢力出頭制衡藍綠
其實拉高後DPP還是有優勢啊 只是優勢稍微小一點 改成聯
立制才是真正反應民意的狀況
這次政黨票DPP拿34% 卻占了總席次54% 那如果照他提案把
不分區倍增到68席 那DPP會下降到佔50% 還是多數
更正 絕對多數
不過這提案至少立意是好的 這點不能否認
dpp在立委這塊相對國民黨是弱勢啦，別看這兩次贏就以為有
多少了，下次投票率不一樣很多就吐回去了
其實沒有到很弱勢喔 兩邊現在是五五波了 而且立委投票率
在綁大選後一直都不低 除非是DPP跟2016KMT一樣慘 不然還
是能維持投票率的 國民黨一直衰弱是不變的趨勢
國民黨在外島跟原住民那些很少票就當選的的地方就先拿好
幾席了
拿12大選跟20大選比較 兩者都是十分接近且催出74%的投票
要不然照蔡的817接近馬的765那次得票率，但國民黨能拿80
幾席，泛藍自己就達到修憲席次
aaronleo大。不是，我不是這個意思。一個政黨要成熟，需要
很多時間的。你是要選擇換成另外一個大的？還是去選擇一個
新的小？我會選擇換成另一個大的黨。那你會說對第三黨小的
很不公平，那請問第三黨小的，它多久了它成熟了嗎？所以一
率 但不分區的部分KMT 8年就少了百萬票 DPP 8年增加了
直都是「制度」的問題，要讓一種制度可以去持續維持「黨」
的運作，只要這個黨是很有心的，那這個黨就會一直存在下去
。你不能告訴人們說，你這個政黨成立這麼短時間，人民就要
選擇你。說真的，台灣真的經不起一個這麼「速成」的政黨。
只要有一種制度能讓民眾黨，一直能持續的運作4-10年，如果
民眾黨能夠這麼的好，我相信台灣人會選擇民眾黨的。而不是
一直告訴你，現在一直要選它。所以我強調的是，如何讓想要
維持、繼續存在的政黨，它能夠在不執政的時候，也能夠持續
一直運作，持續運作到台灣人最終選擇了它。而不是一直叫台
灣人強迫中獎，強迫叫你選這個新的政黨。
30萬票 其實此消彼漲的情況非常之明顯
親綠都不能投，藍的廢物執政會被綠電爆
就有政黨補助款啊 政黨爭取選票天經地義 不然要黨幹嘛
笑死 你雲台北人哄 台北市民最幹的就是你們這種人
沒住台北整天吹捧阿北 台北六年以來發展停滯人口外
移產業也烙跑去桃園新北 北捷虧錢 還錢是借新還舊
發個新聞稿就在洗板 靠300萬網軍狂洗 噁心
我不相信國民黨是廢物，那是沒人主導而已。國民黨人才這麼
多，是沒有效運用而已，它並不是完全改不過來。
KMT當然不是都廢物 但KMT錢的問題滿嚴重的 還有KMT目前
是保守派第一品牌 也就是票源都在這 這都會影響他們轉型
的可能性 畢竟人才多跟人才會不會被重視 是兩回事
我會選擇台灣是兩大黨運作，是因為中共實在是太雞八，它太
強大太邪惡了。一個不成熟的執政團隊，台灣內政都沒處理好
了，那它是要怎麼去戰勝中共。中共可是一直以統一祖國大業
為宏願的共產黨，你台灣一旦被中共統一了滲透了，那就真的
不容易救回來了。
要看到第三勢力執政也是有生之年系列了 現在擔心吃飽太閒
哦幹這篇真紓壓 推爆啦
第三勢力目前就沒辦法執政啊
垃圾不分藍綠
你為什麼覺得沒小黨就是問題？
前提就沒論證了
鋪梗鋪那麼久 就是想捧阿北而已嘛
贊成
可憐啊 柯文哲支持者都這幅德性
柯文哲
柯粉是不用睡覺喔XDD
基德上次為了邱350大戰一整夜樓上你不知道嗎?
從晚上9點還是10點大戰到隔天一大早8、9點唷
台灣要讓趙家治國 請大家支持民進黨
好像還發文額度全用上吧XD隔天CD完繼續用XD
白蟑臭都冒出來了lol
抗中保台靠黑道黑金就穩了 黑道也有愛國的
以後不投民眾黨就是智商不足的弱智、跟高雄人同級
藍綠這種智障黨都能支持了沒什麼好期待
現在的柯看起來比07年的馬還無能啊，這你選的下去？
一個手握台北資源搞到剩4%，比當年的新黨還不如，分票給
這種無能仔，還不如投給親民黨，起碼老宋的能力比這個廢
物強多了
柯粉理由真多
阿卑就無能善妒自控差，不去東部行醫怕是要去土城行醫了
露餡啦
只有智商不高人品低下的人才會當柯昌韓粉啦，想帶風向，噁
心～
看到開頭又同一招 投阿北 end
改變不了國民黨 回頭要民進黨變國民黨那套不就是柯
文哲嗎
講到底就是要阿北當總統嘛 繞那麼大一圈
阿卑要當總統可能只能自己建國了，叫佩琪共和國如何？
垃圾藍綠不意外 。 真正殘害台灣的人 還以為自己在愛台灣
台派黑道賤畜氣哭囉 快點叫北聯幫進駐政黑啊 不要在臉書
囉
柯粉吃屎啦
藍綠白都一樣啦。柯身邊都什麼人？大便互砸而已zz要選
上就是有派系，唯一沒角頭勢力的時力就是這樣選不上
說到底不就柯粉 嘔嘔嘔嘔嘔嘔
時力沒角頭？對 除了養雞的都被鬥走了。
你那邊還來得及 阿北民調最高https://m.imgur.com/6Cl2ema
推，只有有藍綠我只有廢票，2019我就是這樣了
黃柯當總統大概是場災難
蘇太老了
原來是柯糞
![圖https://i.imgur.com/EaWHTw7.jpg, Re: [討論] 台灣還可以支持哪個政黨?](https://i.imgur.com/EaWHTw7.jpg)
![圖https://i.imgur.com/8ZD3mB1.jpg, Re: [討論] 台灣還可以支持哪個政黨?](https://i.imgur.com/8ZD3mB1.jpg)
沒改到自己想改的 就打成沒改革 很會滑
4%仔仇綠就仇綠 不用拿藍綠都爛來包裝 看膩了
就都很爛啊，只有藍綠的話綠會變得和藍一樣爛
小黨目前沒經過權力腐化，都遠勝過藍綠
結果一推人放著大權在握的腐敗不管專鬥小黨
檳榔的執政能力是建立在他的團隊，2020後能看喔 笑
最後又常常被爆出來有某個黨在後面搞網軍
死
................
推 蔡根本廢 是當時不得已的選擇 要不是對面是韓誰會想
投
阿北肯用的人 就不是藍綠垃圾 比如謝立功xdd
垃圾
你柯身邊的人要不要先看一下有沒黑道背景的
支你媽逼TMF四趴賤畜黨
*TMD狗屎寄生花瓶學店智障
樓上自介
柯屁這團隊吃屎啦
開始進攻政黑，真有你的
???????????????
這結論搞笑啊 民進黨2024賴或是鄭二選一啦
直接噓
林液熊根本派來摧毀台灣的
台灣選民素質，可信？ 給你錢什麼都搞定
柯文哲 哈哈
柯韓昌粉 ZZZZZZZZzzzzzz
柯就是個垃圾，免談
靠選民素質提升哦 我覺得還是靠小黨的不分區好一點
某些人開始帶國民一樣爛哦 經濟就不同等級的 國民黨比
個洨
說得好，本來就是這樣
柯CF在其他人眼中是背骨仔，怎麼可能投他啦！ 只差沒說
我就是愛黑道也不投 顆顆 大家都心照不宣
笑死 居然有人覺得政黨成立比較久才值得信任？ 台灣的政
黨成立越久的越垃圾好嗎
認同這篇的論點，柯上台一定被強力監督，也許朝小野大才不會
背離民意
連統領一個黨的能力都沒有還肖想總統，別做夢了好嗎？
看到有楊蕙如學生說，手握台北資源弄到4%，笑死 原來現在
蟑螂的養成已經隨便到連4%的由來都不教了？ 隨便鬼扯都可
以喔！
沒有自己的黨派支援講好聽是強力監督，講難聽就是惡性阻擋
到最後就是號令不出總統府，整個台灣繼續空轉
民進黨應該是會派賴吧 至於要選民不是藍綠腦 我看自己移
民比較快啦
擔心朝小野大不能做事的可笑到不行，一堆藍綠擺爛十幾二十
年的都更/市場改建/北流/社宅，柯文哲任內只有一個議員是
民眾黨的照樣一個接一個的完成，甚至連最近一次審預算藍綠
議員都幾乎沒砍，因為柯是一個不分藍綠只問是非的市長，連
王世堅的建議只要是對的 柯都照做。
擔心民眾黨運作不好更可笑，連最近台鐵改革的相關案子是民
眾黨提的都不知道嗎？ 民進黨知道是對的好的馬上就通過了
，蟑螂記得隨便亂嘴之前先跟黨部更新一下
難得在政黑看到可以看的文
推這篇分析 票真的要投藍綠外啦 別怕浪費 有一票是一票
北流、社宅都是前任的既定政策，做不完可以直接吃屎了
如果連投藍綠外都不開始 要等到何時才能有第三勢力執政
![圖https://i.imgur.com/2lmVlqP.jpg, Re: [討論] 台灣還可以支持哪個政黨?](https://i.imgur.com/2lmVlqP.jpg)
我不是說了嗎？ 蟑螂要隨便亂講之前，先跟黑道黨部更新一
下，還前任勒 前你媽狗幹 丟人現眼
推，完全執政，尤其是有黑道的完全執政真是災難
笑死人，連個黨都管不好還想當總統，小黨就寄生國會，變
大黨後應該比國民黨更會貪
總統一直都有第三選擇啊，你把宋杯杯放哪？
笑死人他當總統國策顧問是要去八卦版海選？
柯的風度形象早就破光了 不然2014到2018的無敵金身是怎
麼一回事？
在這版說要支持柯文哲黃國昌，你是不是不怕死？
可憐娜，被一群前版主洗腦的可憐人狂噓耶哈哈
瑞莎出來的話投她一票
派衝衝衝選?這種政冶判斷根本零分,基本上可以人廢言
柯文哲現在不就被藍綠監督,還不是爛到爆
哇，真的有人覺得阿卑做的很好耶。
哈哈柯文哲有能力
9
笑死 問你一句話就好 你支持國民黨嗎？你希望韓國瑜當選嗎？ 不希望 這樣就夠了25
首Po本來我是想西瓜靠大邊當817的 不過817現在變87 柯屁又是個無能嘴砲王 屎袋只有一個咆哮昌 台灣到底還有哪個政黨可以支持的?2
柯文哲執政能力就不用說了 首都民調可以做到最後一名 真的不是普通的爛 能比藍綠還爛也不簡單 不過拋開執政能力爛不說5
笑鼠人 笑鼠人 笑鼠人 柯文哲有政績? 阿柯粉只會講要不然你去google 但柯粉連google都不會 在那邊講風電不到 1% 笑鼠10
這點我必須反駁基德: 不管藍綠再爛，我都不認為投柯文哲是更好的選擇。 ※ 引述《kid725 (凱道基德)》之銘言： : 說真的我很懷疑現在國民兩黨哪個人的執政能力比他強的 可以舉個例子嗎? 答案很簡單，陳時中。1
當然是國民黨(╳)難民投共黨(〇)啊! 不然是要當綠共哦! 不然是打算被八卦眾討噓哦! 在台灣(X)PTT(〇)只有難民投共黨才是正義的化身啦 --1
綠共相關政黨都要不行 綠共來不是來解決問題 而是解決可以威脅到他們當下壹夢魘的人 真的噁心極了 ※ 引述《s555666 (中壢李性選民)》之銘言：1
當然是支持第三勢力呀. (民眾黨或時力都行) 原因如下: 1. 台灣的政黨最後都會因為貪財或是沒錢選舉,而被財團建商黑道..等等把持. 目前藍綠已經是這樣了,所以我們該做的是搞出3大黨或是4大黨. 讓財團建商的收買成本變高.
其實這種文章就是標準的破殼小雞文，以為某個人上了問題就有解 對我來說很簡單，我從來就不相信人我只信任制度 面對選擇題更簡單選一個我信任的體制中得分高的，印象中我沒含淚投票過 還是學生的時候，我們還真的搞了一票大的，附近商家在我們那個時候確實在我們操作之下 不得不遵守勞基法，隨之而來就是砍工讀生的班，到頭來受害的是誰？
86
[討論] 黑名單事件我比較意外的是....![[討論] 黑名單事件我比較意外的是....](https://i.imgur.com/rQSzN4sb.jpeg "[討論] 黑名單事件我比較意外的是....")
64
[討論] win8719都被封鎖，我到底看了什麼![[討論] win8719都被封鎖，我到底看了什麼](https://i.imgur.com/OG2uRRab.jpg "[討論] win8719都被封鎖，我到底看了什麼")
45
[討論] 大藍教反擊 鎖定罷免5綠營基隆議員![[討論] 大藍教反擊 鎖定罷免5綠營基隆議員](https://i.imgur.com/XeA4eFob.jpeg "[討論] 大藍教反擊 鎖定罷免5綠營基隆議員")
37
[討論] 謝國樑該怎麼做才能順利過關![[討論] 謝國樑該怎麼做才能順利過關](https://i.imgur.com/8PHd5Qbb.jpeg "[討論] 謝國樑該怎麼做才能順利過關")
35
Re: [黑特] 民主青鳥變成民主鴕鳥，笑死![Re: [黑特] 民主青鳥變成民主鴕鳥，笑死](https://i.imgur.com/ge3FeHbb.png "Re: [黑特] 民主青鳥變成民主鴕鳥，笑死")
22
[討論] 桃園市政顧問游智彬發動罷免市議員于北辰![[討論] 桃園市政顧問游智彬發動罷免市議員于北辰](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/07/01/20240701074035-548ca227.jpg "[討論] 桃園市政顧問游智彬發動罷免市議員于北辰")
25
[討論] 難道民進黨是完美的嗎?![[討論] 難道民進黨是完美的嗎?](https://img.youtube.com/vi/E2GMrnW3Ws0/mqdefault.jpg "[討論] 難道民進黨是完美的嗎?")
27
[討論] 原來灌入名單後的政黑這麼乾淨![[討論] 原來灌入名單後的政黑這麼乾淨](https://i.imgur.com/qH7e1e8b.jpg "[討論] 原來灌入名單後的政黑這麼乾淨")
25
[討論] 陳揮文：黃國昌張啟楷每天都在瞎掰18
[討論] 817→558 vs 選後一個一個對答案![[討論] 817→558 vs 選後一個一個對答案](https://i.imgur.com/jo9JPBWb.jpeg "[討論] 817→558 vs 選後一個一個對答案")
20
[討論] 狗廁故技重施搞爛政黑？![[討論] 狗廁故技重施搞爛政黑？](https://i.imgur.com/kvEagajb.jpeg "[討論] 狗廁故技重施搞爛政黑？")
15
[討論] 戴立安6月國政民調賴清德信任53.7滿意47.6![[討論] 戴立安6月國政民調賴清德信任53.7滿意47.6](https://i.imgur.com/K5mHdY3b.jpeg "[討論] 戴立安6月國政民調賴清德信任53.7滿意47.6")
18
[討論] 柯文哲：小草告訴我 他們沒有消失![[討論] 柯文哲：小草告訴我 他們沒有消失](https://i.imgur.com/d37OVlLb.jpeg "[討論] 柯文哲：小草告訴我 他們沒有消失")
16
[討論] 宏都拉斯只有賣蝦子嗎？15
[討論] 有套用24000封鎖民單的青鳥喊在！15
[黑特] 兩萬多的名單有一半以上都是重複的吧![[黑特] 兩萬多的名單有一半以上都是重複的吧](https://i.imgur.com/B0Z5xfFb.jpeg "[黑特] 兩萬多的名單有一半以上都是重複的吧")
13
[討論] 鐵板神算柯文哲10
[討論] 黑名那些人會有什麼下場？![[討論] 黑名那些人會有什麼下場？](https://img.youtube.com/vi/9If_IEAMitQ/mqdefault.jpg "[討論] 黑名那些人會有什麼下場？")
14
[討論] 鬼哥，你明明說2萬多帳號都不是真人9
[討論] 如果你是綠粉被誤黑單，請私信板主12
[討論]產屋敷根本就是柯文哲本人嘛12
[討論] 我怎麼沒在榜單上![[討論] 我怎麼沒在榜單上](https://img.youtube.com/vi/iBg0UhhV72E/mqdefault.jpg "[討論] 我怎麼沒在榜單上")
8
[黑特] 在宮廟囤彈藥真的沒有問題嗎![[黑特] 在宮廟囤彈藥真的沒有問題嗎](https://i.imgur.com/hWAe05Bb.jpeg "[黑特] 在宮廟囤彈藥真的沒有問題嗎")
9
[討論] 政黑黑單名人鬼哥發文囉![[討論] 政黑黑單名人鬼哥發文囉](https://i.imgur.com/4KX2lN6b.jpeg "[討論] 政黑黑單名人鬼哥發文囉")
11
[討論] 政黑的各位有threads帳號嗎?10
[討論] 傅崑其跟柯建銘，誰比較邪惡![[討論] 傅崑其跟柯建銘，誰比較邪惡](https://i.imgur.com/uB9HDNZb.jpeg "[討論] 傅崑其跟柯建銘，誰比較邪惡")
6
[黑特] 到底多怕黑單阿![[黑特] 到底多怕黑單阿](https://i.imgur.com/VdrXSdob.jpg "[黑特] 到底多怕黑單阿")
9
[黑特] 民主青鳥變成民主鴕鳥，笑死10
[討論] 酒店傑：中共盯梢台政論調查有困難![[討論] 酒店傑：中共盯梢台政論調查有困難](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/07/01/realtime/29918482.png&s=Y&x=134&y=0&sw=1407&sh=938&exp=3600 "[討論] 酒店傑：中共盯梢台政論調查有困難")
8
Re: [新聞] 福建平潭「台灣小鎮」 門可羅雀