PTT推薦

Re: [討論] 台灣還可以支持哪個政黨?

e12518166339 發表於 2021/5/1 上午7:04:01
看板HatePolitics標題Re: [討論] 台灣還可以支持哪個政黨?作者
e12518166339
 (臭酸ㄟ學店肥宅)時間推噓 推:12 噓:12 →:35

其實這種文章就是標準的破殼小雞文，以為某個人上了問題就有解

對我來說很簡單，我從來就不相信人我只信任制度

面對選擇題更簡單選一個我信任的體制中得分高的，印象中我沒含淚投票過


還是學生的時候，我們還真的搞了一票大的，附近商家在我們那個時候確實在我們操作之下

不得不遵守勞基法，隨之而來就是砍工讀生的班，到頭來受害的是誰？

我不會去檢討受害者，但事實往往就是迫害受害者


一個消防專技已經好幾度夭折了

結果這次好不容易走到最後，結果被建築師、電機技師幾個大公會擋下來嗎

公眾事務其實就是一個多邊主義，你如果要體制內解決就要妥協就要折衷

不能取得平衡就是魚死網破，到最後受害的是誰？

就像我一開始同婚也是民法派的，後來我很快就覺得專法也能接受了（以下省略千字脈絡）


不用負責任的人可以喊得很大聲，甚至感受不到真實的人可以當怒目金剛

然後玩起赤軍聯合那套以為自己才是主流民意，等到票開出來才知道離現實有多遠



看到有人現在還在吹柯文哲是救世主，如果不是那幾個死忠ID，會覺得根本在反串吧


北市府直接在性平會開後門給護家盟團體爽，請問面對了沒？

在大灣北的議題上，他的作為跟蔡政府面對農地工廠有什麼不同？

宣稱要捍衛法律的人也可以直接幫條通解套

一個政治人物為了選舉公然造謠過幾次？別人澄清後繼續造謠的次數有幾次？



黨務上，一樣是小黨怎麼時代力量就不會有找不到辦公室問題

我看寄生國會寄生的很開心阿，薪水開給助理那種跟垃圾藍綠差不多的芭樂價

連內政部開後門給你補黨徽都能忘記順便改規定，弄得整個黨員大會要靠偷砍人來過


現在民眾黨有那個幕僚能看的？

望向那幾個發言人把ID遮起來，每個講起話來跟賭藍這種程度的側翼差別在哪裡？

讓他這種巨嬰執政對國家只會是一場災難而已

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.36.202 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1619823845.A.AE4
推

EOTFOFYL05/01 07:07亂講，堵藍比他們的發言人還優質多了。

推

pqbd2205/01 07:07現在都量身定做，什麼制度

推

Behind405/01 07:08什麼樣的制度會一直有黑道入黨呀？

黨的章程在那邊，他如果有漏洞就是要補，但如果跟民眾黨一樣直接砍人來過就是破壞制度 就像柯市長直接幫條通解套一樣

※ 編輯: e12518166339 (1.169.36.202 臺灣), 05/01/2021 07:10:39
→

fxntdsxdr05/01 07:10藍綠黑道黨才是最好選擇

你有綠黨、時代力量跟台灣基進可以投，不用投會破壞體制的黨

※ 編輯: e12518166339 (1.169.36.202 臺灣), 05/01/2021 07:13:26
噓

a122335605/01 07:13現在給民進黨，災難還不夠多嗎？不是走私、黑道，就是火

→

a122335605/01 07:13車害命，哪裡沒災害？不好意思…忘了跟拿薪水的講太多沒

→

a122335605/01 07:13意義。當我輸了，抱歉。

很簡單，因為他的對手是國民黨，斷手跟感冒二選一，我想很多人都會選後者 還有我說過很多次，你如果自許進步 你有綠黨、時代、基進可以選 另外像你這種程度的抹黑是跟柯文哲還是吳祥輝學的？ 柯文哲沒教過你指控人要有證據嗎？柯粉都你這種程度？

※ 編輯: e12518166339 (1.169.36.202 臺灣), 05/01/2021 07:16:36
噓

windpeter05/01 07:16好啦，你這種最後還不是乖乖投黑道擁護的蔡英文

所以具體來說，蔡開了什麼後門修改什麼制度擁護黑道 一樣的話貼給你 沒有證據的指控跟柯文哲還有吳祥輝有什麼差別？ 在我這扯黑道改變不了我說的事實

※ 編輯: e12518166339 (1.169.36.202 臺灣), 05/01/2021 07:18:07
噓

holyhelm05/01 07:17繼續投黑道養黑道哈哈哈哈哈

所以具體來說，是透過制度怎麼養黑道了？ 柯粉在我底下扯黑道，改變不了柯師父破壞體制，對護家盟下跪的事實

推

pqbd2205/01 07:17對我而言兩黨的差別在一個貪的台灣的錢一個是貪台灣跟中

→

pqbd2205/01 07:17國的錢而已，對於看的懂的兩黨都垃圾一堆只是會講話跟不會

→

pqbd2205/01 07:17講話

→

pqbd2205/01 07:18但會做的壞事除去親中基本一樣

※ 編輯: e12518166339 (1.169.36.202 臺灣), 05/01/2021 07:19:22
噓

windpeter05/01 07:19人家有黨證可以逃兵，你只能乖乖當兵

你在我這裡扯這些改變不了柯市長破壞體制跟護家盟下跪的事實

※ 編輯: e12518166339 (1.169.36.202 臺灣), 05/01/2021 07:20:55
→

windpeter05/01 07:20蔡英文沒開制度啊，因為DPP本身就這麼多黑道嘛

→

windpeter05/01 07:20而且我是說黑道擁護蔡英文啊，你不懂中文？

所以我才問你具體怎麼擁護了？你繼續扯這個改變不了 柯市長跟護家盟下跪的事實

※ 編輯: e12518166339 (1.169.36.202 臺灣), 05/01/2021 07:21:55
噓

holyhelm05/01 07:21民進黨已經囂張到繞過制度無法無天你還在那邊制度，該長

→

holyhelm05/01 07:21大了啦

怎麼個繞法？像是直接修改法律讓條通解套嗎？還是像放護家盟直接近來體制內搞？

推

HdDevil05/01 07:21對中貿易依賴度都43%了，某樓智障嗎

※ 編輯: e12518166339 (1.169.36.202 臺灣), 05/01/2021 07:22:55
→

windpeter05/01 07:22原來有黨證逃兵對綠粉來說不算破壞制度WWW

你可以繼續跳針，或者正面迎擊我對柯市長的指控

→

EOTFOFYL05/01 07:23看那個貿易內容...不知道是誰依賴誰呢？

※ 編輯: e12518166339 (1.169.36.202 臺灣), 05/01/2021 07:23:58
推

indium11105/01 07:24逃兵最多的不就藍色的

→

indium11105/01 07:24蔣公子有當過兵嗎?

噓

windpeter05/01 07:24奇怪了，為什麼嘲諷DPP破壞制度就一定要扯柯文哲

奇怪了，我在文章中嘴他破壞體制，你在我下面扯黑道？

※ 編輯: e12518166339 (1.169.36.202 臺灣), 05/01/2021 07:25:27
推

indium11105/01 07:26蔣光頭當年喊著要台灣人反攻大陸，結果他的子孫搞逃兵

噓

windpeter05/01 07:27好了啦，繼續悍衛黑道政權，讚讚

反駁不了只好繼續跳針，所以我對柯市長破壞制度的指控那點有問題？

※ 編輯: e12518166339 (1.169.36.202 臺灣), 05/01/2021 07:28:28
推

indium11105/01 07:28蔣公子逃兵是不是因為有黨證?

→

indium11105/01 07:29樓上那麼在意逃兵，快回答我這個問題

他不會回的，他只是來抹屎，你看他敢針對我的指控反駁嗎？

※ 編輯: e12518166339 (1.169.36.202 臺灣), 05/01/2021 07:30:47
噓

windpeter05/01 07:30他破壞制度和DPP破壞制度不衝突啊，然後你還是雙標開心

這篇文章的教戰指南叫你投DPP了？

※ 編輯: e12518166339 (1.169.36.202 臺灣), 05/01/2021 07:31:16
→

windpeter05/01 07:31蔣公子逃兵也破壞制度啊，以前老K黨證也很好用，現在

→

windpeter05/01 07:31DPP黨證好用多了，看來老K政三代以後沒好料惹

所以柯市長有沒有破壞體制？

※ 編輯: e12518166339 (1.169.36.202 臺灣), 05/01/2021 07:31:46
推

indium11105/01 07:32他準備要選台北市長了，逃兵也可以這樣玩嗎?

→

windpeter05/01 07:32很簡單，因為他的對手是國民黨，斷手跟感冒二選一，我

→

windpeter05/01 07:32選後者，這不是投DPP是啥意思

所以你要回答我了嗎？柯市長有沒有破壞體制？

※ 編輯: e12518166339 (1.169.36.202 臺灣), 05/01/2021 07:33:40
→

windpeter05/01 07:32我就說柯P破壞體制和DPP破壞體制不衝突啊

有還是沒有

※ 編輯: e12518166339 (1.169.36.202 臺灣), 05/01/2021 07:33:58
→

windpeter05/01 07:34柯P有沒有破壞我是不知道，DPP肯定破壞了科科

所以扯東扯西，你就是不想面對我下面講的事實阿 幫條通跟大灣北解套還有護家盟這還不是破壞喔XD

※ 編輯: e12518166339 (1.169.36.202 臺灣), 05/01/2021 07:36:16
→

windpeter05/01 07:35然後你說人破壞體制叫大家擁護另一個破壞體制的黨

→

windpeter05/01 07:35比中國的韭菜還韭菜

所以針對柯市長做過這些事情，算不算破壞體制？

※ 編輯: e12518166339 (1.169.36.202 臺灣), 05/01/2021 07:36:47
噓

windpeter05/01 07:40你回答我DPP算不算破壞體制我大概就會回答你惹

什麼叫大概？有還是沒有？

※ 編輯: e12518166339 (1.169.36.202 臺灣), 05/01/2021 07:41:35
→

stocktonty05/01 07:41原來不只我覺得這群人越來越像日本赤軍XD

→

stocktonty05/01 07:42破殼小雞覺青唱高調暴氣很會 協調解決事情沒半撇

→

stocktonty05/01 07:45平時道貌岸然正氣凜然 出事就拉東扯西罵別人也這樣

他就是不想面對，下跪條通大灣北還是護家盟的事實 只好在我下面跳黑道

※ 編輯: e12518166339 (1.169.36.202 臺灣), 05/01/2021 07:46:19
噓

windpeter05/01 07:49你也不敢面對DPP破壞體制的事實科科

所以在你的標準柯市長算不算破壞體制？

→

stocktonty05/01 07:51仇綠黨永遠同一招 民進黨還不是怎樣

→

stocktonty05/01 07:51好像一天到晚指出別人很爛 自己就很優質一樣

推

indium11105/01 07:51DPP跟KMT，當然秒選DPP，不然KMT比DPP好的地方在哪裡?

→

stocktonty05/01 07:52事實上這批破殼小雞更爛 上台執政更災難

推

EOTFOFYL05/01 07:52赤軍還比他們有骨氣有決心有行動力啦。

→

indium11105/01 07:53寄生仔也只是嘴巴支持柯CF而已，不然不會只剩下4%

他很純拉，看他文章恨不得蔡英文跪下來柯道歉 但他這種方式，就是把柯弄到民調剩下四趴的原因阿

→

stocktonty05/01 07:55然後扯到國民黨時永遠跳針是民進黨現在更爛啦

→

stocktonty05/01 07:55反正4%仔的結論 永遠誓死仇綠就對了

→

stocktonty05/01 07:56赤軍最後的下場就是玩到處決自己人被迫解散 我等著看

倒數計時，大概還有三年

※ 編輯: e12518166339 (1.169.36.202 臺灣), 05/01/2021 07:58:13
→

stocktonty05/01 07:57反正這些狂粉撕咬人咬習慣了 到最後下場就是互咬

噓

letmesee308505/01 08:03垃圾

赤軍柯粉+1

※ 編輯: e12518166339 (1.169.36.202 臺灣), 05/01/2021 08:05:15
→

xiue05/01 08:38明年市議員席次就能看笑話了,首長候選則是來送的,你還真有耐

→

xiue05/01 08:38心等三年.

民眾黨選不好不等於阿北阿，我看阿北選總統在台北市要拿幾票，光我家他就少5票

※ 編輯: e12518166339 (1.169.36.202 臺灣), 05/01/2021 08:46:22
推

KurtCobain05/01 08:57中肯給推

→

kenyeh00105/01 09:24小英都沒錯啦 我不意外

小英有沒錯，改變不了柯市長破壞體制的事實

※ 編輯: e12518166339 (1.169.36.202 臺灣), 05/01/2021 09:26:58
噓

d2242653905/01 09:55看來你信的制度是黑道定的

你繼續跳黑道，改變不了柯市長破壞體制的事實

※ 編輯: e12518166339 (1.169.36.202 臺灣), 05/01/2021 09:57:40
同系列文章
Re: [討論] 台灣還可以支持哪個政黨?
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥