Re: [討論] 台灣還可以支持哪個政黨?
當然是支持第三勢力呀. (民眾黨或時力都行)
原因如下:
1. 台灣的政黨最後都會因為貪財或是沒錢選舉,而被財團建商黑道..等等把持.
目前藍綠已經是這樣了,所以我們該做的是搞出3大黨或是4大黨.
讓財團建商的收買成本變高.
2. 變3 or 4大黨之後,也比較容易因為分贓不均或利益喬不攏而讓弊案跑出來或破局... 所以我還是支持第三勢力.
目前我覺得3大黨對人民比較有利.
※ 引述《s555666 (中壢李性選民)》之銘言:
: 本來我是想西瓜靠大邊當817的
: 不過817現在變87
: 柯屁又是個無能嘴砲王
: 屎袋只有一個咆哮昌
: 台灣到底還有哪個政黨可以支持的?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.158.162 (臺灣)
推
先養起來再說吧 一個錢搞不定一個明年沒地方寄生準
→
備鳥獸散
→
第三勢力?一句集中選票抗中保台你們就乖乖棄保了
28
現在台灣政治環境的最大問題 其實是來自於台灣自從林聖人推動立委席次減半 跟後續藍綠合謀分贓搞出單一選區兩票制後 完全摧毀小黨生存空間 單一選區兩票制上路以前 台聯有12個席次 上路後台聯徹底蒸發 連一席都沒有 當年李登輝對此也很幹9
笑死 問你一句話就好 你支持國民黨嗎?你希望韓國瑜當選嗎? 不希望 這樣就夠了25
首Po本來我是想西瓜靠大邊當817的 不過817現在變87 柯屁又是個無能嘴砲王 屎袋只有一個咆哮昌 台灣到底還有哪個政黨可以支持的?2
柯文哲執政能力就不用說了 首都民調可以做到最後一名 真的不是普通的爛 能比藍綠還爛也不簡單 不過拋開執政能力爛不說5
笑鼠人 笑鼠人 笑鼠人 柯文哲有政績? 阿柯粉只會講要不然你去google 但柯粉連google都不會 在那邊講風電不到 1% 笑鼠10
這點我必須反駁基德: 不管藍綠再爛,我都不認為投柯文哲是更好的選擇。 ※ 引述《kid725 (凱道基德)》之銘言: : 說真的我很懷疑現在國民兩黨哪個人的執政能力比他強的 可以舉個例子嗎? 答案很簡單,陳時中。1
當然是國民黨(╳)難民投共黨(〇)啊! 不然是要當綠共哦! 不然是打算被八卦眾討噓哦! 在台灣(X)PTT(〇)只有難民投共黨才是正義的化身啦 --1
綠共相關政黨都要不行 綠共來不是來解決問題 而是解決可以威脅到他們當下壹夢魘的人 真的噁心極了 ※ 引述《s555666 (中壢李性選民)》之銘言:
51
Re: [討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死55
[討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊16
[討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死21
[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧14
[討論] 陳揮文在笑張啟楷XD17
[討論] 沈伯洋最近表現是加分還減分16
[討論] 這個案子第五縱隊是哪一邊?12
[討論] 去北京、身上插台灣國旗被關進去十幾天14
[討論] 民主黨總統拜登太早接受辯論是敗筆37
[討論] KMT立委說提高罷免門檻是KMT生死存亡之戰13
[討論] 美國會有淡水阿嬤嗎25
[討論] 黃國昌 沒了 真可惜12
[黑特] 2024美國首場辯論雜感11
[討論] 黃國昌選新北依舊大有可為9
[討論] 時代雜誌新封面8
[討論] 補選的時候黃國昌才剛談綠電8
[黑特] 我懷疑吳思瑤在板上開分身8
[討論] 藍委強推提高罷免門檻,讓選民罷不掉他8
[討論] 覆議真是個好東西29
[討論] 黃國昌當起剪刀手 還竄改文字(KTV)8
[討論] 藍白洗沈伯洋 怎麼洗到民調自己崩盤?7
[討論] 柯文哲的槍響前三分球能絕殺黃國昌嗎?6
[討論] 毛澤東也贊成台灣獨立 中共也要判死刑?5
[討論] 柯文哲 跟 拜登 誰的辯論表現比較慘?13
[討論] 我很不喜歡黃國昌的點X
[討論] 看完美國辯論 綠共是不是在準備烙跑了?10
[討論] 消防員都挺黃國昌欸~6
Re: [討論] 黃國昌 沒了 真可惜3
[討論] 哇 民眾之聲抹紅別人喔?18
[討論] 阿北想找壁如回去 被冷回一句:想太多